@Sherman123
In weniger als 5 Jahren wird jedes Auto eine Sim Karte haben
jedes NEUE fahrzeug, dürfte hinkommen.*meine vermutung
in Zukunft wird die Solaranlage, die Waschmaschine, der Kühlschrank, die Zentralheizung,... intelligent sein.
(genauso wie TV, Kaffeemaschine und Co)
zukunft? ist jetzt bereits möglich.
Die EU wil mit diesem Projekt die Rahmenbedingungen abstecken, damit die rechtlichen Schritte eingeleitet werden können.
klingt gut. die eu tut was gutes. warum nur hinterlässt es bei mir so einen falen geschmack im mund? war gut, das die glühbirnen verboten wurden?*
http://www.gluehbirnenverbot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=kpJLf6z45dc&feature=related
auch ned schlecht:
http://www.youtube.com/watch?v=V1_jpiYlxwQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JOElDlkDk7M (falls das stimmt, fragwürdig)
Genau durch eine frühe Einbeziehung verschiedener Gruppen soll verhindert werden, dass es zu Datenschutz-, Anwender- oder Rechtsproblemen kommt.
der teil wäre vorbildlich. auch hier ein wäre, da meine vermutung eher darin liegt, das die eu ausloten will, was man dem dummen kunden zumuten kann.
Die EU wird niemals als Betreiber/Dienstleister solcher Anwendungen auftreten.
kann ich das in den statuten der eu nachlesen? wird bei einem zuwiderhandeln das konstrukt eu aufgelöst? ansonsten lass nichts solches raus! die eu erlässt gesetze für die betreiber und dienstleister. abgesehen davon, das lobbyisten da am zepter nuckeln.
ich erinnere gerne daran, das die eu als ewr startete. ewr= europäischer wirtschafts raum. damit zeigt sich eine eher wirtschaftliche, als bürger-orientierte handungsweise. ob die eu dies mit der zeit ablegen wird, bleibt abzuwarten. davon jetzt schon auszugehen, sehe ich als falsch an.
Ich freue mich schon auf die vielen positiven Anwendungsfälle, die zu mehr Effizienz im Alltag führen.
genau! ich freue mich schon darauf, wenn es keine gammelfleisch-skandale mehr gibt, weil genau da eine überwachung sinn machen würde. ach, das passiert dann trotzdem? *hust
Datenschutzbedenken sind in dieser frühen Projektphase sicherlich ein großes Thema, aber man kann es auch übertreiben.
nein, kann man nicht. du bist dir schon bewusst, wozu datenschutzrichtlinien erstellt wurden? der sinn hinter datenschutz ein begriff? da gehts nicht darum, das man grad weiss, ob du nu ne banane oder ne apfelsine isst.
@Highspeed Opi
Glaub mir, man kann mehr über jemanden (dich) herausfinden als die Meisten es sich vorstellen können.
wo darf ich unterschreiben?
@Sherman123
Wovor hast du also Angst? Sorgst du dich um deine anscheinend ach-so-dummen Mitmenschen, die nicht den Intellekt besitzen die Tragweite dieser Geräte abzuschätzen?
http://www.tresselt.de/pisa.htm
noch fragen? wie viele menschen geben unbedacht auf facebook und konsorten all ihre daten preis? die geschädigten davon, gibts schon heute. stelle nicht erhalten wegen facebook-einträgen etc. pp. aber niemand hat etwas zu verbergen. überhaupt niemand.*vorsicht, leicht zynisch.
(es wird keine zentrale Erfassung all dieser Daten geben können)
beweis mir das mal. solche sätze erinnern mich an das gebrabbel vieler politiker, welche dann direkt nach der wahl das ganze plötzlich nicht mehr wissen wollten.
Hier wird nix verknüpft. Das sind alles eigenständige Dienstleistungsdatenbanken!
bring beweise. ich hab etwas mühe, überlege ich mir die datennetzdichte in deutschland und dann verzapft wer etwas von zig milionen verschiedener seperater dienstleistungsdatenbanken, welche über das jetzt zeitweise arg marginal ausgebaute netz flutschen sollen. ähm, realitätsbezug? zudem, hier etwas zu behaupten ist einfachst. da du so vehement darauf pochst, wirst du ja kräftige argumente haben, die deine sichtweise belegen. ich freue mich schon darauf, etwas mehr wissen anzueignen und zu staunen.
@HighTech-Freak
Dass hier alle gegen diese Projekt der EU wettern zeugt am ehesten davon, dass hier viele mit Scheuklappen durch die Welt laufen und nur das lesen (verstehen), wie sie es verstehen wollen. Datenschut steht ganz klar als wichtiger Punkt im Text... Proaktives Handeln kann hier sicher nicht schaden.
ich gebe dir recht, das proaktives handeln nicht schaden kann. auch stimmt, das der datenschutz auf dem papier steht.
gerne erinnere ich dich aber auch daran, was die eu bissher veranstaltet hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
http://www.youtube.com/watch?v=7AU6cqG8nrI
http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
http://www.youtube.com/watch?v=qQ8vrX4eB8w
http://www.youtube.com/watch?v=kCNFSGEx5LA (interessant, falls das stimmt)
das nur als beispiele, welche aufzeigen, das die eu nicht per se gut ist. man muss ihr direkt auf die griffel gucken, damit sie keinen dummfug macht. womit ich dir eigentlich nur vor augen führen möchte, wie kritisch man gerade bei dingen welche die eu tut, vorsichtig mit optimismus sein sollte.
versteh mich nicht falsch, ich sehe den grundsatz, die datenschutzrichtlinien einzuhalten als gut an. doch traue ich der eu ehrlich gesagt nicht wirklich die echte einhaltung ein. dafür gibt es so einige belege. wie du unschwer aus den links entnehmen kannst.
auch nachdenklich stimmt, das vieles versprochen wurde. einiges aber nie gehalten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldenbremse
eins der krassesten beispiele. wie man unschwer erkennen kann, sind die aussagen zuerst gut, dann lau und zu letzt unbrauchbar, für den bürger. für die industrie jedoch, sieht die sachlage ganz anders aus. ich habe oben bereits angesprochen, woraus die eu entstanden ist.
die globalisierung wurde auch als geniale sache bezeichnet. auch total ungefährlich, kaum risiken. da erinnere ich doch liebend gerne an die finanzkrise.
oder die sinkenden arbeitslosenzahlen, welche heute nichts mehr aussagen, da man von einem vollzeitjob nicht leben kann(gilt natürlich nur für die, welche wirklich arbeiten, nicht anderer leute geld gassi führen). extrem viele teilzeitstellen geschaffen wurden, welche noch weniger reichen um zu überleben.
die real-löhne des normalen bürgers sind auch explosions-artig gestiegen und man kann damit natürlich ein wesentlich besseres leben führen. die schere zwischen arm und reich verschwand auch über nacht und ein furunkel ist heute ne mode-erscheinung.
ich sehe hier keinen grossen wohlstand, den die eu gebracht hat. ich sehe eher viele bürger hart arbeiten für ihr geld. wenige können davon wirklich menschenwürdig leben.
die verschuldung zB von deutschland ist gigantisch. sieht man die anderen eu-länder an, wird das auch nicht viel besser. der euro ist genauso instabil(fast) wie der us-dollar.
die eu schreibt sich doch auf die fahnen, gegen kartelle zu sein.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,791456,00.html
opec ein begriff?
http://de.wikipedia.org/wiki/OPEC
Das Ziel der OPEC ist ein monopolisierter Ölmarkt, der sich gegen die Preisbildung auf dem Weltmarkt durch die Festlegung von Förderquoten für die einzelnen OPEC-Mitglieder und die Regelung der Erdölproduktion absichern kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol
Seit 1965 hat das Kartell seinen Sitz in Wien.
da kann die eu ja überhaupt nix machen*lakonisch guckt
noch nen letzten, weils grad so spass macht :
http://blog.tausys.de/2011/10/23/das-ultimative-schroeder-vs-uhl-pingpong/
Schröder: Selbstverständlich muss das auch entsprechende Konsequenzen für die Software haben. Wo Quellen-TKÜ draufsteht darf keine Onlinedurchsuchung drinstehen meine Damen und Herren.
tatsächlich gilt : wo quellen-TKü draufsteht, wird eine onlinedurchsuchung durchgeführt werden.
nicht alles, was auf einem papier steht, ist die druckerschwärze wirklich wert.
greez
denn dieses Szenario ist nur eine Frage der Zeit. Die Top-Limousinen telefonieren heute schon nach Hause, wenn der Bordcomputer einen eklatanten Schaden meldet. Dann steht das Service-Team nach einem Klick auf OK vor deiner Türe. Position ist dank GPS eh bekannt. Wenn sich die EU jetzt damit beschäftigt kann das nur gut sein, statt nach mehreren Jahren festgefahrene "Selbstverständlichkeiten", die sich die Industrie ausgedacht hat billigen zu müssen.
