Enermax Brick EB308U3-B Gehäuse - Stromsparen

mmh ok nochmal mehr gelesen...
da ich mein altes usb 2.0/esata gehäuse bei der einrichtung und auch sonst ziemlich oft im esata modus benutzt hab gehe ich davon aus das da vom controller im gehäuse nichts groß verbockt wurde.
gpt usw. volle kapazität funktioniert ja.
habe einen artikel gelesen wie seagate das mit seinen externen 3tb platten macht. speziell bei oder besser über usb 3.0 emuliert der controller 4k sektoren. also wenn die platte neu in betrieb genommen wird. wird da schon ein spezielles süppchen gekocht.
platte intern 4k. nach aussen 512byte emulation wohl. der usb controller emuliert wieder 4k damit die platte auch z.B. unter win xp 32 bit mit ihrer vollen kapazität genutzt werden kann.
so bis dahin ist kla.
in meinem fall kommt jetzt die frage auf wie schaut es mit dem restlichen system aus. benutze die platte ja nicht zum booten quasi gpt datenplatte. wird ja allgemein auch so gesagt.
so also die im neuen usb 3.0 gehäuse nix mehr da von der partition/daten
da wird also denke ich der usb controller nix mit der struktur anfangen können.

lieg ich richtig das wenn ich die platte intern also direkt wie es ja denke ich mehr oder weniger
auch ist wenn ich die platte im alten gehäuse per esata anschließe wahrscheinlich ohne probleme funktioniert?


dann ist das problem ja mein usb 3.0 gehäuse und es bleibt zu überlegen ob ich das dann behalten will...
weil wenn ich da eine z.B. 3tb platte in betrieb nehme und sie passig wie der controller das halt intern macht einrichte. ich sie eben nicht mehr einfach intern oder in einem anderen gehäuse betreiben weil die platte nicht erkannt wird, weil der controller da keine standard suppe gekocht hat. vollkommen sinnlos ist!

machen die controller das immer oder erst bei platten über 2tb?

denke heut krieg ich deine benötigten screens zusammen.

Danke
mfg
Matthias
 
hab nur ein problem. auf der 3tb platte sind ein paar wichtige daten und im moment hab ich keine möglichkeit die woanders hin wegzusichern.
Das ist nicht nötig, da alle Tests bzw Auswertungen völlig non-destruktiv sind, d.h. es wird auf der Platte nichts verändert. Allerdings kann durch die Fehlerkennung/Fehladressierung der Platte schon etwas kaputt sein, ob und was genau lässt sich dann im Zuge der Untersuchung feststellen.
da ich mein altes usb 2.0/esata gehäuse bei der einrichtung und auch sonst ziemlich oft im esata modus benutzt hab gehe ich davon aus das da vom controller im gehäuse nichts groß verbockt wurde.
gpt usw. volle kapazität funktioniert ja.
Schön wär's, das sieht(oder sah) vielleicht auch nur so aus.
Unter USB2.0 kein Problem, aber unter eSATA schlagen da vielleicht ungeeignete Treiber mit der Fehladressierung zu, was man meistens erst merkt, wenn es schon zu spät ist.
so also die im neuen usb 3.0 gehäuse nix mehr da von der partition/daten
da wird also denke ich der usb controller nix mit der struktur anfangen können.
...
weil wenn ich da eine z.B. 3tb platte in betrieb nehme und sie passig wie der controller das halt intern macht einrichte. ich sie eben nicht mehr einfach intern oder in einem anderen gehäuse betreiben weil die platte nicht erkannt wird, weil der controller da keine standard suppe gekocht hat. vollkommen sinnlos ist!

machen die controller das immer oder erst bei platten über 2tb?
Genau ist das noch nicht erforscht, ob sie das immer machen oder erst ab einer bestimmten Kapazität der Platte. Kann auch vom Hersteller des Gehäuses abhängen.
Das könnten wir ja testen, wenn Du noch eine andere kleinere SATA-Platte hast.

Man kann das "normale" Format der NTFS-Partition(s) in das 4K-Format händisch konvertieren, um dann auch im 3.0 Gehäuse darauf ganz normal zugreifen zu können.
Einige beschissen programmierten Spiele könnten dann aber nicht mehr funktionieren, wenn die da drauf sind, wie sich in einem Fall schon gezeigt hat.
Zurück, als interne Platte verwendet, geht es umgekehrt ebenso, wenn zB der Gehäusecontroller kaputt wird.

Hast Du eigentlich schon einen USB3.0 Zusatzcontroller, oder willst Du sie vorerst bloss an USB2.0 im Enermax Brick EB308U3-B(hast Du dieses Modell?) betreiben?

Schreib, wann Du mal ein oder zwei Stündchen für die Tests entbehren kannst.
 
mmh sofern es die aktuellsten überhaupt für mein system immer gibt bin ich da guter dinge.
also die intel treiber sind immer aktuell. aber ob die aktuellen eben bei der installation überhaupt installiert werden ok ja...

na vorher war da eine 500gb platte drin. liegt noch im schrank und wurde seit der 3tb platte nicht mehr in betrieb genommen. die könnte ich ja mal ins neue usb 3.0 case einsetzen.
wenn die geht macht der controller bei der kleinen größe nix "komisch" oder das 2.0/esata case hat bei der platte nix komisch gemacht das sie halt geht. wie man das auch immer sehen will...

die usb 3.0 karte hab ich mir geholt. neueste firmware und treiber...
http://geizhals.at/de/758235

ja genau dieses brick model deswegen hab ich in diesem treat weitergeschrieben.
zeit muss ich schauen.

würde gern wissen wer die probleme verursacht hat.
bzw. wo der fehler ist.
wäre hat schön die platte mit ihrer kompletten kapazität irgendwann nutzen zu können.

wenn das 2.0/esata case das problem ist wegen inkompatibilität mit 3tb dann würde ich die daten auslagern und die paltte im 3.0 case in betrieb nehmen mit der gewissheit die platte wenn nötig intern oder in einem anderen case (was keine eigene suppe kocht) betreiben zu können.

wenn das 3.0 case das problem ist. kann ich es auch wieder zurück schicken... weil die platte nur in diesem case benutzen zu können ist großer mist!

die 3tb platte nur noch usb 2.0 zu nutzen wird nix mehr bringen oder?
wenn ist da schon irgendwas faul oder?

Danke
mfg
Matthias
 
Ein paar kurze Tests werden die Probleme aufdecken, die sich sicher irgendwie beheben lassen. Es wäre schön, wenn Du nichts in Eigeninitiative veränderst, damit das derzeitige Fehlverhalten und alle Zwischenschritte bis zum Erfolg mitdokumentiert werden können.
Ich kann es so einrichten, zu einem Zeitpunkt Deiner Wahl das Problem anzugehen. 0-24h. :D
 
@Ernst@at

hier die screenshots...

bios folgt noch.

mfg
Matthias

https://www.computerbase.de/forum/.../attachments/2012-07-28-20-54-51-jpg.291193/
 

Anhänge

  • dtv.JPG
    dtv.JPG
    156,7 KB · Aufrufe: 128
  • eig.JPG
    eig.JPG
    46 KB · Aufrufe: 118
  • esata.JPG
    esata.JPG
    56,3 KB · Aufrufe: 118
  • usb2.0.JPG
    usb2.0.JPG
    54,6 KB · Aufrufe: 137
  • 2012-07-28 20.54.51#.jpg
    2012-07-28 20.54.51#.jpg
    158,4 KB · Aufrufe: 124
Zuletzt bearbeitet:
Alternate 1
Zurück
Oben