Entscheidung zwischen zwei dieser Grafikkarten

[Scrypa]

Hallöchen,
möchte mal wieder ein wenig aufrüsten und schwanke zwischen diesen beiden Modellen, bei denen es m.M.n beim Vergleich der Datenblätter keine technischen Unterschiede gibt? Kann mich da jemand aufklären?
Wäre dem so, so würd ich mich nach der Optik richten.
Nebenfrage: Betreibe momentan einen AMD FX 6300. Streitet sich der Prozessor mit einer nvidia Grafikkarte? Die Zeiten sind vorbei, oder?
LG

http://www.mindfactory.de/product_i...ng-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_997589.html

http://www.mindfactory.de/product_i...e-2X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_997830.html

 

[HominiLupus]

Der Kühler ist verschieden. Das ist ein relativ wichtiger Unterscheidungsgrund.
Nvidia funktioniert ohne Problem auf AMD, nur ist die Karte eben Preis/Leistung schlecht. 4GB bie 128Bit Speicherbus und dann noch teurer als eine schnellere R9 280X.

 

[Darkscream]

In dem Preisgefüge eher die http://www.mindfactory.de/product_i...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_1005955.html

 

[De4dl1ght]

Viel mehr Leistung wie mit der Radeon r9 280 wirst du da nicht erhalten. Meine Empfehlung wäre gleich lieber eine GTX 970 oder 780 gebraucht auf E-Bay kaufen. Sollte eigentlich noch immer Angebote geben.

MfG De4dl1ght

 

[Chesterfield]

wenn dir 15€ nicht weh tun nimm die MSI, die ist leiser und hat einen ordentlichen support in D

 

[ThomasKlug]

Hallo,

ich würde eine von ZOTAC nehmen nach Registrierung 5 Jahre Garantie.

Lg Thomas Klug

 

[zykarus]

Die Windforce hat 2x DVI. die MSI nur einen

 

[Scrypa]

Huch, also wäre eure Empfehlung bei der R9 280X zu bleiben? Die wollt mir nämlich jemand abkaufen, deshalb frag ich.

2x DVI sind für mich persönlich nicht ausschlaggebend

 

[Chesterfield]

...Windforce hat 2x DVI. die MSI nur einen

und das macht das kraut fett bzw ist ein kaufgrund ? im zeitalter wo BEIDE KARTEN 3 x DP haben??

 

[De4dl1ght]

Ja wenn's auch noch eine mit dem X ist.

 

[KwickskoOp]

Von einer R9 280 auf eine GTX zu wechseln macht kaum Sinn (lies dir doch mal die Tests durch).

Ich würde dann auch eher eine Nummer größer wählen oder es ganz lassen, wenn dir die Leistung im Moment reicht.

 

[Scrypa]

Bei Witcher 3 / GTA 5, den aktuellen Open-World-Games ginge schon noch einiges an FPS, deshalb käme mir eine neue Grafikkarte schon entgegen. Habe früher für meine erste "anständige" Grafikkarte 500€ bezahlt (GTX 580), man hab ich mich geärgert als die kaputt ging und ich sie für 80€ verkaufen musste. So viel solls also nicht noch ein Mal werden.

Ansonsten, ein wenig teurer beispielsweise:
http://www.mindfactory.de/product_i...ng-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976948.html
oder
http://www.mindfactory.de/product_i...e-Core-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16_991937.html ?

 

[ozelot.junior]

Bleib bei deiner 280X: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

 

[Bretze90]

Sicher das die Grafikkarte limitiert, deine CPU ist auch nicht grade der Renner ... Vielleicht sollte man eher da ansetzen, aber vorher schauen was denn wirklich der Flaschenhals ist

 

[Dark-Silent]

http://www.guenstiger.de/Produkt/VTX3D/Radeon_R9_290_X_Edition_V2_4GB_PCIe.html

Ist ein bisschen Teurer aber im Vergleich der GTX 960 zu ner 280X hättest du hier einen wirklichen Geschwindigkeitszuwachs und 4GB Ram mit dabei .

 

[Scrypa]

Wenn ich mir den Link ( https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/ ) von ozelot.junior ansehe, wäre ein Umstieg von der R9 280X auf die GTX 970

http://www.mindfactory.de/product_i...e-Core-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16_991937.html / http://www.mindfactory.de/product_i...ng-4G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976948.html / http://www.mindfactory.de/product_i...Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_988938.html schon sinnvoll.

Sind der FX 6300 (6x3,5ghz) und die R9 280x nicht gleichauf? Hätte die CPU jetzt nicht als Ursache für die "Lags/niedrigen FPS" vermutet.. Sonst muss nun Mal zuerst eine neue CPU her.

 

[Shadowlike]

Momentan liegt es eher daran, das Intels besser zum spielen geeignet sind. Ab 600€ PCs werden diese eigentlich nur noch empfohlen. Hatte früher auch eine AMD CPU... Und habe den Wechsel auf Intel nie bereut.

 

[Bretze90]

Also mein i5 ist in gta V ziemlich ausgereizt und der sollte deutlich schneller als dein amd sein zumal der zurzeit mit 4,2 Ghz läuft.

Aber das ist doch ganz einfach, Teste es.
Afterburner runterladen und im spiel schauen ob die Grafikkarte voll ausgelastet ist oder ob die CPU voll ausgelastet ist, dann weißt du bescheid

Tippe ja eher auf die CPU, die Grafikkarte entspricht von der Leistung her meiner 770 und die Tut sich bei GTA V nicht sonderlich schwer Blickweite ist halt aufgrund des VRam nicht so dolle aber der Rest alles High.

 

[tiwa86]

Die FX-Serie von AMD ist zwar gut, aber trotzdem nicht wirklich effizient in Sachen Gaming. Mein FX ist bei BF4 auch der Flaschenhals, normalerweise sollte meine R290 locker mehr als 60 fps auf High Settings erzeugen können. Tut sie aber nicht, da die CPU limitiert. Intel CPUs sind hier ca. 30-40% effizienter bei Single-Core Gaming-Leistung. Leider ein Fakt.

B2T: Würde wenn dann auch auf die R300er Serie von AMD oder auf eine 970 upgraden. Das macht schon mehr Sinn.

 

[K3ks]

Sry, aber im Schnitt ist die 960 nicht wirklich schneller als die 280 und falls du eine 280x hast, die ist natürlich schneller also die 960 oder 280 ohne x. Und eine 290/970 wäre auch 'nur' grob 40%-50% schneller als ne 280...
Siehe Tests auf CB