Ersatz für GTX670 - Vega64, RTX2070, 2080?

[Steini1990]

@KCX
Kann ich nur bestätigen. Seit ich auf einen WQHD FreeSync Monitor aufgerüstet haben kann ich in War Thunder, speziell im Simulator Modus, viel leichter Flugzeuge erkennen und verfolgen da das Bild viel stabiler ist und weit weniger Artefakte enthält.

 

[Nero1]

@KCX Hast du als Gegentest mal einfach nur VSYNC auf die 144Hz benutzt? Tearing hab ich ohne auch, gerade bei niedrigen FPS. Bin jetzt kein totaler Fanatiker, der die 144Hz braucht, bzw ist ein 100+Hz Monitor für vernünftiges 21:9 aktuell mir viel zu teuer. Da fahre ich mit VSync gut genug. Würde mich mal interessieren ob man da merkliche Unterschiede feststellt oder es gar keinen Unterschied mehr macht, wenn eh mehr als genug Rohleistung vorhanden ist.
Mein neuer Monitor hat zwar auch FreeSync (Bereich 40-75 oder so glaube), aber die Vega liegt bei AC:O im Test bei 44 Frames, ne 1080ti oder respektive 2080 einfach bei über 60 im 99th. Ich würde zwar gerne Vega nehmen aber die ist mir aktuell echt nicht mehr leistungsstark genug. Ich müsste mir vlt mal custom optimierte Tests anschauen, aber so gesehen bin ich da für mich aktuell eher bei ner 1080ti und warte mit der auf die neue Generation und hoffe die wird besser.
Ich versteh deine Sichtweise, aber obs mir das wert ist auf die Leistung zu verzichten weiß ich aktuell echt noch nicht, werd ich bis zum Black Friday entscheiden.

 

[AwesomSTUFF]

@ralf1848

Ja genau... Meilenweit!

Genauso wie der Ryzen meilenweit für dich vom Intel entfernt ist ne?

HAHAHA! Made my day...
Tatsächlich sind das Welten, die dazwischen liegen.

(SW Battlefront 2 kommt wohl am ehesten an BF& Co ran um mal bei dem zu bleiben was der TE so spielt)


@TE: Tu dir selbst den Gefallen und warte auf die RTX2070 im Costum-Desingn. Die soll so ab 520€ kommen und deklassiert die GTX1080 nicht selten. Zudem neuere Architektur und Features. Zumindest die Tests würde ich mir ansehen. Auch wenn wegen FreeSync natürlich AMD vorzuziehen wäre, bieten sie mit ihrem aktuellen Protfolio an GPUs leider keine wirkliche Konkurrenz und haben leider NVIDIA das Feld weitestgehend überlassen.

 

[fschjgfw]

@ralf1848

Ja genau... Meilenweit!

Genauso wie der Ryzen meilenweit für dich vom Intel entfernt ist ne?

Sorry, aber die Vega64 iust mal geschmeidige 30% langsamer wie eine 1080Ti / 2080....Wenn ihr jetzt mit OC/UV bei der Vega kommt, müsst ihr das auch bei der 1080Ti / 2080 berücksichtigen. Die 64er ist aber auch nicht der Gegenpart zur 2080 bzw. 1080Ti, sondern 1080 bzw. 2070.

https://www.hardwareluxx.de/index.p...n-asus-gigabyte-und-pny-im-test.html?start=21

Ich würde dem TE trotzdem zur 64er Nitro+ (wenn man sie günstig bekommt, eine Ltd. Edition)raten, da er einen Freesync Bildschirm nutzt.

 

[Cr@zed^]

@dr. lele dann arbeite mal mit wirklich großen Excel Tabellen mit FreeSync kein tearing beim scrollen, Tab blättern usw.

 

[AwesomSTUFF]

@dr. lele dann arbeite mal mit wirklich großen Excel Tabellen mit FreeSync kein tearing beim scrollen, Tab blättern usw.

Genau, ich kauf mir ne Vega damit Ecxel sauber scrollt...

@KCX
Kann ich nur bestätigen. Seit ich auf einen WQHD FreeSync Monitor aufgerüstet haben kann ich in War Thunder, speziell im Simulator Modus, viel leichter Flugzeuge erkennen und verfolgen da das Bild viel stabiler ist und weit weniger Artefakte enthält.

An der Auflösung kann es natürlich nicht liegen.

 

[cm87]

Ich glaube @Cr@zed^ wollte hier nur einen weiteren tollen Nutzen vorstellen.
Also ganz ruhig mit den jungen Pferden

 

[Cr@zed^]

@xdave78 liest du eigentlich den Startpost von Threads in denen du schreibst? Der TE schrieb:

Als Monitor habe ich einen LG Electronics 38UC99-W im Einsatz.
Zu arbeiten ideal, fürs Gaming vielleicht nicht ganz so;-)

Das kann man durchaus als dezenten Hinweis auffassen. dass der TE mit seinem PC produktiv arbeitet, wie ich z.B. auch. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es auch außerhalb von Gaming Anwendungen gibt, die von FreeSync profitieren. (CAD, Excel, 3D Editing usw.) Ich hoffe das ist nicht zu hoch für deinen Horizont. ...

 

[CrustiCroc]

@ralf1848

Ja genau... Meilenweit!

Genauso wie der Ryzen meilenweit für dich vom Intel entfernt ist ne?

Keineswegs. Der Ryzen ist sicherlich eine gute CPU, mit sogar fantastischer Preis/Leistung. Der Intel ist im Gaming dennoch ein klein wenig vorne, aber im 4K Gaming limitiert dann eh die GPU, insofern ist der Ryzen durchaus kein schlechtes Teil.

Nur davon zu sprechen, eine Vega 64 sei in UHD nicht weit von ner RTX 2080 entfernt ist lächerlich !!! In dem Leistungsbereich ist die Vega MEILENWEIT hinterher ! Preis/Leistung ist da natürlich ein anderes Thema, aber AMD hat de facto für 4K "Max Settings" kein fähiges Produkt.

 

[KCX]

@Nero1
Klar hab ich mal vsync mit 144hz probiert. Leider merke ich auch hier die Fehler im Bild bzw. den Lag.
Ich hab mir den Monitor ja gekauft, damit ich vsync nie wieder benötige...
Wenn ihr da keinen Unterschied wahrnehmt, ist da so.. ich merke ihn...

@xdave78
Wie du ja selbst schon bemerkt hast, kommt es auf das Game an...
Den Unterschied von 20FPS (z.B. 80 oder 100) merke ich nicht mit Gsync.

Wie dem auch sei.. Einige können offenbar besser mit hohen FPS und Tearing / Lag leben.
Andere dafür mit weniger FPS aber einem guten Bild, wie man es in 2018 erwarten kann.
Ohne Lag, ohne Schnitte und ultra flüssig.

Muss jeder für sich entscheiden. Persönlich bevorzuge ich ein 1A Bild und nicht eine hohe Zahl oben am Rand...

 

[Aduasen]

Man kauft sich für hunderte oder tausende € ein System und hat Schnitte im Bild ...

Was man aber auch ohne FreeSync/GSync und auch ohne VSYNC eigentlich ganz problemlos hinbekommt, indem man einfach die FPS per z.B. Afterburner/RivaTuner auf 60 fest tackert.
Dann die Grafikeinstellungen so, dass man überall minimum 60 FPS hat.
Schont auch die Grafikkarte, die so nicht immer im Limit läuft

 

[AwesomSTUFF]

[USER=547335]@xdave78
Wie du ja selbst schon bemerkt hast, kommt es auf das Game an...
Den Unterschied von 20FPS (z.B. 80 oder 100) merke ich nicht mit Gsync.

Sorry, aber bei soner Argumentation braucht man mit Dir doch gar nicht weiter zu diskutieren. Wenn 20% Unterschied egal sin spiel halt weiter mit deiner Radeon HD7870.

@xdave78 liest du eigentlich den Startpost von Threads in denen du schreibst?

Ich schon...

Aktuell spiele ich damit „nur“ WoW, World of Warships, aber ich möchte demnächst BF5, Call of Duty: Black Ops 4
und auch Tomb Raider damit spielen können.

Ich hoffe das ist nicht zu hoch für deinen Horizont. Vielleicht nächstes mal ein Fenster im Glashaus aufmachen, bevor es nach dem Steinwurf über Dir zusammenbricht Dein Beitrag bleibt nach wie vor das ...geilste Argument, dass ich ever, ever ......eeeever ...gehört habe. Und ich glaube das wird auch noch laaange so bleiben.
Vielleicht nimmt es ja ein Hersteller in sein Marketing auf ...dann kann er Vega künftig auch in Office PCs einbauen.

 

[Nero1]

Wenn ihr da keinen Unterschied wahrnehmt, ist da so.. ich merke ihn...

Hab selber keine Erfahrung damit, daher frag ich. VSync hat bisher immer gereicht um "gut genug" zu sein, vlt kenn ich es auch nicht besser

Muss jeder für sich entscheiden. Persönlich bevorzuge ich ein 1A Bild und nicht eine hohe Zahl oben am Rand...

Bin ich auch voll bei dir. Leider ist es in vielen Bereichen eben kein 80 zu 100 sondern ein 40 zu 60, 30 zu 50, 50 zu 70. Und insbesondere bei 30 oder 40 wirds mir dann insbesondere bei Bewegungen zu hakelig. Muss ich momentan mit leben, weil meine 970 einfach nur noch ächzend die 3440x1440 mit Odyssey befeuern kann, aber ob da mit höheren Einstellungen 40 oder 50 mit FreeSync mir in jeder schnellen Bewegung noch die Unschärfe rausnimmt kann ich nicht so ganz glauben und hab gern grundlegend flüssigere 70. Aber wie gesagt, ich habs noch nicht vor der Nase gehabt, wer da detaillierte Erfahrungen gemacht hat immer her damit. Dass das Bild flüssiger ist steht außer Frage, ich frag mich nur wie weit es das noch bringt wenn ein gewisses Maß an Rohpotential fehlt. Obs das ausgleichen kann oder nicht? Aber das ist sicher auch eine Frage wie weit man die Regler nach rechts treiben will oder mit Qualität und etwas mehr "Hoch" leben kann

 

[KCX]

@hamju63
externe Framelimiter machen das Ganze nur noch schlimmer... Input-Lag³

@xdave78 Wenn eine Argumentation Bullshit ist, dann deine Kollege!!
Als wäre ein Game mit 80 FPS unspielbar

 

[Aduasen]

@hamju63
externe Framelimiter machen das Ganze nur noch schlimmer... Input-Lag³

Wobei Du bei VSYNC das Problem hast, dass die FPS, sollten 60 nicht gehalten werden können, auf 30 fallen und es dann übel hin und her ruckelt.
Ist wahrscheinlich bei jedem unterschiedlich, wie er das wahrnimmt.

 

[AwesomSTUFF]

@xdave78 Wenn eine Argumentation Bullshit ist, dann deine Kollege!!
Als wäre ein Game mit 80 FPS unspielbar

Neiiin...20% ist natürlich GAR NIX..ich brech weg. Geh ins CBS Forum Junge.
Wenn Du selbst nicht drauf kommst...brich es mal runter auf ein Game wo wir statt über 100 FPS über 40-60 FPS reden.

 

[KCX]

meine 970 einfach nur noch ächzend die 3440x1440 mit Odyssey befeuern kann, aber ob da mit höheren Einstellungen 40 oder 50 mit FreeSync mir in jeder schnellen Bewegung noch die Unschärfe rausnimmt kann ich nicht so ganz glauben

Doch das wird es. Ich zocke WW2 mit 4K DRS bei 42 bis 63 FPS. Alles super flüssig.
Klar wenn es in den 30er Bereich geht, ist es nicht zu genießen bzw. Gsync stellt sich aus...

 

[Nero1]

Achte mal bitte auf deine Ausdrucksweise @xdave78 . Alle bitte mal etwas beruhigen und sachlich bleiben, gibt keinen Grund sich hier gegenseitig anzupflaumen.

Ergänzung (17. Oktober 2018)

@KCX Okay danke für den Einblick...vlt überlege ich es mir ja dann doch noch mal und nehm ne günstige Vega...mal sehen. Zumindest tut dann die Investition nicht so weh wie ne 1080ti xD Muss ich mich mal zu belesen wenns soweit ist.

 

[AwesomSTUFF]

Achte mal bitte auf deine Ausdrucksweise @xdave78 .

Was meinst Du konkret?

 

[KCX]

Was meinst Du konkret?

Lies noch mal deine Beiträge in dem Thread.. evtl kommst du von allein darauf