Erschreckendes Benchmark Ergebnis

[Lechi666]

Mein System:
P5Q Pro Mainboard
Core2Quad Q6600 @ 3.2GhZ
2x2 GB Ram 800MhZ
HD4870X2 2048MB

Vergleichs System:
P5Q Mainboard
Core2Quad Q6600 @ 3.2GhZ
2x2 GB RAM 800MhZ
280GTX 1048MB

Ich habe mit dem Programm 3DMark Vantage beide CPU Tests gemacht.

Beim CPU1 Test, bei welchem die Multi-Threading fertigkeit des Prozessors gemessen wird, kommt ein gutes Ergebniss von 1500PLANS/S Heraus bei 3.2GhZ.

Beim CPU2 Test kam ein extrem grässliches Ergebniss von 15 Steps/S heraus.

Das Vergleichssystem eines Freundes hat beim CPU2 Test 200 Steps/S erhalten.
Also ein extremst besseres Ergebniss.
Beim CPU2 Test werden Physics und Wasserbewegungen simuliert und andere Sachen.

Wir hatten die Selben Optionseinstellungen und die selbe Taktfrequenz, bloß die Grafikkarten waren unterschiedlich.

Ich HD4870X2.
Er 280GTX.

Jedoch war dies ein CPU Test und kein GPU Test.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

 

[-tRicks-]

AW: Erschreckendes Benchmark Ergebniss

Vantage Unterstützt PhysiX das nur NV karten können es ist alles im grünen bereich

 

[Lechi666]

Doppelpost, bitte in Zukunft vermeiden.

Hmm Aber wieso gehen bei Crysis meine FPS viel weiter auseinander als bei ihm?
Grundsätzlich hab ich doch einen besseren PC als er er hat jedoch mehr FPS Bei crysis und Far cry 2

edit: ----------

Obwohl.. Bei Crysis steht am anfang auch Ganz Fett: NVIDIA^^

Vielleicht haben die das spiel Nvidia freundlicher gemacht.. naja egal^^

 

[Romsky]

Weil Crysis kein PhysX nutzt. Ich meine lasst doch die vergleiche mit dem Schwanzmarkt.... auf die richtigen Games kommt es an, nicht auf eine realitätsferne Engine wie 3D Mark.

 

[Kingfisher OK]

Aber wieso gehen bei Crysis meine FPS viel weiter auseinander als bei ihm?

Meinst du damit, größere Schwankungen im FPS Bereich?

Grundsätzlich hab ich doch einen besseren PC als er er hat jedoch mehr FPS Bei crysis und Far cry 2

Grundsätzlich kann man das nicht so sagen... obwohl du eventuell mehr Leistung hast kann es sich trotzdem stark unterscheiden... du darfst nicht denken, dass dein PC immer besser ist... Manche Spiele haben mehr nutzen von Nvidia manche mehr von ATI.
LG

Vielleicht haben die das spiel Nvidia freundlicher gemacht..

Nvidia hat bei der Entwicklung des Spiels viel beigetragen und dementsprechend wurde das Spiel quasi auf eine Geforce programmiert... traurig, aber es ist so :-/
LG

 

[Robo32]

Nicht jedes Spiel skaliert gut mit CF... und die Karte von deinem Freund kann immer ihr volles potential entfalten.

 

[Kingfisher OK]

Also mach dir wirklich keine Sorgen
Mit deiner Grafikkatze ^^ ist alles i.O.
Hör einfach hin, ob sie noch schön schnurrt
LG

PS.:
Es gibt auch immer mehr Spiele, welche MultiGPU Systeme unterstützen

 

[Lechi666]

Nagut. Was ich noch versuchen könnte ist die Leistung meines Prozessors zu Optimieren. Vielleicht 3.6GhZ?^^

 

[Kingfisher OK]

öhm... ne?
Also dass mit den 3,6 Ghz wirste auf Dauer nicht lange durchhalten ^^
lass lieber mal bei 3,2 .
Außerdem, was versprichst du dir von den 3,6 Ghz? werde nur nicht übermütig mit dem Vcore!
LG

 

[grandcharles]

Hallo,

das game ist gpu lastig und nicht cpu !

also übertackten bringt nicht viel.

 

[westcoast]

grundsätzlich ist die ati 4870x2 stärker als eine nvidia gtx 280 .
crysis ist aber ein nvidiaoptimiertes spiel ,daher die FPS einbrüche.

wenn das spiel flüssig wiedergegeben wird,ist doch alles in ordnung.
die anzahl der FPS sind nicht so wichtig .

 

[Lechi666]

Hallo,

das game ist gpu lastig und nicht cpu !

also übertackten bringt nicht viel.

Das stimmt nicht so ganz.
Die einzige möglichkeit um die FPS zu erhöhen ist den CPU takt zu erhöhen.
Also ich habe auf 800x600 mit 0 AA die selben FPS wie mit 1280x1024 mit 8x AA.
mit 2.4GhZ habe ich 18FPS und mit 3.2GhZ habe ich 25FPS.

 

[Envoy]

Word!

Aber die 400mhz mehr bringen dir bei crysis definitiv nichts