Erste GTX260 unter 200€

adeere schrieb:
Also die HD4870 (catalyst 8.8) scheint wirklich in den meisten Spielen schneller als die GTX260 zu sein, nur eben in Grid in 1920x1200 mit hohen Quali-Einstellungen nicht...da ist die ATI einfach grottenschlecht, jammeschade, ist eines von meinen absoluten Lieblingspielen:(

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/07/11/summer-2008-graphics-performance-roundup/14

hm also laut den grafiken ist die 4870 auf der 1920 Auflösung flotter als 260/280gtx,
ich selbst spiel grid auf nem 22" mit der 1680er Auflösung mit allen Sachen an natürlich und es rennt sehr gut mit einer 4870, woher hast denn das grid nicht gut laufen soll, gerüchteküche?
 
estre schrieb:
Ich werde mir demnächst die HD 4870 kaufen.
GTX 260 verbraucht mehr Strom als die HD 4870. Das ist so mein Kaufargument.
Wenn du eh schon ein High-End Rechner hast, in dem die Komponenten irrsinnig viel Strom verbrauchen, dann macht dieser durchaus geringe Unterschied bei diesen Karten schon was aus.

Gruß

Wo hast du denn das her? Die GTX 260 verbraucht weniger Strom als die HD4870, im idle bis zu 40W. Die Karten sind beide gleich schnell, jetzt nur an COD4 irgendwas festzumachen ist sinnlos. Bei einigen Spielen liegt die HD4870 vorne und bei anderen die GTX260.
 
Hab hier das gleiche Problem wie viele andere^^

Spiele auch viel cod4 wo die 4870 halt schneller ist, andererseits verbraucht die gtx260 weniger strom und ist in anderen sacehn schneller....
 
Hab mir jetzt die 260 gtx bestellt, da ich keine Lust mehr hatte auf die HD 4870 1GB zu warten.
Mal schauen wie sie so ist^^
 
Zurück
Oben