Erster vollständiger 8800GT 512MB Test, inkl.Vergleich mit 2900XT

[riDDi]

@xxxx: das interface ist EGAL. die bandbreite der gt liegt trotzdem in etwa auf dem niveau der gts, letztere hat lediglich 11 mehr. wäre es wirklich hauptsächlich eine bandbreitenlimitierung gäbe es keine solchen sprünge zwischen einzelnen auflösungen (leistung sackt auf einen bruchteil ab).
wenn die speicherbandbreite wirklich so furchtbar wichtig wäre, wie kann eine 8800er dann zigfach schneller als eine 9800 pro oder xt sein, die ja auch schon ca, 25 gb/s zur verfügung hatten?
die mathematische leistung (shader) wird jedenfalls immer wichtiger werden, weshalb man davon ausgehen kann, dass die geringfügig niedrigere bandbreite die karte in zukunft kaum behindern wird.

 

[FuXxMiTdOpPeLX]

Ich bin gespannt wie gut die 256er Version abschneiden wird...

 

[tAk]

ja klar weil die meissten sich die Schwanzmarkte ansehen statt die Spielbenches besonders nicht die bei DX10 !
wen interessieren die schon bei ner DX10-Karte...

Genau deshalb wird es Zeit für einen neuen Futuremark Bench mit DX10 Fähigkeit.

mFg tAk

 

[AvenDexx]

Oder aber man sollte endlich mal auf die Idee kommen, nicht die Gesamtpunkte anzuführen, sondern sich auf die SM2.0 und SM3.0 Werte beschränken.

 

[tAk]

Macht man doch?

Im Endergebnis werden letztenendes zwar schon die gesamten Punkte angezeigt. SM2.0, SM3.0/HDR und CPU Score zeigt es aber auch an.

mFg tAk

 

[AvenDexx]

Ja, aber leider ist das nicht überall so. Das Hauptaugenmerkt liegt noch immer auf den Gesamtpunkten des 3DMark06.

 

[Bile]

Ja, das ist natuerlich nicht so toll fuer alle GTS Besitzer . Ich verstehe auch nicht ganz, wieso sie bereits bestehende Karten ersetzen wollen, das kreirt doch nur weitere Verwirrungen. Bald gibts wohl GTS 256, 320, 512 und 640.

Waere doch toll wenn Nvidia ein Updateprogramm anbieten wuerde fuer alle Besitzer einer alten GTS. Jaja, man darf ja noch traeumen .

 

[tAk]

@ Bile:

Du darfst nicht vergessen, dass die GTS jetzt schon fast ein Jahr alt ist. Ein "Step-Up Programm" kannst du da wohl vergessen.

@ AvenDexx:

Stimmt schon. Wirklich interessierte User schauen sich halt auch die anderen Scores an.

mFg tAk

 

[Zak McKracken]

"ZITAT"
Wie unsere Kollegen von VR-Zone in Erfahrung bringen konnten, hat sich nVidia entschieden, den G92, welche ursprünglich als 8700GTS auf den Markt kommen sollte in 8800GT umzubenennen. Desweiteren versucht nVidia die Taktraten zu steigern um dem HD2950Pro paroli bieten zu können. Ein auf Anfang November vorgezogener Release ist in diesem Zusammenhang ebenso möglich.

Der 8800GT soll in zwei Varianten auf den Markt kommen, einmal mit 256MB GDDR3 und einmal mit 512MB GDDR3, jeweils mit einer Latenz von 1ns. Leistungsmäßig liegt er zwischen dem 8600GTS und der 8800GTS 640. Karten mit dem 8800GT sollen für 150€ sowie 200€ für 256MB Ram bzw 512MB Ram erhältlich sein.
"ZITAT-ENDE"

Hab das Geld auch schon liegen, die ist schon gekauft.

Gruß.

 

[Lotusbloom]

@ Zak McKracken:

1. Wofür gibt es die Funktion Quote?
2. Das Zitat ist total alt und längst überholt! Wenn man den Benchmarks in diesem Thread glaubt, wird sie schneller und damit auch deutlich teurer als 200 €!

 

[conglom-o]

@Zak
Von welcher unfähigen Quelle hast Du das denn zitiert? VR schreibt was von 199 und 249$ - dies entspricht dann eben auch 199 bzw. 249 EUR. Nix mit 150 oder 200 *kopfschüttel*.

@Lotusbloom
Warum sollte sie teurer werden, nur weil sie schneller ist?

 

[tAk]

Weil der Leistungsabstand zur GTX einfach zu klein wäre. Die Karte kostet immernoch um die 400€.

mFg tAk

 

[Syssneck]

Weil der Leistungsabstand zur GTX einfach zu klein wäre. Die Karte kostet immernoch um die 400€.

Mit der GTX wird sicherlich irgendwas passieren vielleicht wird es sie nicht mehr geben da die neue GTS sie bestimmt einhohlen wird und die Ultra wird dann nur 400€ kosten.
Zumindest wird irgendwas noch mit der GTX und Ultra passieren ansonsten wäre das ja irgendwie merkwürdig.

mfg

 

[sk1llay]

naja nvidia hat ja keinen grund die gtx zu ändern bzw. zu erneuern, für sie gibt es ja noch nicht mal konkurenz außer aus eigenem haus, namentlich wäre dass dann die 8800 ultra. um jetzt noch mehr kunden zu gewinnen räumen sie einfach im gehobenenen mittelfeld ein wenig auf und bieten dort atraktive preise bei viel leistung und weisen so ati, mit ihrer 2900 pro und wahrscheinlich auhc mit den nachfolgemodellen wieder deutlich in die schranken.

 

[seldistruct]

Mit welcher Karte hat Nvidia die 2900pro in die schranken gewiesen? Immerhin ist die pro so gut wie ausverkauft, und die erste reaktion ist das die 8800gts billiger geworden ist.

Man sollte auch "diesem benches" nicht zu sehr vertrauen, sich einfach nur an eine Quelle halten ist in meiner Ansicht dumm, schaut man sich diese auch genau an bemerkt man sehr viel ungereimtheiten die so nicht stimmen können.
Einfach nur auf den gelben Balken schauen reicht hier leider nicht.

 

[riDDi]

du sprichst von ungereimtheiten... welche?

bitte. wenn diskussion, dann auch mit belegen.

 

[Gelbsucht]

VR schreibt was von 199 und 249$ - dies entspricht dann eben auch 199 bzw. 249 EUR. Nix mit 150 oder 200

250 US-Dollar entsprechen momentan etwa 176 Euros. Rein umgerechnet.

 

[AvenDexx]

Kann man aber nicht so einfach 1:1 umrechnen. In Deutschland kommen nocht Zölle und Steuern drauf und im allgemeinen sind die Preise in Europe eh immer etwas höher. Als Faustregel hat sich eingebürgert, den Preis 1:1 zu übernehmen. Sprich, 249,- US-Dollar = 249,- Euro.

Das hat in den letzten Jahren immer sehr gut hingehauen.

 

[seldistruct]

du sprichst von ungereimtheiten... welche?

bitte. wenn diskussion, dann auch mit belegen.

Hab jetzt keine Lust nochmal alles zu schreiben...

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7332892&postcount=85

Ist aber nur meine Meinung, ich verlasse mich halt nicht auf irgendwelche jap. Seiten die sowas posten zb;

http://myevilprocessor.blogspot.com/2007/10/ati-radeon-hd-38x0-vs-nvidia-geforce.html

 

[conglom-o]

@Gelbsucht
So so, und Zoll und Mehrwertsteuer fallen neuerdings nicht mehr an?
Es bleibt dabei: bei Hardware kann man ca. 1:1 umrechnen. Dies gilt auch bei dem derzeit sehr starken Euro. Der Anstieg des Euros in letzter Zeit auf über 1,42 ist zwar schön für den Hardware-Käufer, lässt ihn aber immer noch nicht eine 249$ Grafikkarte für 175 Euro erwerben. Angemessen wären was so im Bereich 220 Euro (habe den genauen Zollsatz nicht im Kopf).

@AvenDexx
Du warst schneller ! Aber es ist unglaublich, wie viele sich nicht mit der Materie befassen, aber glauben, etwas dazu beitragen zu müssen...