Eure Meinung zu dieser Konfiguration

Opirian

Banned
Registriert
März 2016
Beiträge
10
Abend Leute,

so bin kurz davor, mir diese Zusammenstellung zu bestellen. Brauche aber noch euren letzten Segen bzw. Verbesserungen. Dienen soll die Maschine zum Gaming, mit einem Budget so um die 1100€ - 1150€ (wenn mehr, dann schon mit guten Grund :D) Gezockt wird auf einem 1080p Monitor.
Übertakten wollte ich eigentlich nicht, aber mir die Option ganz gerne offen lassen.

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I56600K)
1 x G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G)
1 x ASRock Z170 Pro4 (90-MXGZG0-A0UAYZ)
1 x Cooler Master Hyper 212 Evo (RR-212E-16PK-R1)
1 x Fractal Design Define S mit Sichtfenster, schallgedämmt (FD-CA-DEF-S-BK-W)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Mit dieser Zusammenstellung wäre ich schon genau bei 1100€. Was sagt ihr dazu?
 
Kühler ist zu klein/schlecht.
Mainboard zu teuer fürs Gebotene nachdem es derzeit eine Cashback Aktion von Asus gibt.

Du zahlst einen deutlichen Aufpreis fürs Übertakten. Entweder du machst es oder du verschwendest sinnlos Geld.
 
Das Fractal Design Define S ist ein recht spezielles Gehäuse (für Wakü optimiert). Bevor du dir das kaufst, lies dir bitte diesen Test durch: Fractal Design Define S im Test
Der gewählte CPU Kühler ist für OC eher nicht geeignet, besser: Thermalright True Spirit 140 (BW) Rev. A (100700545) oder noch besser Noctua NH-U14S
Als Board nimm das besser ausgestattete ASUS Z170 Pro Gaming (90MB0MD0-M0EAY0). Durch die ASUS CashBack Aktion (minus 30,-) kostet es zZ quasi das Gleiche, wie das ursprünglich gewählte ASRock.
 
Oh wusste ich nicht, muss ich mir wohl ein anderes Gehäuse suchen.
Wenn die Kühler so teuer sind, dann lass ich das auch lieber.
 
Na ja, ob man jetzt ein paar Tage mehr oder weniger auf 30,- wartet, wird mMn egal sein. Es handelt sich ja hier nicht um einen kriegsentscheidenden Betrag.

Oh wusste ich nicht, muss ich mir wohl ein anderes Gehäuse suchen.
Moment, das Gehäuse ist nicht schlecht, nur anders. Darum habe ich geschrieben, dass du dir den Test durchlesen sollst.
 
Verstehe ohnehin nicht, was man ausgehend von einem Turbotakt, der 3900MHz beträgt, noch großartig übertakten möchte. Mehr als 4,5GHz sind für gewöhnlich für einen "vernünftigen" Betrieb nicht drin.

Hast du mal über einen Xeon nachgedacht? Mehr als ein OC Board und der fette Kühler kostet das insgesamt nicht und diejenigen Spiele, die Hyperthreading nutzen, werden dann davon profitieren. Zusätzlich bleibt die Stromrechnung niedrig.

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...36881-test-intel-xeon-e3-1230-v5-skylake.html
 
Kann ich mal was zu dem Benchmark fragen, weil ich nicht sicher bin, ob ich den verstehe.

Also da steht, dass der Intel Xeon E3-1230v5 bei Bioshock ca 14% schneller/besser ist als der 6700k, wie kann das sein? Dachte der 6700k wäre schon einer der besten.

Und gleichzeitig ist er bei Tomb Raider nicht wirklich besser als irgendein anderer Prozessor.
 
Bei dem Test auf niedriger Auflösung ist der 6700 vorne. Außerdem steht da "Biostock". Also ohne irgendwas unterstellen zu wollen, weiß man jetzt nicht 100%, wie seriös die Dinge da gelaufen sein mögen. Ist schon etwas arg merkwürdig.

Der Link war einfach nur das Erstbeste, was ich gefunden habe. Man weiß ja nie, ob Leute ihre Informationen selbst suchen können oder wollen. ;)
 
Was ich mir gerade überlege, wäre eventuell ein H Board zu nehmen und billigeren RAM und das Geld vllt in den normalen 6700 zu stecken. Der ist zwar teurer, als der Xeon, aber sollte mal die Graka ihren Geist aufgeben, hätte man einen kleinen Puffer.
 
Der "Test" ist schlicht für die Tonne weil unsinnige Ergebnisse. Wer das so verölffentlicht sollte keine CPU Tests machen dürfen
Zudem ist ein Xeon seit Skylake eine sehr schlechte Wahl, auch zwirbelkatz erzählt dir Blödsinn. Ein i7-6700 ist im Gesamtpaket billger/schneller als der Xeon.
 
Meint ihr, wenn ich den 6700er nehme, dass ich die nächsten Jahre (so 4-5) Prozessor technisch bedient bin?
 
Kann dir so niemand sagen. In der Vergangenheit war es so, dass es seit Sandy Bridge keine allzu großen Leistungssteigerungen gab.
 
Wenn man bedenkt, dass man auch heute noch mit einer Ivy-Bridge CPU gut dabei ist, wirst du mit der i7-6700 CPU sicher einige Jahre Freude haben.
 
Dem stimme ich zu. In dem Fall mit einem H-Board aber nur 2133-er RAM verwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann hier niemand wissen. Gemessen an den letzten 5 Jahren ist das jedoch mehr als wahrscheinlich.
 
Also so hätte ich das dann gemacht, wäre dann bei so ca 1145€. Was sogar noch im Budget wäre:

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i7-6700, 4x 3.40GHz, boxed (BX80662I76700)
1 x G.Skill Value 4 DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15-35 (F4-2400C15D-16GNT)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G)
1 x Gigabyte GA-H170-D3HP
1 x Fractal Design Define S mit Sichtfenster, schallgedämmt (FD-CA-DEF-S-BK-W)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Hatte mir noch ein paar Tests zum Übertakten angesehen und anscheinend bekommt man da im Schnitt 10-15% raus. Ich denke, dafür lohnt sich das für mich nicht so wirklich.

Habt ihr eventuell sonst noch ein paar Gehäuse Vorschläge?
 
Zurück
Oben