Lass Dich nicht verrückt machen, selbst die günstigen heutigen LCD's haben ein besseres Bild als die alten Röhren. Schwarzwert ist nicht alles und subjektiv ohnehin ganz gut - das alte helle Leuchten gab es nur bei den ersten LCD's.
Kontrast ist nicht mehr wichtig. Die Geräte sind alle hell genug - zumal Du ja sogar sagst, dass es in Deinem Raum nicht sehr hell ist! Selbst ein "echter" Kontrast von 200:1 sollte reichen - das wäre dann in dyn. Kontrast von ca. 10.000:1.
Habe selbst einen "billigen" 32" und der macht ein deutlich besseres Bild als meine alten 100 Hz Philips / Sony dich ich hier noch rumstehen habe.
Was viel wichtiger ist, dass Du ein gutes Signal einspeist! Das Bild ist erst richtig super geworden, nachdem ich mich von Scart verabschiedet habe und einen günstigen aber mit HDMI ausgestatteten Receiver angeklemmt habe! Mein 40" mit DVB-S2 spielt natürlich in einer anderen Liga, aber dennoch ist das Bild sogar über Scart besser als bei der Röhre.
Du wirst erst sehen zu was der neue LCD in der Lage ist, wenn Du mal einen DVD oder BluRay Player per HDMI anschliesst und dann schaust!
Wichtig, schliesse zumindest Dein bestes Scart-Kabel an, wenn es schon Scart sein muss! Hier verlierst Du am meisten Qualität!
Kauf online einen LCD (LG oder Toshi aus Deiner ersten Post) und probier es aus. Sollte dann bei Dir tatsächlich etwas nicht passen oder gefallen, kannst Du ihn immer noch zurück senden - kein Problem, auch wenn ich denke das Du begeistert sein wirst und nicht mehr zurück auf Röhre willst!
edit:
Die beiden Geräte nehmen sich nicht viel. Da das persönliche Empfinden grundverschieden ist, wird Dir hier auch keiner die Entscheidung abnehmen können - am besten Du gehst mal in einen Blöd-Markt und vergleichst dort. Aber nicht dort kaufen - viel zu teuer und Rückgabe schwierig!
Was man anmerken könnte, der Samsung hat eine deutlich geringere Stromaufnahme!
Dafür hat der LG einen integrierten DVB-C Tuner - hier könntest Du Dir vermutlich den Receiver sparen!
edit 2: Der Samsung hat auch einen DVB-C Tuner - also egal!
Kontrast ist nicht mehr wichtig. Die Geräte sind alle hell genug - zumal Du ja sogar sagst, dass es in Deinem Raum nicht sehr hell ist! Selbst ein "echter" Kontrast von 200:1 sollte reichen - das wäre dann in dyn. Kontrast von ca. 10.000:1.
Habe selbst einen "billigen" 32" und der macht ein deutlich besseres Bild als meine alten 100 Hz Philips / Sony dich ich hier noch rumstehen habe.
Was viel wichtiger ist, dass Du ein gutes Signal einspeist! Das Bild ist erst richtig super geworden, nachdem ich mich von Scart verabschiedet habe und einen günstigen aber mit HDMI ausgestatteten Receiver angeklemmt habe! Mein 40" mit DVB-S2 spielt natürlich in einer anderen Liga, aber dennoch ist das Bild sogar über Scart besser als bei der Röhre.
Du wirst erst sehen zu was der neue LCD in der Lage ist, wenn Du mal einen DVD oder BluRay Player per HDMI anschliesst und dann schaust!
Wichtig, schliesse zumindest Dein bestes Scart-Kabel an, wenn es schon Scart sein muss! Hier verlierst Du am meisten Qualität!
Kauf online einen LCD (LG oder Toshi aus Deiner ersten Post) und probier es aus. Sollte dann bei Dir tatsächlich etwas nicht passen oder gefallen, kannst Du ihn immer noch zurück senden - kein Problem, auch wenn ich denke das Du begeistert sein wirst und nicht mehr zurück auf Röhre willst!
edit:
Die beiden Geräte nehmen sich nicht viel. Da das persönliche Empfinden grundverschieden ist, wird Dir hier auch keiner die Entscheidung abnehmen können - am besten Du gehst mal in einen Blöd-Markt und vergleichst dort. Aber nicht dort kaufen - viel zu teuer und Rückgabe schwierig!
Was man anmerken könnte, der Samsung hat eine deutlich geringere Stromaufnahme!
Dafür hat der LG einen integrierten DVB-C Tuner - hier könntest Du Dir vermutlich den Receiver sparen!
edit 2: Der Samsung hat auch einen DVB-C Tuner - also egal!
Zuletzt bearbeitet:
