• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News FIFA 21 Ultimate Team: Vorschau-Pakete sollen Sanktionen vorbeugen

Ranayna schrieb:
Moegliche Loesung: Der Algorithmus wird ausgelagert, die Behoerde entscheidet also quasi ueber den Inhalt der Box. Der Anbieter kann nicht mehr einfach hingehen und den Algorithmus aendern.
Und wer kontrolliert, dass der "Behörden-Algorithmus" auch tatsächlich Anwendung findet und im Spiel dann nicht doch ein abgeänderter im Code aktiv wird?

Ok, man könnte den Behörden Algo quasi online auf einem Server der Behörde laufen lassen und jedes Auswürfeln auf diesem erzwingen. Dann könnte man eventuell quer prüfen, ob bei jedem Öffnen einer Lootbox dann jeweils auch der Algo auf dem Behördenserver angesprochen wird. Aber wer prüft dann, ob im Spiel selbst tatsächlich der Würfelwurf des Behördenalgos auch ausgegeben wird und nicht im Spielcode selbst berechnet und dadurch dann überschrieben wird?

Vielleicht denke ich zu einfach... oder zu kompliziert...
 
Das laesst sich durchaus absichern. Einfaches Beispiel:

Client oeffnet Lootbox und fragt den Anbieterserver nach dem Inhalt
Der Anbieterserver fragt den Behoerdenserver
Der Behoerdenserver gibt die Antwort an den Betreiber zurueck
Der Betreiberserver dann an den Client
Zum Schluss gibt der Client das Ergebniss nochmal dem Behoerdenserver.

Der kann dann vergleichen ob das was der Client bekommen hat das gleiche ist was an den Spielbetreiber gegangen ist.
Mit einer PKI laesst sich sicherstellen dass da nicht ein Man-in-the-Middle sitzt.

Natuerlich laesst sich das immer noch austricksen. Man kann nateurlich was voellig anderes im Hintergrund uebertragen als was ueber die Behoerde laeuft.
Aber das laesst sich dann auch kontrollieren indem schlicht Testkaeufe gemacht werden. Fallen unregelmaessigkeiten auf: Strafe an den Betreiber, Spiel abgeschaltet bis das Problem behoben ist und bei Vorsatz: dauerhafter Entzug der Gluecksspiellizenz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sophisto
Nicht nur in FIFA ist dieses System vertreten. Ich finde es so schade das EA mit diesem System mehre Spiele kaputt macht. Warum sollten sie auch aufhören? Die Spieler unterschützen EA`s-Spielepolitik in dem das sie ihr Geld "reinbuttern". So lange das die Spieler dies machen hat EA kein drang etwas zu ändern. Schade das man die Gamer melken will wie eine Kuh. Hoffe es rächt sich für EA.
 
Eigentlich ganz nett.
So kann man sich im Jahr 365 Packs angucken und nur die guten kaufen, wenn man denn ein geduldiger Mensch ist. Alle anderen kaufen weiter wie gewohnt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sue181
Sophisto schrieb:
Nicht eher Schleswig-Holstein?
ups! you're right! aber gerade wenn sie onlineglückspiel erlauben, wird es auch stark reguliert werden. sehe ich nicht negativ. war selbst mal pokersüchtig - habe zwar gut von gelebt (finanziell) - aber in meinem kopf gingen die ganze zeit pokermatches vor sich. auch wenn ich was anderes gemacht habe, hat mein hirn wahrscheinlichkeiten und konstellationen durchgerechnet - NEVER EVER AGAIN!
Ultimate Team finde ich noch nicht einmal so schlimm - solange man kein echtgeld in die hand nimmt.
kann spaß machen mit seinem 86er team, das man sich hart zusammengefarmt hat, ein 96er team zu zerlegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sophisto
Es hat halt nichts mehr mit Fussballsimulation zu tun.
Man stelle sich vor die würden ein System integrieren, in dem sich jeder ein eigenes Team erstellen kann und dann "light" managen muss. Das ganze dann weltweit aufgebaut, mit Ligastrukturen wie die existierenden.
Ist halt arg kompliziert im Vergleich zu FUT und bringt weniger Geld. Da kann ich die Entscheidungen von EA nachvollziehen. So ist das halt, wenn es wenig Konkurrenz gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sue181
#RoadRunner schrieb:
Die Spieler unterschützen EA`s-Spielepolitik in dem das sie ihr Geld "reinbuttern"
gibt in letzter zeit durchaus auch sehr gute spiele von EA - war ja jahrelang der garant aus einer großen marke innerhalb von einem jahr eine niete zu machen. egal - die verkauszhalen hatten gestimmt. zuletzt nicht mehr mit ihren service-games. das haben sie sich zu leicht vorgestellt.
hinter UT stecken leider nicht die normalen FIFA-mechaniken. im endeffekt ist es ein völlig anderes - viel einfacheres - spiel. ich würde wohl UT zocken, wenns denn die vollen machniken hätte. so ist das für mich reine taschengeldabzocke.
aber EA hat aus der schlechten presse durchaus gelernt - auch wenns seeehr lange gedauert hat. wieso das obere manegement nicht rechtzeitig abgesetzt wurde, das wissen eben nur die großaktionäre. alle top-studions die EA gekaut hatte wurden heftig runtergewirtschaftet und der große name zur abzocke verwendet.
ich sehe EA hier aber auf dem richtigen weg - zumindest die richtung stimmt. der weg ist noch ein sehr weiter.
 
howdid schrieb:
EA bekommt den Rachen nicht voll, Lootboxen sollte man komplett verbieten.
Die Leute sind doch selbst Schuld. Wenn ich lese 1,6Mrd Umsatz könnte ich nur kotzen. Man muss das System boykottieren, stattdessen meckern die Leute zwar, schleppen ihr Geld aber trotzdem hin. Man wird nur was erreichen, wenn man das System boykottiert. So aber führt es nur dazu, das demnächst alle Spiele nur noch mit Ingame-Abzocke spielbar sind. Und das hat der Kunde mit verursacht. Das ist das Gleiche, wie sich darüber zu beschweren, dass der Fußballprofi 20 Mio im Jahr verdient aber trotzdem artig die 80 statt 60 Eur Eintritt zu zahlen. Man kann da nur mit Liebesentzug weiterkommen. Nur so checken sie, dass der Irrsinn durch Fans finanziert wird. Fifa lacht sich doch ins Fäustchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sophisto
Ich spiele auch gerne FUT. Meistens nur Squad Battles.
In den letzten Jahren habe ich immer nur die Standard-Version gekauft. Also ohne Extra-Kosten für FUT.
Und habe auch noch nie einen Euro zusätzlich in FUT gesteckt.
Hinzu kommt, das ich nie erspielte Credits in diese Packs investiert habe. Höchstens mal, wenn ich die nächste Fifa-Version schon hatte, u. die Rest-Credits raus gefeuert habe. Und was sieht man dann: Diese Packs bestehen zu 99% aus Nieten
Das mit der Pack-Vorschau finde ich gut. Ich schaue nicht jeden Tag nach; nur 1-2 x in der Woche wo ich Spiele.
Aber letztens hatte ich einen dabei, der mindestens 200.000 Credits Wert war.
Das Pack hatte ich dann natürlich gekauft. Das war mal erfrischend anders.

Also so kann man FUT auch spielen. Aber ich spiele auch nicht so viel Fifa u. nicht nur Fifa.
Gestern nachgeschaut: 110 Spiele seid Release von Fifa 21.
Und dennoch habe ich mittlerweile 10 Spieler mit 90-99er Wertung.
 
Und das gefällt Dir besser als eine richtige Fußballsimulation? Mit einem optionalen Manager light?

(Soll keine provokative Frage sein, wundere mich nur)
 
Zuletzt bearbeitet:
Fifa sollte das sein.

Dafür haben sie doch die Lizenz. Und nicht für eine Sammelkarten-Casino-Sim. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sophisto
Kommando schrieb:
Dafür haben sie doch die Lizenz. Und nicht für eine Sammelkarten-Casino-Sim.
Ich wäre dafür das jeder die Lizenzen nutzen kann. Dann würde EA sich mehr anstrengen. Bei Fifa 22 sollen sie allerdings endlich die KI verbessert haben. Hatte mehrere Videos gesehen, sieht definitiv besser aus.
 
Kommando schrieb:
Und das gefällt Dir besser als eine richtige Fußballsimulation? Mit einem optionalen Manager light?

(Soll keine provokative Frage sein, wundere mich nur)

Hier ging es ja nicht darum, was einem an Fifa gefällt oder nicht; sondern es ging um eine FUT-Problematik.
Einer Problematik, der ich nicht Geldtechnisch zum Opfer falle.

Mir wäre auch lieber, sie würden sich genauso um den Rest außerhalb von FUT kümmern wie für FUT.
Da verkommt ja einiges. Seid einigen Jahren kann man ja nicht mehr 2 vs 2 online mit Freunden spielen.
Früher konnte man auch zu fünft 2 vs 3 spielen oder 1 vs 2. Je nachdem wieviele online waren.
Ich meine kein Be a Pro, sondern einfach Koop.

Für den Bereich außerhalb von FUT könnte man viel mehr machen.
Für Communities gibt es keine Möglichkeit mal eine Liga oder ein Pokal in Fifa aufzusetzen.
Solche Ansätze gab es mal vor einigen Jahren in PES.

Und Volta; warum Volta und kein richtiges Hallenfußball ? Einfach Fifa in der Halle ohne diesem coolen Gehabe und rumgetrickse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
snickii schrieb:
Ich wäre dafür das jeder die Lizenzen nutzen kann. Dann würde EA sich mehr anstrengen. Bei Fifa 22 sollen sie allerdings endlich die KI verbessert haben. Hatte mehrere Videos gesehen, sieht definitiv besser aus.
Die FIFA könnte einfach mal gewisse Mindeststandards setzen. Ist ja auch Werbung für den Fussball.

Oder die NHL könnte verlangen, dass man für die Spielelizenz auch ein Spiel herstellt. Ansonsten wird die Lizenz für PC eben weitervergeben.
 
Kommando schrieb:
Oder die NHL könnte verlangen, dass man für die Spielelizenz auch ein Spiel herstellt. Ansonsten wird die Lizenz für PC eben weitervergeben.
Hab mir letzte Woche genau deswegen eine Xbox Series X gekauft. Allerdings klebe ich wieder in der Fifa Karriere. Schon geil in 4K HDR mit 120Hz auf 65".

Aber auch hier wieder.... Fifa 22 im MS Store wird man gezwungen die Ultimate zu kaufen um ein NextGen Update zu bekommen. Was soll der Mist....
Dann besorge ich mir doch lieber über Umwege einen CD Key. Einfach weil ich den Schrott nicht unterstützen will.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
Gibt es keine Standard Version für PS5 u. Series X ? Das wäre ja ein Ding.
 
Zurück
Oben