Finale Absegnung

[ckone2208]

Bitte schaut noch mal kurz über meine Zusammenstellung.

Ich möchte gerne wieder einen PC mit dem ich die nächsten Jahre zocken kann, aber ganz entspannt, keine kompetitiven Shooter. Ich will einfach ein Spiel installieren ohne groß nachdenken zu müssen. (nein ich will keine Konsole ;D).


Danke an alle hier nochmal mein geplantes System

CPU	Ryzen7 7700	200€
MB	Gigabyte B650 Gaming X AX V2	135€
Kühler	Be quiet Pure Rock 2	44€
Ram	Crucial Pro Overclocking	83
NT	Corsair RMe 650W	100€
Gehäuse	Fractal R4	0€ hab ich noch
SDD	WD Blue SN580 2TB	115€
Graka	5060ti 16 GB	~450€
Summe		1050€

 

[Azghul0815]

Für 1200 Eur und 4k Auflösung...

GPU mind. Eine 9070....eine 5070 ti wäre besser, aber da gehen mind. 900 Euro drauf...

 

[MORPEUS]

Da es hauptsächlich ums Spielen geht, würde ich in jedem Fall zu einer X3D-CPU geifen.

PS. Entferne bitte die (Farb-)Formatierung der Tabelle. Hat man das Forum im Dark-Modus laufen, ist die Schrift nicht sichtbar und die Tabelle erscheint leer.

 

[Azghul0815]

Kühler nen Freezer 36, der ist nochmal günstiger und mehr Leistung.
Ansonsten erwarte nicht zu viel und setz lieber 1080p Auflösung bei den games und schraub dafür die Details höher.

Sieht sonst aber ganz ok aus.
Evtl. Ne Lexar NM790 statt der wd blue

 

[wrglsgrft]

Da es hauptsächlich ums Spielen geht, würde ich in jedem Fall zu einer X3D-CPU geifen.

Da keine sehr hohen fps gewünscht werden, gleichzeitig aber in UHD gespielt wird, würde ich bei der CPU eher sparen und mehr in die GPU investieren.

 

[ckone2208]

Ja ich muss jetzt nicht unbedingt in 4k spielen. Das kann halt der Monitor...
Bin aber auch mit weniger Auflösung ok.

Da ich eh nicht sooo viel Zeit zum zocken habe will ich keine 2k+ ausgeben.

 

[MORPEUS]

@wrglsgrft Den 100er mehr für nen 7600X3D würde ich noch drauflegen. Aber ansonsten gebe ich Dir recht.

Wobei Gaming in 4K und ein Budget von lediglich ~1000 Flocken nicht so recht zusammenpassen. 1080p wie @Azghul0815 anmerkte ist da deutlich realistischer.

 

[Azghul0815]

Guter Punkt.
7600x3d sollt noch im Budget sein.
Auf 1080p kommen dann ganz ordentlich frames rüber

 

[Weasel0815]

Ich würd die Kohle noch drauflegen für ne 5070 die is dann doch noch ne ecke schneller.

Aber sollte es bei der 5060Ti bleiben auf jeden Fall darauf achten das es die 16 Gb Variante wird.

 

[bart0rn]

Vorgestern hast du doch ne 7700xt bestellt?

Tatsächlich habe ich da hin und her überlegt.
Und nun die sapphire 7700xt für 400€ bestellt.

Vllt. wär eine "Kaufberatung" gleich zu beginn sinnvoll gewesen.

 

[ckone2208]

Ja aber habe ich mittlerweile storniert.
Also ist jetzt vorher 🙂

Habe mich an dem hier optimiertem Gamin PC für 1000-1200€ orientiert, da war halt die 7700xt dabei.

 

[Denniss]

die 5060TI ist hoffentlich die 16GiB Version - um die 8er einen großen Bogen machen. Den AMD-Konter mit der 9060 abwarten.

 

[wahli]

Wie wäre es mit einem einzigen Beratungsthread?

 

[GiGiTee]

Das MB kann kein PCIe 5.0 die GPU aber schon.

 

[MORPEUS]

Der Performanceverlust von PCIe 5.0 auf 4.0 lag doch immer bei nur knapp über der Messtoleranz also verschmerzbar. Wenn es vergleichbare PCIe 5.0 Boards zu ähnlichen Preisen gibt, sollte man natürlich da zuschlagen.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Aduasen]

Ich halte bei dem kleinen Budget Gaming in UHD für utopisch

 

[wrglsgrft]

Den 100er mehr für nen 7600X3D würde ich noch drauflegen

Für was? In UHD, noch dazu mit einer kleinen GPU, steckt der TE doch sowieso fast ausschließlich im GPU-Limit. Da sind die 100 € immer besser in eine Grafikkarte investiert.
Und selbst wenn er mal im CPU-Limit landet, dann liefert ein 9600 immer noch mehr als genug fps.

Keine Ahnung, warum es immer gleich ein x3d sein muss...

Ja ich muss jetzt nicht unbedingt in 4k spielen. Das kann halt der Monitor...
Bin aber auch mit weniger Auflösung ok.

Je nach Zielauflösung und Art der "Übersetzung" hast du dann mit Unschärfe durch Interpolation zu kämpfen. Das kann mies aussehen.
Ich würde immer die native Auflösung bevorzugen. Im Zweifelsfall mit DLSS/FSR usw.

 

[Xes]

1080p wie @Azghul0815 anmerkte ist da deutlich realistischer.

1080p gestreckt auf 28" sieht aber einfach mies aus. Das wäre für mich schlichtweg keine Option, wenn man keine Monitore mit einer niedrigeren nativen Auflösung kaufen will.

Ich würde den Großteil des Budgets in GPU-Performance stecken. Mit DLSS sollte 4K mit eingeschränkten Settings dann machbar sein. (Seit DLSS4, scheint ja auch DLSS Performance ganz gut auszusehen.)
Ich würde mich an der 1000€ AMD Konfig aus der FAQ orientieren, dazu ein stärkeres Netzteil und statt der RX 7700 XT eine gebrauchte RTX 4070Ti Super / RTX 4080 (Super).
Falls gebraucht keine Option ist reicht das Budget von 1200€ (evtl. +50€) gerade so für eine RTX 5070. Die ist mit ihren 12GB VRAM zwar nicht ideal für für 4K, mit DLSS4 Performance und etwas heruntergeschraubten Settings sollte das aber noch gut hinhauen und wird wesentlich besser aussehen, als grobkörniges gestrecktes 1080p auf dieser großen Bildfläche.

 

[AMD-Flo]

Lieber CL30 RAM nicht den Crucial zum 7700 oder 9700X, dazu eine RX9070.
Die 5060Ti ist eher was für FHD oder max. WQHD.
SSD lieber die SN770 oder NM790, selbst die SN5000 wäre besser. Für ein paar € mehr gibt es bereits die 850X oder KC3000 mit DRAM Cache.
Das Gehäuse ist auch nicht unbedingt ideal für guten Airflow, für die 9070 sollte es noch reichen.
Außerdem würde ich passend zu CPU und GPU ein PCIe 5.0 Board nehmen.

 

[Azghul0815]

Den einzigen Nachteil den die 9070 hat ist, dass fsr4 nicht so verbreitet ist.