Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Firefox 2.0.0.2 verbessert Vista-Kompatibilität
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zur News: Firefox 2.0.0.2 verbessert Vista-Kompatibilität
D
df7nw01
Gast
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, es wurden 158 Fehler behoben, nicht 157 Sicherheitslücken... das scheint manchen hier nicht ganz klar zu sein!
fuzzifikation
Ensign
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 156
shit - so eine fehlerhafte Software! Davon lass ich lieber die Finger.
achso.. isja nicht MS.. das muss man ja mögen!!
Gott sei dank sind wir alle so offen und aufgeschlossen.
achso.. isja nicht MS.. das muss man ja mögen!!
Gott sei dank sind wir alle so offen und aufgeschlossen.
J
jared
Gast
Was weißt du denn wieviel hundert oder tausend Fehler mit den Patches immer im IE beseitigt werden? Berichtet wird nur über die kritischen Fehler und da gibt es beim FF nun mal weniger als beim IE. Der Löwenanteil der 158 Fehler waren eher "Fehlerchen" oder Schönheitsfehler. Ein Klick auf den im Artikel enthaltenen Link listet alle im Detail auf.
@23: Genau so siehts mal aus! Das meiste waren einfach nur kleine Korrekturen.
@23: Genau so siehts mal aus! Das meiste waren einfach nur kleine Korrekturen.
T
Tobi86
Gast
Ich kann der 11) , Amsterdammer nur zustimmen. Finds ne Schweinerei, die off. Server zu benutzen und "unbedingt erster" sein zu wollen!
MacroWelle
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.239
Der FF 2.0 wurde im Oktober released. Innerhalb von vier Monaten gab es zwei Updates und es wurden erst 183 und jetzt nochmal 158 Fehler behoben.Schlumpfbert schrieb:158 behobene Fehler. Hätte sich die Meldung auf den IE anstatt auf den FF bezogen würden jetzt wieder die obligatorischen Microsoft Flames kommen...
Microsoft kann soviel Bugfixing offenbar nicht betreiben (k. A. wie stark der IE gefixt wurde in letzter Zeit, interessiert mich nicht), obwohl die Kunden für das Produkt bezahlt haben.
Und jetzt?
Könntest du dich präziser ausdrücken bzw. die News lesen??Dante18 schrieb:Wann kommt die Update Version für FF raus?
Steffen schrieb:Firefox 2.0.0.2 für Windows liegt nun auch auf dem ComputerBase-Server. Der Traffic der anderen Varianten sollte nicht ins Gewicht fallen.
Ich denke mal, dass man auch die 1.5.0.10 aufnehmen sollte. Viele Leute sind noch nicht bereit für den 2.x
Amsterdammer_
Newbie
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 3
Steffen schrieb:Firefox 2.0.0.2 für Windows liegt nun auch auf dem ComputerBase-Server. Der Traffic der anderen Varianten sollte nicht ins Gewicht fallen.
Schön wärs, der downloadlink von compubase ruft um 17:57 immer noch von einem primary mirror ab.

in diesem Fall: Oregon
Was soll's ist eh gleich vorbei, alle downloadlinks weisen eh auf die mirror Farm, dann kann man auch direkt verlinken.
Mozilla sysadmin bittet lediglich, dieses nicht zwischen "signed off" und "released" (also dem Zeitraum der Serverspiegelung zur Vorbereitung des Release) zu tun. Das war heute nach unserer Zeit zwischen 0:01 h und (vorausichtlich) 18:00) h
M.f.G.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.561
Bitte genau hinschauen, es gibt zwei Download-Links.Amsterdammer_ schrieb:Schön wärs, der downloadlink von compubase ruft um 17:57 immer noch von einem primary mirror ab.
Cameron
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 998
Es gibt soviele Freaks, die sich den FF ziehen, da würd ich als große Seite a la ComputerBase auch nicht eigenen Traffic verwenden. Dafür gibts einfach zu viele Nerds, die das Zeugs runterladen (wollen/sollen).
Aber nett von Mozilla (Amsterdammer ist einer...) selber, dass sie sich dem Traffic entziehen möchten - nice! Weiter so! Ich bleib beim IE7 auf Vista-Ultimate 64-Bit.
Aber nett von Mozilla (Amsterdammer ist einer...) selber, dass sie sich dem Traffic entziehen möchten - nice! Weiter so! Ich bleib beim IE7 auf Vista-Ultimate 64-Bit.
Kamikatze
Captain
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 3.708
Dante18 schrieb:@Makrowelle
Wann kommt das Update (Firefox 2.0.0.2) über Updater Funktion heraus? Ich hoffe, das es jetzt klar und deutlich ist oder?
Du hast es noch immer nicht verstanden, wie?
MacroWelle schrieb:Könntest du dich präziser ausdrücken bzw. die News lesen??
Sofern man die in Firefox integrierte automatische Aktualisierung nicht explizit deaktiviert hat, erfolgt das Update in wenigen Tagen automatisch. Besser ist es natürlich, wenn man sich das Update schon jetzt besorgt.
ManDrake
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 618
Kamikatze schrieb:EDIT: Hab grad nach der Installation die Meldung bekommen, dass die Java Console 6.0 nicht kompatibel wär mit der aktuellen FF-Version...![]()
Kann ich nicht bestätigen (unter Vista...)
Hi
hab das Gefühl, dass sich div. Releaszeitpunkte des FF gerne mit einer neuen Sicherheitslücke für den IE überschneiden. http://secunia.com/
Cu
hab das Gefühl, dass sich div. Releaszeitpunkte des FF gerne mit einer neuen Sicherheitslücke für den IE überschneiden. http://secunia.com/
Cu
Amsterdammer_
Newbie
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 3
Hat mich gefreut, mal einige Zeit dieses Forum zu beobachten 
Firefox 2.0.0.2 ist nach unserer Zeitrechnung am 23.2., 19.41 h von Mozilla veröffentlicht worden (Release). Offizielle links sind:
http://www.mozilla.com
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.2/releasenotes/
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Schönes Wochenende
Edit: Freunde von Fx 1.5 finden das Release hier http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-older.html
Firefox 2.0.0.2 ist nach unserer Zeitrechnung am 23.2., 19.41 h von Mozilla veröffentlicht worden (Release). Offizielle links sind:
http://www.mozilla.com
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.2/releasenotes/
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Schönes Wochenende
Edit: Freunde von Fx 1.5 finden das Release hier http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-older.html
Zuletzt bearbeitet:
Null Plan und eine Klappe wie ein ScheunentorCameron schrieb:Aber nett von Mozilla (Amsterdammer ist einer...) selber, dass sie sich dem Traffic entziehen möchten - nice! Weiter so! Ich bleib beim IE7 auf Vista-Ultimate 64-Bit.
Cameron
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 998
Ja BeeHaa, jetzt sag bloss, dass das nicht wahr ist?! Das sind ja ganz neue Geschichten, dass sich die Mozilla-Group Gedanken um den Traffic machen muss? Wie weit sind wir denn???
Die wollen ihr "Freeware-Tool" verbreiten, tarnen 158 Updates mit "Programmfehler" und haben sonst auch immer gern das "Scheunentor" weit offen stehen. Hey, wenn die nicht zugeben können, dass ihr Browser auch so manche Exploits oder deren Gleichen erlauben und deshalb Sicherheits-Updates von Nöten sind, das ist das dermaßen arm und "Augenwischerei-wie-schon-immer" in Bravour!
Die wollen ihr "Freeware-Tool" verbreiten, tarnen 158 Updates mit "Programmfehler" und haben sonst auch immer gern das "Scheunentor" weit offen stehen. Hey, wenn die nicht zugeben können, dass ihr Browser auch so manche Exploits oder deren Gleichen erlauben und deshalb Sicherheits-Updates von Nöten sind, das ist das dermaßen arm und "Augenwischerei-wie-schon-immer" in Bravour!
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.252
Es geht nicht um "den Traffic". Es geht darum, die primary mirrors innerhalb der wenigen Stunden nicht zu überlasten, während die Builds von dort aus an alle Server verteilt werden. Dann steht auch genügend Traffic zur Verfügung und die neue Version wird offiziell angekündigt.
Deine zweite Anmerkung verstehe ich nicht. Du kannst alle Änderungen nachvollziehen, auch die sicherheitsrelevanten Bugs, die in den Release Notes sogar gesondert hervorgehoben werden. Die diesbezüglichen Links findest du alle in diesem Thread und in der News.
Deine zweite Anmerkung verstehe ich nicht. Du kannst alle Änderungen nachvollziehen, auch die sicherheitsrelevanten Bugs, die in den Release Notes sogar gesondert hervorgehoben werden. Die diesbezüglichen Links findest du alle in diesem Thread und in der News.
Zuletzt bearbeitet: