News Force-Feedback-Helm soll Headshots „simulieren“

[Flash2k]

als es für die PlayStation 1 dieses spiel gab wo man nicht mit controler sich bewegt hat sondern mit einer pistole auf den Fehrnsehr geschossen hat (komme nicht mehr auf den namen des spiels )

Hatte zwar nie selbst ne Konsole, aber ich glaube nen Kumpel von mir hatte das damals mal und das Spiel hieß Time Crisis.

 

[BIESNAKER]

lol da bekommt man ja auf dauer kopfschmerzen. omg, noch ein aufreg kriterium mehr wenn man schon draufgeht im game ich sag nur cs 1.6 da kann man richtig schön ausrasten und dann noch koppschlag simulation? ohje da kann man noch schneller ausrasten, naja für mich nichts, bullshit.

 

[Bemtex]

bei ner granate hauts einen dann vom stuhl oda was xD

Da reisst es einem dann den Kopf ab.

Meine Güte. So eine Weste mit der man Treffer spürt ist ja schon makaber. Aber jetzt auch noch ein Helm?
Langsam gehts los...

 

[Mutaito]

.Meines Erachtens sollte man das Gerät erst einmal ausprobieren. Die ganzen Vorurteile, die hier geschlossen werden, sind doch nicht wirklich ernst zu nehmen. Im Gegenteil: Man hat den Eindruck, dass sich jeder hier möglichst politisch korrekt auszudrücken versucht, damit das auch bloß keine Probleme mit dem Datenspeicherungsgesetz oder dem Bundestrojaner gibt - und dabei lacht sich der ein oder andere noch ins Fäustchen. Im Forum steht dann aber, dass man so eine Innovation ablehne - wegen den Killerpsielen, blablabla ...

Und wie schauts aus mit der Freiheit der Wissenschaft?

Nachdem man das Gerät ausprobiert hat, kann man sicher sagen, ob es was taugt oder net. Erst dann kann man sich auch erst sinnvollerweise dafür oder dagegen entscheiden - aber meine Wenigkeit wiederholt sich.

 

[Screemon]

Das ist genau so ein Schmarrn wie "Wii-Controller" Gitarre, dieses dumme Fußplatte, der Controller und sowas...
Solche Helme, Stühle, Anzüge und was noch kommen wird ist wohl nur für totale Freaks die Computerspiele zu ihrem Lebensbestandteil machen, so können sich die Freaks noch weiter sozialen Kontakten entziehen.

Wer sowas kauft... der kann einem fast leid tun, sowas wäre höchstens als Party-Gag oder in Clubs lustig, mehr aber auch nicht.

 

[-guts-]

Diese "Innovation" zeigt nur auf, in welche Richtung wir uns mit den PC-Spielen bewegen.
Die Wii hat es vorgemacht und riesen Erfolg damit geerntet.
Logisch, dass die Hardwareentwickler für den PC genau das selbe wollen.
Außerdem mal Hand aufs Herz, wie stellt ihr euch das Spielen am PC in 10 Jahren vor?
Bildschirm/Maus ? Das glaube ich kaum.
Dieser "Helm" ist nur der erste Vorbote, was uns noch in Zukunft blühen wird.
Der Trend geht stark in Richtung Interaktion mit dem PC.

 

[dealy_23]

@-guts-
1985 hat man auch gedacht, das Autos fliegen und Roboter für dich auf die Arbeit gehen ^^.

@topic
Naja also zocken gut und schön, aber so was grenzt schon an Perversität!
Ich hab keinen bock mich zu fühlen wie ein Soldat im Krieg!!!
Manche Hersteller sollten mal klar ihre Produkte überdenken

 

[-guts-]

@dealy_23

Ausnahmen bestätigen die Regel.

 

[Yibby]

Also das mit der Weste find ich noch OK, würd ich auch testen. Auf den Helm hätte ich keine Lust, kann mir nicht vorstellen das es Spaß macht immer was gegen den Kopf zu bekommen

 

[Thaquanwyn]

Ich weiss gar nicht, was ihr euch so aufregt.

Ich finde es nicht schlimm, dass sowas entwickelt wird. Wer es kaufen will, solls kaufen.

Aber dann gleich eine politische Diskussion von der Kante zu brechen.....

Für mich: Eine nette Innovation

... sorry - aber was hat das bitte mit netter Innovation zu tun?

Das Teil ist nur geschmacklos und wieder Wasser auf die Mühlen der "Killerspiel-Gegner" ...

 

[Kenny [CH]]

ich finde diesen Helm so unütz

der sollte keine Einfuhr erlaubnis bekommen in die Schweiz oder Deutschland etc.

 

[Painkiller69]

Also, die Doppelmoral mancher Leute hier ist wirklich kaum auszuhalten.

Sitzen daheim vor ihrem Superduper-PC mit neuester Grafikkarte, dem tollsten Monitor usw., damit das Spielerlebnis auch ja so realistisch wie möglich ist und wenn dann ein Hersteller kommt und eine Neuerung bringt, welche die ganze Sache eben noch einen Tick realistischer macht, ist so etwas auf einmal nur noch Schwachsinn.

Ob sinnvoll oder nicht, es ist einfach nur eine Erweiterung, die man verwenden kann oder eben auch nicht, so wie andere Leute z.B. bei Rennspielen einen TrackIR verwenden, oder einen speziellen Sitz, oder wie z.B. die Sets von Philips, wo einem Wind um die Ohren bläst oder Lichteffekte und ähnliches genutzt werden. Man wird meines Wissens nach aber nicht gezwungen, so etwas zu nutzen. Fortschritt trägt hin und wieder eben auch etwas seltsame Früchte.

Daraus gleich wieder eine politische Diskussion zu machen ist völlig sinnlos, ebenso wie die ganzen Vermutungen, welche Auswirkungen der Helm hat, oder ob er beim Tragen nach 2 Std. weh tut oder nicht.

 

[MicBoss]

Das geht ja so weit hier, das hier welche sogar den Import dieses Helmes untersagen wollen. Peinlich!
Keiner wird doch zum Kauf gezwungen. Sollte doch jedem selbst überlassen werden. Diese Argumentation ist nicht besser, als die von Beckstein, Herrmann und anderen - pauschal und voller Vorurteile - Das ist hier tatsächlich unerträglich. Kann Painkiller69 nur zustimmen.
Man sollte doch wenigstens mal einen Test abwarten.

 

[Seppuku]

@ Painkiller69 und MicBoss

Es geht hier den Kritikern nicht darum, dass man gegen Innovation ist, sondern gegen Geschmacklosigkeit!
Wenn es ein Helm wäre, der Wind/Regen oder weiß der Geier realistisch darstellen würde, dann würde sich kaum jemand hier aufregen.
Wie ich schon geschrieben habe: Bei einem Egoshooter (MP) geht es doch um die sportliche Auseinandersetzung mit seinen Gegenspielern (wer zielt schneller/genauer, wer hat die bessere Taktik,...) oder um die Herausforderung (SP). Und das sind doch auch die Dinge, die die Befürworter solcher Spiele (in meinen Augen zu Recht) in den Raum werfen. Das Töten des Gegenspielers ist hier "nur" das Mittel zum Zweck.

Dieser Helm geht jetzt aber einen anderen Weg: Er versucht das Töten/getötet werden ein Stückchen näher an die Realität zu bringen bzw. intensiver machen.
Er spricht also die Leute an, die sich an intensiver Gewalt und Brutalität erfreuen. Und das ist in meinen Augen einfach krank!
Und nein, man kann nicht jedem die Entscheidung selbst überlassen, da bei manchen Leuten der gesunde Menschenverstand fehlt oder sie ihre Neigungen nicht unter Kontrolle haben...
Sonst kommt irgendwann der "Verband der Pädophilen" und verlangt eine Legalisierung von Kinderpornos, die vor 2002 gedreht wurden (man forciert somit keine "Neuproduktionen") und, um die Persönlichkeitsrechte der Kinder nicht zu verletzen, die Gesichter unkenntlich gemacht wurden...
Ist doch eigentlich jedem selbst überlassen, was er ansieht...
(und nein, ich vergleiche Träger eines solchen Helmes nicht mit Pädophilen! das ist nur ein überspitzter Vergleich bezüglich der ständig aufkommenden "Es ist doch jedem selbst überlassen, was er macht"-Aussage. Nein, ist es eben nicht! Weitere Themen wären z.B. Juden, NS,...)

 

[Amusens]

@Seppuku

Es geht hier den Kritikern nicht darum, dass man gegen Innovation ist, sondern gegen Geschmacklosigkeit!
Wenn es ein Helm wäre, der Wind/Regen oder weiß der Geier realistisch darstellen würde, dann würde sich kaum jemand hier aufregen.
Wie ich schon geschrieben habe: Bei einem Egoshooter (MP) geht es doch um die sportliche Auseinandersetzung mit seinen Gegenspielern (wer zielt schneller/genauer, wer hat die bessere Taktik,...) oder um die Herausforderung (SP). Und das sind doch auch die Dinge, die die Befürworter solcher Spiele (in meinen Augen zu Recht) in den Raum werfen. Das Töten des Gegenspielers ist hier "nur" das Mittel zum Zweck.

Dieser Helm geht jetzt aber einen anderen Weg: Er versucht das Töten/getötet werden ein Stückchen näher an die Realität zu bringen bzw. intensiver machen.
Er spricht also die Leute an, die sich an intensiver Gewalt und Brutalität erfreuen.

Was vielleicht indirekt damit zu tuen hat ...Wenn man sich bei manchen Spieleversandhäusern umguckt und die Kommentare zu verschieden Games durchließt dann gute Nacht... und jetzt noch so ein Helm ...


Es ist weit entfernt vom e-sport guckst du hier : http://de.wikipedia.org/wiki/E-Sport da steht was bei Medien und Öffentlichkeit


mfg

 

[Sly123]

Die müssten einfach nen Helm bauen der bei einem Headshot explodiert...
Das wär mal realistisch und der Adrenalinspiegel würde ordentlich in die Höhe schießen.
Also die Idee ist kurz gesagt extrem bescheuert in meinen Augen.

Ne gute Idee wäre tatsächlich eine Weste oder ähnliches das an getroffenen Stellen vibriert. Das wär mal sinnvoll.

 

[MicBoss]

Das ist ja das Allerletzte! Und geschmacklos noch dazu! Wie kann man hier Kinderpornos damit vergleichen? Hallo, ich schade hier niemandem mit diesem Helm. Ich entscheide alleine für mich selbst als volljähriger (bin schon über 40 ) was ich mir "antuen" möchte.
Wenn ich Spass daran habe, neue Feedback-Technologien mit einem immer besseren visuellen Erlebnis zu kombinieren, dann möchte ich nicht von solchen Moralaposteln, wie Euch in einer modernen demokratischen Welt gemaßregelt werden. Und von solchen Vergleichen, wie Pädophilie oder ähnlichem, kriege ich das Kotzen.

 

[G-SAS]

Was ist bitte realistisch daran einen Headshot zu spüren? Wenn man einen Schuss in den Kopf bekommt, dann hört man nicht einmal mehr den Knall der Waffe, weil man vorher tot ist.

Außer natürlich man hat nur einen Streifschuss und blutet dann unter Zuckungen vor sich hin. So etwas gibt es aber in keinem Spiel, also unnötig. Und wenn es das geben würde, dann will ich das nicht spüren. Schwachsinn!!!

 

[Seppuku]

@ MicBoss

Mit 40 solltest du auch des Lesens mächtig sein...
Wem schadet der Pädophile beim betrachten von Filmen mit den oben genannten Aspekten??
(aber jetzt lassen wir die Diskussion am Besten oder machen erst weiter, wenn du auch das von mir Geschriebene verstanden hast!)

Sonst kannst du das auch per PM mit mir regeln.

 

[MicBoss]

Wenn du das nicht willst, dann kauf dir das Teil nicht. Ist das so schwer? Ich möchte das aber mal ausprobieren mit dem Helm, darf ich das? Danke!