Frage zu Monitor bei 650€-System

[clausen32]

Moin Jungs und Mädels!

Erstmal ein Lob an euch: Ich finde es schön, wie kompetent sich hier um Fragesteller gekümmert wird und die aktuell die PC-FAQs geführt werden.

Ich zocke ausgesprochen gerne, ansonsten nutze ich den PC unspektakulär (Internet, Office, Videos..), benutze keine aufwendigen Grafikprogramme.
Meinen derzeitigen PC habe ich mir 2004 zusammengebaut und seitdem kaum verändert. Es muss nun also endlich ein neuer PC her, mit dem ich aktuelle Titel spielen kann. Da ich was Hardware angeht überhaupt nicht mehr auf dem neuesten Stand bin (Dual- und Quadcore, wtf ), wollte ich mir einfach die 650€-Kombination aus der "Ideale Gaming-PC FAQ" besorgen.

Bei meinem herumgestöber im Forum bin ich einige Male auf die Aussage gestoßen, dass sich diese (mittel-)teuren Systeme erst bei einem 22" oder 24"-Monitor lohnen. Ich benutze hier aber einen 19" Fujitsu Scaleoview D19-1. Das ist sicher kein idealer Monitor; ich hätte ihn mir auch nicht gekauft, aber mein Vater hat ihn mir gutgemeint zum Geburtstag geschenkt.
Lange Rede kurze eigentliche Frage:
Da ich den Monitor nicht austauschen möchte, lohnt sich das 650€-System überhaupt? Der Monitor kann maximal 1280x1024 darstellen, mehr brauche ich eigentlich auch nicht, ich bin kein großer Grafikfetischist. Da ich das System aber wieder einige Jahre zum Zocken nutzen möchte, will ich mir auch ungerne jetzt ein schwaches System kaufen.
Ich verstehe auch rein technisch nicht die Aussage, dass sich der Kauf nicht lohnen soll: Auflösung ist doch nicht alles, eine gute Graka leistet ihren Dienst doch auch in niedrigerer Auflösung?

Also in kurz:
1) Ist es herausgeschmissenes Geld, sich den 650€-PC zu kaufen, wenn man mit einem 19"-Monitor spielen will?
2) Gibt es gute Gründe, weshalb ich mit dem Kauf noch ein paar Wochen warten sollte?
3) Bonusfrage: Mir fällt oft auf, dass in diesem Unterforum die Empfehlungen von der PC-FAQ abweichen. Gibt es dafür essenzielle Gründe oder kann ich da bedenkenlos zuschlagen?

Entschuldigt den langen Text

Grüße,
Clausen

 

[Tremonia]

1) ja es ist etwas unnoetig. eine 4870/gtx 260 reichen fuer maximale detals bei dieser aufloesung voellig aus.
2) wuerde noch auf die volle verfuegbarkeit der 5770 von ati warten. sie hat die gleiche performance wie eine hd 4870 hat aber directx 11 und ist energie efiizenter.

 

[Trackballfan]

Schlecht ist dein Monitor nicht, wenn Du einen 24" Monitor anstrebst wirkt sich das nur in der breite und Auflösung aus, ich bin mit mein 19" noch rund um Glücklich.

Zu 1. es ist besimmt kein rausgeschmissenes Geld, ich zocke auch auf einem 19" ich bin aber nur ein Gelegenheitsspieler, von daher musst Du das für dich abwägen.

 

[GoodGermanBoy]

Ich kaufe mir auch ein 650 € PC mit einer HD5850,obwohl ich nur ein 17''Zoll habe..Wenn ich nicht ein neues hole,kann ich halt 3-4 Jahre locker alles auf Mittel spielen,da die Auflösung echt ein Witz ist.:Aber wenn ich später noch zu einem 22''Zoll wechsele,bin ich mit meiner HD5850 auf der sicheren seite und es kann auch locker 2-3 Jahre einen 22 Monitor anfeuern--

 

[clausen32]

Danke für die Antworten!

1) ja es ist etwas unnoetig. eine 4870/gtx 260 reichen fuer maximale detals bei dieser aufloesung voellig aus.

Da hast du wohl Recht. Aber ich möchte den PC ja einige Jahre benutzen. Und mit der 5850 bin ich in zwei Jahren vermutlich noch besser dabei als mit einer 4870, oder mache ich da einen Denkfehler?