Frage zu N550 und AMD K125

noob125

Cadet 3rd Year
Registriert
Sep. 2010
Beiträge
34
Hallo,
kennt eventuell jemanden nen Benchmark in dem der neue Intel Atom N550 gegen den AMD Neo II K125 getestet wird, weil theoretisch müsste der Atom dualcore ja schneller sein.

Ich habe aber auf notbeookcheck. de hier (http://www.notebookcheck.com/Intel-A...r.34423.0.html)

"Die Leistung des D525 liegt bei Multithreading Aufgaben auf dem Niveau von langsamen stromsparenden Einzelkernprozessoren (SU2700, K125). Bei Aufgaben die nur einen Kern beschäftigen, erreicht der D525 nur die langsame Performance eines 1.8 GHz Atoms, wordurch die Performance durchaus einschränkend sein kann."


im Artikel über den D525 von intel, der ja eigentlich schneller sein sollte also der N550 gelesen, dass dieser ungefähr genauso stark ist wie der K125.

kann mir jemand helfen?

danke
 
Hallo,
ja danke. Da hatteich auch schon geguckt, nur da ist nru ein vergleich mit dem Core 2 Solo SU3500 (Einkern) und Core 2 Duo SU9400 .

Ich habe gedacht der Atom Dualcore hätte eine wesentlich größere "Rechenpower" als der K125? Hatte nämlcih darüber nachgedacht extra noch zuw arten bis di dualcore atom notebooks auf den markt kommen..
 
Vergiß den Atom!

Leistungsmäßig wird er schon aufgrund der wenig vorteilhaften inOrder Architektur nicht mithalten können!
 
Naja 2x wenig Leistung ist immer noch recht wenig Leistung :D. Nur um mal ein Fachwort rauszuwerfen, Atom rechnet in In Order, das heißt soviel wie, dass er jeden Thread in der festen reinfolge wie er auftrifft abarbeitet. Der K125 hat out of order Technologie wie sie eig. standard ist und kann somit die wichtigen Threads bevorzugt behandeln. Das ist nur eine Technologie die im Atom nicht vorhanden ist. Im atom ist alles rausgenommen was irgendwie Strom brauch aber gut Leistung bringt. Mit HT wollte intel bisl dagegen wirken bringt aber kaum ein Leistungsplus.

Wenn du zu den Benchmarks schaust, Vergleichen die die Leistung mit einen N450, verdopple einfach die Werte, dann dürftest du ungefähr einen N550 erhalten. Ich rate trotzdem lieber zu den K125, vor allem in Verbindung mit der ATI Grafik. Einfach hammer gut für so ein kleines Teil.

Willst du allerdings gute Akkulaufzeiten haben, nimm den Atom ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich hab den Aspire One 521 auf 2GB aufgerüstet. Das bringt es echt. Dann kann man noch ein x64 OS drauf hauen, dann ist der auf alle fälle noch schneller als was der so schon ist.
 
und zu den benchmark?
also kannman doch davon asugeehn, dass der N550 genauso schnell ist wie der K125 . Der K125 aber komischerweise schneller also der D 525? ( link aus dem ersten post?)
 
geht mal bei Notebookcheck.com auf http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
dann gebt ihr "K125" und "N550" ein und macht einen Haken bei oder.
Danach werden euch dann divere Benchmarkergebnisse präsentiert, die mit selbigen Prozessoren gemacht wurden. Da von N550 bisher nur Benchmarks zu Cinebench R10 vorhanden sind, muss man diese miteinander vergleichen:

Nur ein Kern wird für den Benchmark genutzt:
K125: 1478 Punkte
N550: 518 Punkte

Alle Kerne werden für den Benchmark genutzt:
K125: 1478 Punkte
N550: 1440 Punkte


Fazit:
Bei Anwendungen die nur auf einem Kern ausgeführt werden ist der K125 deutlich schneller. Bei Multi-core Anwendungen sind beide in etwa gleichschnell. allerdings verbraucht der N550 maximal nur 8,5Watt, der K125 aber 12
 
Hallo,
danke.
Noch eine ganz blöde Frage: Gibt es viele Anwendungen die auf multicore ausgerichett sidn oder ist das eher "die ausnahme"?

Und noch ein Frage zum Atom D525, wie kann es sein obwohl der ja mit 1,8GHz pro Kern getaktet ist, dass er bei multicoreanwendunegn nicht über den K125 hinauskommt?
 
zu Frage 1:
Relativ egal, da das Betriebssystem mehr oder weniger effektiv die Prozesse auf die Kerne verteilt. Nimm einfach einen der beiden CPUs, viel nehmen die sich nicht.

zu Frage 2:
Gigaherz sagen nichts über die Leistung aus. Die Leistung einer CPU machen viele andere Komponenten auch aus. diese GHZ sind nur sinnvoll als vergleich unter Prozessoren mit der selben architektur. Und diese ist hier schonmalgarnicht gegeben. Daher gibt es benchmarks um auch diese miteinander vergleichen zu können
 
Zurück
Oben