Fragen zu einem neuen Build (Gaming PC ~ 1000 Euro)

[ioneye]

Hallo!

Ich habe mit einem Freund gemeinsam einen PC zusammengestellt, wir sind aber beide eher Amateure- also möchte ich hier mal die Komponenten posten und fragen ob wir etwas unbedingt ändern sollten, was Effizienz, Kompatibilität oder Preis anbelangt.

Es geht um einen Gaming PC, der zwischen 850 und 1100€ kosten soll und lange halten soll. Die Spiele werden wir nicht immer auf den höchsten Settings spielen, aber man sollte neue Titel spielen können. Overclocken würden wir CPU und Arbeitsspeicher.

CPU: AMD Ryzen 5 1600 mit Stock Cooler vorerst
GPU: EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming
Arbeitsspeicher: Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance LPX Svart
MoBo: ASUS PRIME B350-PLUS (eventuell MSI Gaming B350 Gaming Pro Carbon?)
SSD: Samsung 960 EVO 250GB (passt diese SSD?)
HDD: Seagate BarraCuda 1TB 7200rpm 64MB (1TB genügt, wir haben eine 2. Platte)
Netzteil: Corsair VS550 550W (400W erschien mir wenig, auch bei einem neuen Netzteil-vllt irre ich)
Case: Corsair Carbide 100R

Danke im Vorraus!

LG

 

[Deathangel008]

Vor dem Posten bitte lesen: Leitfaden für eine Zusammenstellung.
auflösung? angestrebte fps? lautstärke wichtig? noch irgendwelche hardware vorhanden?

warum ausgerechnet diese 1060?
was erhofft ihr euch von der PCIe-SSD? für 13€ mehr gäbe es schon die Crucial MX300 525GB.
das VS550 ist schrott. warum genau erscheinen dir 400W "wenig"? so oder so ein besseres NT nehmen, z.b. das be quiet! Pure Power 10.
das Carbide R100 ist recht beschränkt was die maximale höhe des CPU-kühlers angeht und wäre nicht meine erste wahl. alternativen wären z.b. das be quiet! Pure Base 600 oder Nanoxia Deep Silence 3.

 

[Trooper]

Die SSD würde ich größer nehmen, wenn Geld da ist.

MfG

 

[ioneye]

Sorry!

Diese 1060 wegen der Verfügbarkeit, er ist in Schweden und bestellt auf einer der gängigen Seiten dort.

400 Watt erscheinen mir nur als wenig weil ich das immer öfter aufschnappe in diesen Foren ("Netzteil riskant wenig Watt, mehr kostet kaum was".

Das Carbide kostet auf den schwedischen Seiten einfach deutlich weniger als das bQ Silent Base 600 (wollte erst selbst das nehmen).

Von der SSD haben wir beide keine Ahnung, ich schau mir die vorgeschlagene mal an. Danke!

Edit: Der Preisunterschied zwischen der SSD die wir hatten und der MX300 525gb ist tatsächlich 75 Euro umgerechnet. :/

LG!

 

[Deathangel008]

@ TE:
dass die kiste in schweden bestellt wird wäre durchaus eine relevante information gewesen, da man dann die deutschen preisvergleichsseiten natürlich in die tonne treten kann.

400W sind für ein system mit nem 1600 und ner 1060 mehr als genug, auch wenn man die CPU übertaktet. was für foren? wurde da auch das VS550 empfohlen?

wer spricht vom Silent Base 600?

die meisten leute haben von ner größeren SSD deutlich mehr als von ner schnelleren.

 

[ioneye]

Hab' das Thema etwas überreilt erstellt, tut mir Leid.

Ja, auch hier- die Idee mit dem VS550 kommt aber nicht von hier, nein. Das war unsere Schnapsidee.

Pure Base, got it.

Es geht also nur um die Größe bei der SSD?

 

[Deathangel008]

@ TE:
mal als anhaltspunkt: mein rechner mit nem 5820K und ner 1070 (beides ohne OC) frisst beim zocken kaum mal 250W. der hier zur debatte stehende rechner wird, auch mit moderatem OC, weniger fressen.

nicht nur, aber in den meisten fällen primär. gibt durchaus auch anwendungsgebiete die massiv von einer schnellen PCIe-SSD profitieren, zocken gehört allerdings nicht dazu. und so groß wie aktuelle games oft sind ist ne 250er-SSD erschreckend schnell voll.

 

[ioneye]

Alles klar, 400W it is.

Anfängerfrage: Ich spiele viele Games von der HDD, ist das schlecht?

 

[Deathangel008]

@ TE:
weniger fps hast du dadurch nicht, wohl aber (teils deutlich) längere ladezeiten und ggfs hier und da mal nen kleinen (nachlade)ruckler.

 

[ioneye]

Alles klar, danke!