Fragen zum Hammer

Blutschlumpf

Fleet Admiral
Registriert
März 2001
Beiträge
20.642
Hin und wieder sieht man ja mal hier und da eine neue Meldung über AMDs neue Hammer-Reihe.
Vielleicht hab ich ja nur nich gut genug gelesen, aber ich find immer nur Sachen in der Richtung, dass der so und so schnell werden wird/soll.
Mir drängen sich aber mehr ganz andere Fragen auf. Vielleicht gibts ja auf die eine oder andere schon ne Antwort.

1. Was bekommt so ein "End User"- Hammer (oder XP 64, wer weiß, wie sie ihn nennen, der Opteron geht mir am Arsch, ähh Portmoney vorbei) speichermäßig zu Futtern ? DDR-Ram ? Wie schnell (MHz) ? Single oder dual Channel ? Oder schon DDR 2 ? Oder gar Rambus ? Wollt mir nämlich 512 MB Samsung PC 2700 zulegen. Frag mich nur, ob das noch Sinn macht, wenn ich mir sowieso nen neuen PC zuleg, wenn der Hammer draußen ist (und falls ich ihn mir leisten kann).

2. Wie kühlt man so ein Teil ? Kann man alte Sockel A Kühler eventuell weiterbenutzen ? Da AMD die Löcher um den Sockel scheinbar nicht besonders mag, hab ich Angst um meinen geliebten (200 DM :D) Swiffie. Oder machen die gar mit diesen bescheuerten Sockelnasen-Halterungen weiter ?

3. Wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus ? Vor 2 Jahren hat noch ein 200W noname NT genügt. Heute machen manche 300W NTs schon Probleme. Hab keine Lust mein wertvolles 430 W Enermax schon zu entsorgen :D.

4. Wie sieht es mit dem FSB aus ? Wie taktet der ? Is das überhaupt noch wichtig, denn der Speichercontroler liegt ja jetzt sowieso auf der CPU ? Wie greift der AGP jetzt eigentlich auf den Haupspeicher zu ? Muss der jetzt den Umweg über die CPU nehmen oder gibts da ein Hintertürchen ?
 
der news auf computerbase (soll ja leute geben, die nur forumbase lesen :)) ist zu entnehmen, dass es sich zuminest beim Opteron um ein Dualchannel-DDR333/266-interface handelt, deshalb gehe ich davon aus, dass auch der normale hammer noch DDR1 verwendet, ist nur fraglich, ob der auch ein DualChannelinterface bekommt...

weiters ist fraglich, wie dann das upgrade auf DDR2 aussehen wird: neue CPU wegen dem controller kaufen und dann noch ein passendes board wegen den memory-slots und noch den speicher? da wäre es mir doch lieber, gleich DDR2 von anfang an :/

aber das ist alles nur spekulation, immerhin wird die speicherspeed nimmer vom FSB ausgebremst werden...

könnte aber auch sein, dass der opteron nur mit DDR1 lief, weils noch keinen ordentlichen DDR2 gibt... fällt mir grad ein :)

FSB hab ich keine ahnung, aber ich hab das gefühl, das gibbet so gar nimmer, da alles entweder PCI oder AGP is, der rest is hypertransport...

aber eine frage wird bleiben: overclocking, wenn da die schutzabdeckung drauf is und der gelockt is, was dann?

cYa JojoMC
 
UPDATE

planet3dnow:
Den integrierten Memory-Controller (Zweikanal-DDR mit einer theoretischen Bandbreite von 8,4 GByte/s mit PC2100- bzw. 10,8 GByte/s mit PC2700-Speicher) besitzen dagegen alle Modelle. Zusätzlich implementiert wurden nun auch die vom P4 bekannten SSE2-Befehle. Den Datentransfer übernehmen drei Hypertransport-Kanäle (jeweils max. 6,4 GB/s).


also doch DDR333 bzw. DDR266

cYa JojoMC

[edit]
heise.de
Alle Hammer haben einen integrierten Memory- Controller, der beim Opteron als Zweikanal-DDR-Interface mit einer theoretischen Bandbreite...

ja was denn nu?
[/edit]
 
Zuletzt bearbeitet:
guck dir mal das Datum an, an dem der Thread erstellt wurde.

Jetzt wo AMD den Hammer offiziell vorgestellt hat, weiß ich auch, dass der Dual Channel PC 2100/2700 benutzt
 
Kühler

Die Hammers benötigen einen neuen Sockel, also auch einen neuen Kühler. Soweit ich weiss aber auch wieder mit Sockelnasen usw.. . Habe aber auch schon Vorserien Mobos gesehn bei denen auch noch die 4 Löcher rund um den Sockel drauf waren.... mal sehen was die Zukunft bring *gg*
 
Hab mir die Boards von Gigabyte mal angeguckt.

Der Sockel scheint ja in etwa genau so groß zu sein, wie der Sockel A, vielleicht erbarmen sich ja ein paar Hersteller.

Die Boards sind ja noch keine verkaufsfertigen Stücke, die werden nie so viel Platz um den Sockel haben.
 
Zurück
Oben