Free Editor für Visual Basic

MagicAndre1981 schrieb:
Aua, VB auch VB.NET ist grässlich. Diese ganze Systax ist zum heulen. C# und Chrome das ist geil, aber VB *kopfschüttel*


gar nicht. Was findest besser? Ein "End For" (kann man klein reinhacken) oder ein beklopptes "}"? Da muss man immer zuerst schauen gehen, zu was diese Klammer jetzt wieder gehört usw. usf.
Die C-Syntax hat NULL vorteile. imho. Ausser dass man einem Noob mehr vorprollen kann, wie schwierig Programmieren doch ist.

Aber da nimmst besser Perl dazu :freak:
 
MagicAndre1981 schrieb:
Aua, VB auch VB.NET ist grässlich. Diese ganze Systax ist zum heulen. C# und Chrome das ist geil, aber VB *kopfschüttel*

In C# zu programmieren mag "geil" sein, aber wohl nur für den ursprünglichen Entwickler. Jeder, der schon einmal die Softwarepflege eines fremderstellten C-Programms übernehmen musste, wird ein Lied davon singen können, wie aufwendig es ist, um allein nur die Gedanken des Erst-Entwicklers nachvollziehen zu können. Ein gut dokumentierter Quellcode hat doch eher Seltenheitswert.

Wenn nicht aussergewöhnliche Anforderungen die Verwendung einer speziellen Programmiersprache erfordern und man sich nicht nur in seinem Kämmerlein programmierend "selbstbefriedigt" ist es ein ökonomisches Gebot, eine Programmiersprache einzusetzen, die selbsterklärend und wartungsfreundlich ist. Zu diesen gehört zweifelsohne VB.
 
MAhlers schrieb:
Wenn nicht aussergewöhnliche Anforderungen die Verwendung einer speziellen Programmiersprache erfordern ... ist es ein ökonomisches Gebot, eine Programmiersprache einzusetzen, die selbsterklärend und wartungsfreundlich ist.

Sag ich doch C# oder CHrome (PASCAL für .NET). Einfach schnuckelig das Gespann. VB und selbsterklärend? :eek: Ich weiß nicht. VB-Code lesen zu müssen ist eine Katastrophe.

Aber egal, jeder soll machen was er will, wir sind ja in einem freien Land, wo jeder machen kann was er will :rolleyes:
 
Zurück
Oben