News Fünf neue Mobilprozessoren von Intel

[mr proper]

hoffentlich sinken die preise für die "alten"

 

[Floletni]

Core 2 Solo o.O mit die unübersichtlichkeit bei den Prozzesornamen noch größer wird,
Danke an Intel !!! Die Computeranfänger werden Massenweise darauf reinfallen!!!

Von AMD hört man im Mobilbereich garnichts mehr??? Kommt da überhaupt noch was? Wenn ja wie liegen die in Preis/Leistungsvergleich?

Achja was ist denn so verwirrend bei den Namen? Es gab die Core Solo und Duo-Reihe für Notebooks. Dann gibts die Core 2 Duo-Reihe. Im Desktop die Quads und in den unteren Rängen die Pentiums und Celerons (die es schon seit Jahren gibt und jeder so langsam was mit dem Namen anfangen kann). Und nun gibt es halt Den Core 2 Solo. was ist daran schwer zu verstehen. Das kapiert jeder Sonderschüler.

 

[FreeZer_]

Wo ist bitte das Problem bl3ckbeard?

Core 2 SOLO = 1 Kern
Core 2 DUO = 2 Kerne
Core 2 QUAD = 4 Kerne

Ist doch alles absolut logisch und verständlich aufgebaut.

 

[Bl4ckbeard]

Für euch vieleicht aber nicht für Kaufer die PCs 0 Ahnung haben, bei denen ist selbst eine Grafikkarte mit viel Ram, richtig gut.

Core = Kern

und wenn ich Kern 2 dastehen habe, bieten sich schon einige Möglichkeiten den Kunden hinter das Licht zuführen

 

[Denahar]

Kein Käufer, auch nicht der schlimmste DAU, hört beim Lesen der Prozessorbezeichnung bei "Core 2 ...." auf, sondern würde spätestens bei dem Zusatz "... SOLO", "... DUO" oder "... QUAD" stuzig werden. "Core2" ist einfach die Architekturbezeichnung der Prozessorserie.

Klar, besonders glücklich ist das nicht, aber niemand hat sich über "Pentium 3" oder "Pentium 4" darüber aufgeregt, dass der ja keine drei oder vier Kerne hatte, oder?

Zur eigentlichen News: eigentlich ist die Nachricht schon alt, aber trotzdem finde ich es einfach erstaunlich welche Preise Intel für diese CPUs aufrufen kann. Wo bleibt denn hier die Konkurrenz? Man kann doch nicht so einfach das mobile Segment Intel überlassen. Daran kann man schon mal deutlich sehen was passiert, wenn Intel eine quasi Monopolstellung hat. So geht sämtliches Preis-Leistungs-Gefüge durcheinander. Schade!

 

[becauseyouspam]

Nur mal als Hinweis für all jene die der Anmerkung, das Core 2 Solo für Verwirrungen sorgen kann, zum Beispiel mit "Das kapiert jeder Sonderschüler." und anderen absolut niveaulosen Bermerkungen kontern:
In der News deutlich verlinkt ist http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=37133
Und was steht da beim Core 2 Solo unter Cores? Richtig, 2!
Und der kleinere Bruder (welcher nicht verlinkt war) http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=36728 hat Cores: 1

So voreilig sollte man also nicht mit Dingen um sich werfen die im Endeffekt nur einen selbst als Sonderschüler darstellen. Auch wenn die Bezeichnung grundsätzlich relativ logisch aufgebaut ist hat auch Intel offenbar Probleme seinen Prozessor entsprechend einzuordnen.
Zu Zeiten des Pentium 3 und 4 gab es auch allgemein noch keine Unterteilung in Kerne sondern es gab immer nur eine CPU bei der die Zahl im Endeffekt nur für die Auflage stand. Dazu kommt tatsächlich die Schwäche vieler, sich im englischen Raum immer akurat einzuordnen. Zum Beispiel: BMW - Drive alive! übersetzt kaum ein Deutscher richtig - Floletni kann sich natürlich gerne mal daran versuchen. ;]


Preislich sind sie leider sehr hoch angesetzt. Wäre sicher eine schöne Alternative für private Stromspar-Heimserver.

 

[Wiesi21]

@becauseyouspam

ich habe schon geschrieben, dass hier wohl ein Fehler auf der intel seite vorliegt. Ein Core 2 Solo hat definitiv nur einen Kern (auch kein Hyperthreading)