Definitiv der
i5-3570K, der ist dem FX-8350 in allen Belangen überlegen.
Alle die hier zum FX-8350 raten, sollten sich das hier mal durchlesen:
PCGH hat eben einen Artikel bzgl. Hyperthreading (SMT) des Intel i7 veröffentlicht und ist weiterhin auf eine Schwäche des AMD FX eingegangen.
Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
Nach dem Patch 1.1 und dem Data Patch B testen wir erneut CPUs in Crysis 3, obendrein mit mehreren Szenen. Hier zeigt sich, dass
SMT bei vier Kernen in den meisten Levels
massiv bremst und AMDs
FX-8350 nur in einigen Fällen mit Intel mithalten kann.
CPU-Test zu Crysis 3: SMT auf einem i7 bremst stark
Und nun kommt das Kuriose: Während der bekannte Modder Maldo von massiven Leistungsgewinnen durch SMT spricht - wohlgemerkt vor den beiden Patches - messen wir an der gleichen Stellen keinen Vorteil. In den anderen geprüften Szenen
bremst SMT die Fps sogar teils massiv ein, weswegen wir von SMT bei einem i7 derzeit
nur abraten können - obgleich es möglicherweise Stellen in Crysis 3 gibt, bei denen SMT vielleicht die Leistung steigert (eine solche haben wir aber im Laufe des Donnerstag-Nachmittags nicht gefunden). Die Fps des i7 ohne SMT sind zudem im "Welcome to the Jungle"-Benchmark durch den Patch messbar angestiegen. Die Szenen mit viel Gras liefern zudem mit die geringsten Fps auf allen CPUs - was für die hohe Rechenlast spricht.
CPU-Test zu Crysis 3: FX nur mit viel Gras am i7 dran
Ein weiterer interessanter Punkt ist die Leistung des FX-8350, welcher im ursprünglichen Test leicht vor dem Core i7-3770K (samt SMT) lag. Der "Welcome to the Jungle"-Benchmark zeigt sehr viel Gras, welches unserem Informationsstand zufolge massiv auf Multithreading optimiert wurde, was dem FX sehr entgegen kommt. Die beiden von uns in dieser Mission untersuchten Abschnitte zeigen Gras und sehen den FX-8350 auf einem ähnlichen Niveau wie den Core i7-3770K, selbst wenn dieser nicht durch SMT gebremst wird. In allen anderen Szenen (ohne Gras) zeigt sich das übliche Bild:
Der FX-8350 ist einem aktuellen Intel-Vierkener ohne SMT messbar unterlegen, der SMT-lose i7 ist bis zu 50 Prozent schneller.
Den kompletten Test inkl. Vergleichs-Screenshots könnt ihr hier nachlesen:
Crysis 3, neue Überraschungen: Weitere CPU-Tests zeigen SMT-Bremse und FX-Schwäche
4C/4T gegen 4C(8M)/8T damit ist für Anwendungen die auf mehr Kerne setzen mit dem 4-Kern ohne SMT von Intel nicht gerade gut Kirschen essen, da muss man schon zu einem Xeon oder i7 greifen.
