News Full HD und 4K: YouTube führt AI-Upscaling für Videos in SD-Qualität ein

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
11.171
YouTube erweitert für Creator die Möglichkeiten beim Upload von Videos. Dazu gehören unter anderem Thumbnails mit einer höheren Auflösung und Dateigröße. Für ältere Videos führt YouTube ein AI-Upscaling auf Full HD und später auch 4K ein. Die Videos sollen dabei aber stets im SD-Original erhalten und weiterhin abrufbar bleiben.

Zur News: Full HD und 4K: YouTube führt AI-Upscaling für Videos in SD-Qualität ein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax, Gravlens, K3ks und eine weitere Person
Eine ganz verrückte Idee wäre ja auch mal eine Videokompression, bei der man in dunklen Szenen von Games irgendwas erkennt, ohne dass der Creator das Gamma auf über 9000 stellen muss.

Oder lesbare Texte unterhalb von 1080p

Es krankt nicht an der Auflösung bei Youtube sondern an der Bitrate.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86, florimon1504, Marflowah und 59 andere
Aha.. ma gucken ob deren Algorithmus es besser als Nvidias RTX Video upscaling macht..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jdiv, Simzone4, feris und 2 andere
Das ist mal eine Funktion, die lob ich mir. Auf sowas habe ich schon lange gewartet. Mal sehen, wie gut das funktioniert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
Blackfirehawk schrieb:
Aha.. ma gucken ob deren Algorithmus es besser als Nvidias RTX Video upscaling macht..
Das RTX Upscaling will bei mir nicht so recht, da wäre das direkt über YouTube nicht verkehrt.
 
Hmm, ein Beispielvideo wäre schon nett. Aber so eines stellt YouTube wohl nichtmal in der verlinkten Quelle bereit.

Blackfirehawk schrieb:
Aha.. ma gucken ob deren Algorithmus es besser als Nvidias RTX Video upscaling macht..

Der RTX Algo ist schon verdammt gut, dafür dass er in echtzeit funktioniert. Vor allem gibt es keinen weichgespülten "AI look", sondern einfach mehr Details und stark vermiderte Artefakte, was dann tatsächlich schon aussieht, als wäre die Bitrate wirklich höher. Ich nutze das sehr gerne, auch wenn es tendenziell etwas viel Strom auf Dauer frisst...

Ich denke schon, dass die Hochskalierten YouTube Videos teilweise besser aussehen können, das problem wird aber sein, dass YouTube dann ja selbst bei der hochskalierten Variante nur die standardmäßige 1080p Bitrate nutzen wird, was ja wieder neue Artefakte erzeugen würde.

Ich schätze mal, es wird sinnvoll sein, einfach beides zu nutzen. Den YouTube AI Upscale auf 1080p + RTX Video auf 4K.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
Oh mein Gott endlich!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Wolfgang.R-357: und SVΞN
die 15 jahre alten klassiker mit der kartoffel aufgenommen in 240p...
da wär ich interessiert wie gut oder schlecht die heute in 1080p oder gern auch 1440p aussehn...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Lonex88, Qyxes und eine weitere Person
Seven2758 schrieb:
Es gibt ein Beispielvideo, es wurde hier nur als GIF eingebunden.

Hmm, ok danke. Das ist aber leider auch nur ein 1080p Video einer Aufnahme des neuen Features und nicht das Feature selbst, wo ich im Player die neuen Modi testen kann.

Aber zumindest sieht man in dem Clip auch schon eine recht deutliche Aufwertung. Wirkt detaillierter und es gibt viel weniger Artefakte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: matzep und Flunkiii
JanMH schrieb:
Das ist mal eine Funktion, die lob ich mir. Auf sowas habe ich schon lange gewartet. Mal sehen, wie gut das funktioniert.
Naja, das Risiko beim automatischen KI-Upscaling ist aber auch, dass Videoinhalte (bspw. Texte) potentiell verfälscht werden können, weil die KI sich da was Falsches zusammenreimt beim Hochskalieren. Oder die KI bearbeitet das Bild zusätzlich nach (nachschärfen, weichzeichnen).

Im Endeffekt entspricht das Video also möglicherweise nicht mehr dem, was der Ersteller hochgeladen hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dx1, JanMH und INe5xIlium
Hmmm, funktioniert das dann ähnlich gut wie die Headline Translation? Also A0?! Und natürlich kann man das dann nciht deaktiveiren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KainerM und Bierliebhaber
Mal schauen,wann es als Platin Premium Paket mit 8 Streams für 50 EUR/Monat kommt.
Aber ansonsten gute Sache.
 
EL-Xatrix schrieb:
die 15 jahre alten klassiker mit der kartoffel aufgenommen in 240p...
da wär ich interessiert wie gut oder schlecht die heute in 1080p oder gern auch 1440p aussehn...

Im kern würde mich das bei historischen Aufnahmen interessieren. Also was da noch eine hochwertige und gute AI herauszaubern könnte. Das Nachkollieren fand ich oft schon sehr beeindruckend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
lynx007 schrieb:
Hmmm, funktioniert das dann ähnlich gut wie die Headline Translation? Also A0?! Und natürlich kann man das dann nciht deaktiveiren?
Doch, steht im Artikel. Das Original bleibt erhalten und ist anwählbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Können wir stattdessen nicht einfach einen Schalter bekommen mit dem man die grausamen KI-Übersetzungen seitenweit abschalten kann? Sowas wäre im Alltag deutlich sinnvoller...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blackvoodoo, Marflowah, sentry0815 und 23 andere
feris schrieb:
Mal schauen,wann es als Platin Premium Paket mit 8 Streams für 50 EUR/Monat kommt.
Aber ansonsten gute Sache.
Wen es es wert wäre, man also wirkcih nur das vorgeschlagen käme was auch einen Interessiert, wäre das ein mehrwert für beide. SOlange man gezwungen ist Addblock und Scribtblocker zu betreiben, weil weder die Nuterrdaten noch die Werbung zu etwas Sinnvolen genutzt wird, ist ja keinem geholfen.

Leider sehe ich das aber nicht. Anstatt endlcih mal den Algo aus der Steinzeit anzugehen, wollen sie jetzt das in "8k "anbieten. was irgendjemand in seinen jugendlichen Leichtsinn vor 30 Jahren mit seine seine SD Cam aufgenommen und upgeloadet hat. ;)

da sieht man halt leider auch in welche falsche Richtung es geht.
 
Ich habe da so meine Zweifel. KI-Upscaling für Videos hat ernsthafte Limitierungen, hochgerechnetes Material sieht mMn oft extrem unnatürlich aus, weil alle Oberflächen glattbügelt werden. Das Resultat sind dann Videos mit schärferen Umrissen für alle gezeigten Objekte, die dann aber sehr "flach" aussehen, weil sie quasi keine Oberflächenstruktur und Textur mehr haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kha'ak, dx1, polyphase und eine weitere Person
Zurück
Oben