News Galaxy Tab S10 Lite: Günstiger Einstieg in Samsungs Premium-Tablets

Typisches Upselling Produkt. So eine 2005er Auflösung tut sich doch niemand mehr freiwillig an.
 
Die Modellpolitik von Samsung muss man nicht wirklich verstehen.
Dass man die antiquierte Bezeichnung 'S6 Lite' nach 3 Auflagen nun in Rente schickt O.K.
Aber wie soll sich dieses Teil denn positionieren? Es gibt schon das S10 FE und darunter das A9+. Man kann nur drüber spekulieren, dass es kein A10 geben wird bzw. die Reihe dann mit A11 oder 12 fortgesetzt wird.
Und zu Release natürlich wie üblich völlig überteuert, analog zu seinerzeit dem S6 Lite, dass aber als es gut 200€ gekostet hat ein Bestseller wurde. Die FE Modelle fallen aber eben auch massiv im Preis.

Im aktuellen Portfolio m.E. ein Modell aus der Reihe 'braucht kein Mensch' zumal die Konkurrenz deutlich bessere Alternativen in dem Bereich hat. Samsung kann sich nicht nur auf seinem guten Support ausruhen und den Rest vernachlässigen. Das geht in der unteren Mittelklasse irgendwann in die Hose.

Was definitiv nett wäre, wenn die endlich mal wieder ein Mittelklasse Modell mit OLED bringen würden. Aber da hat seinerzeit wohl das S5E zu sehr in der Premiumklasse gewildert als dass die das noch mal wiederholen würden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: romeon und Apocalypse
Mein Tab S9 Ultra nutze ich immer noch als potente Multimedia und "Grafikkiste".
Ein Redmi Pad Pro, welches ich zu einem anderen Xiaomi Vertrag als "Geschenk" dazu bekam, ist haptisch nicht viel schwächer, wenn man sich auf surfen und YT etc. beschränkt. Einzig das Display ist deutlich schwächer.

Das hier gezeigte Tab S10 Lite, sollte eigentlich Tab S10 Ultralite heissen und nur für Schwellenländer und Schulbedarf rausgegeben werden. Frech > so einen Preis für so miese Leistung aufzurufen.

Aber he, wir melken unsere alten Lagerbestände so lange es eben geht! "Business as usual"
Ergänzung ()

Dr.Death schrieb:
einfach wegen der besseren Akkulaufzeit
Will dir nicht zu nahe treten, aber wir reden hier von Minuten...gibt es zahlreiche Tests zu :)
 
mrsing schrieb:
So eine 2005er Auflösung tut sich doch niemand mehr freiwillig an.

228ppi ist doch mehr als ausreichend. Wo ist das Problem?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: roket, romeon und Apocalypse
@mischaef

Würde die 60 Hz noch mal überprüfen. In anderen Publikationen steht 90 Hz.
Die 60 Hz würden mich auch eher wundern.

Die Formulierung "günstiger Einstieg" würde ich auch noch mal überdenken! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
iGameKudan schrieb:
Um mal zu verdeutlichen wie schlecht die Technik des S10 Lite ist:
Total, aber eben keinen Wacom Support und auch kein S-Pen dabei.
Die Konkurrenz liegt hier beim S6 lite vom letzten Jahr, wobei ich zugeben muss, ich sehe da auch wenig Gründe zum S10 lite zu greifen. Sieht einfach nach Modellpflege aus.
 
Auhron schrieb:
Ich hätte weiterhin gerne mal ein einfaches großes reines Medien-Tablet für Streaminung und bissl browsing.
Genau das, einen Nachfolger fürs S5e, gerne ein bisschen größer, aber nicht viel und vor allen nicht wesentlich schwerer/dicker, denn dann steigt auch das Risiko einer Beschädigung, wenn es auf den Boden fallen sollte (was im Bett/Couch/Zug Betrieb halt immer mal wieder passiert)

Leistungsmäßig reicht mir das S5e vollkommen aus, seit Lineage OS läuft es sogar gefühlt schneller als mit dem alten Android 11.
 
Kuristina schrieb:
Wenn man deutlich mehr gewohnt ist, dann ja. Das fällt halt sofort ins Auge. ^^
Bin mit dem S6 lite eigentlich auch ohne OLED sehr zufrieden. ;-)
Note von Ablesen geht, ein paar Software Amps drauf und das Interface angesteckt im Urlaub, Kinders könnnen im Zug auch mal ne Folge Pokemon schauen oder was malen. Was will man mehr mit so einem Tablet? ;-)
 
Naja, bisserl rumsurfen. Da machen sich 60hz schon bemerkbar für mich. Ich will nicht sagen es ruckelt.. aber.. es ruckelt halt. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MaverickM, Apocalypse, ChrisMK72 und eine weitere Person
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
Ich bin zwar großer Samsung Fan seit fast 15 Jahren, aber das ist doch nicht der Ernst...
Wenn schon nur LCD IPS, dann wenigstens 120 Hz. Wie erwähnt hat ja selbst das A9+ schon 90 Hz und sogar eine 8 GB RAM Variante für unter 200€.
Für 349€ gibt's zurzeit das Tab S9.
Ansonsten sind sämtliche Chinesen in dem Preisbereich mit besseren Specs unterwegs.
Einzig die Updates kann man noch hervorheben bei dem Gerät.
Warum nicht ein schönes Amoled Gerät zum Medienkonsum mit 120 Hz, von mir aus wenigstens mit Exynos 1480 oder so...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: romeon
habe gerade das S 10 FE plus gekauft, weil es das m.M. beste Preis-Leisungsverhältnis hat.
 
@Bänki0815

Du hast das perfekt zusammengefasst, genau meine Meinung. Habe gerade leider wichtigere Baustellen offen, sonst würde ich mich mal ins S9 einlesen (trotz nur 128GB).
 
Bänki0815 schrieb:
Wenn schon nur LCD IPS, dann wenigstens 120 Hz. Wie erwähnt hat ja selbst das A9+ schon 90 Hz und sogar eine 8 GB RAM Variante für unter 200€.
Ich geh mal davon aus, dass die Angabe zur refresh rate hier nicht stimmt. In allen anderen Dokumentationen steht 90 Hz.
 
usernamehere schrieb:
Unfassbar teuer für das Gebotene, verglichen mit der Konkurrenz.
Genau das habe ich auch gedacht. Und überhaupt keine Konkurrenz zu meinem iPad (A16).
 
Floppy5885 schrieb:
wenn einem Updates nicht ganz so wichtig sind wäre ein Xiaomi Pad 7 oder 7 Pro die bessere Option
Gerade die Updates machen es auf.
 
Carrera124 schrieb:
@Antimttr
Der Nach-Nachfolger vom A6 ist das A9 bzw. A9+, die gibts um die 150€.
Ich hatte tatsächlich an das Xiaomi Redmi Pad Pro gedacht, aber das A9 schaue ich mir dann auch mal an, Danke.

Editiert: Habe nun beide verglichen und es wird wohl das Xiaomi Redmi Pad Pro, vielen Dank nochmals. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@mo schrieb:
Was definitiv nett wäre, wenn die endlich mal wieder ein Mittelklasse Modell mit OLED bringen würden. Aber da hat seinerzeit wohl das S5E zu sehr in der Premiumklasse gewildert als dass die das noch mal wiederholen würden
Lebt mit Lineage OS 22.1 weiter, das S5e ist noch echt Hammer und ich hab’s seit Release.

Neben meinem iPad Pro 12 M1 und meinem Lenovo Legion Tab 8,8 mit dem Snappi echt top zum Medien konsumieren
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
@Hochland Reiter

Nuja, generell bin ich ja deiner Meinung, und ich sehe auch den Unterschied beim scrollen zwischen 60Hz und 90/120Hz.

Aber: Es kommt auch auf die Displayart an! Bei meinem Smartphone mit 60Hz OLED und beim OLED TV mit 60Hz (Wii U) ist der Scroll-verwisch-Effekt zwar vorhanden, aber absolut vernachlässigbar. Bei 60Hz LCD aber ist dieser Effekt - so wie du es beschreibst - furchtbar störend.
 
Zurück
Oben