Game-und Multimediamonitor

[oka]

Hallo Leute

Momentan besitze ich einen (betagten) Samsung SyncMasters 226BW. Eigentlich ein guter Spiele-Monitor, bei der DVD-Wiedergabe ist der aber nicht so prall.

Da ich mir von einem LED-Monitor mit HDMI-Betrieb eine viel bessere Bildqualität erhoffe, frage ich euch, ob ich Qualitäts- und Leistungsmässig von diesem Monitor (LG Flatron E2290V) nicht enttäuscht werden würde? Ist eigentlich 1920x1080 spieletauglich?

Danke für eure Hilfe!

 

[acty]

für dvd schauen wäre ein schönes blickwinkel und gute farben ein muss

ich würde also auf einen
-24" http://gh.de/665211
oder
-23" http://gh.de/673666

beide kannst'e drehen, kippen, hoch-runter etc

und dank IPS ein wunderbares bild

 

[1337 g33k]

Erstmal Mythen ausräumen: LED-Hintergrundbeleuchtung hat keinen wirklichen Einfluss auf die Bildqualität. Es ist eben eine andere, sparsamere Lichtquelle verbaut. Höheren Kontrast bekommt man dadurch auch nicht, da alle LEDs immer gleich hell leuchten. Die zig Millionen zu 1, die die Hersteller angeben entstehen bei verschiedenen Bildern, einmal schwarz (Hintergrundbeleuchtung wird gedimmt), einmal weiß (Hintergrundbeleuchtung wird hell).

Zu HDMI: DVI und HDMI sind beide digital, die Bildsignale sind sogar zueinander kompatibel. Es ändert sich nur die Größe des Steckers.

Und die Auflösung selbst hat auch relativ wenig mit der Spieletauglichkeit zu tun, solange es die Grafikkarte packt.


Nun zu dem Monitor:
Bist du sicher, dass du zu einem kleineren Display wechseln willst? Durch die kleinere Diagonale und zusätzlich das 16:9-Format geht dir einiges an Höhe (gemessen an der Displaygröße) verloren. Gut, mehr Pixel, aber die sind eben kleiner.

Der Bildschirm wird dir sicher ein sichtbar besseres Bild liefern. Schaust du aber zur Konkurrenz und legst 5€ drauf, bekommst du was wesentlich besseres:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/673666?v=l

Gutes IPS-Panel, d.h. etwas höherer Kontrast, stabilere Blickwinkel, brauchbare Ergonomie (Höheneinstellung etc.). Damit bist du wesentlich besser bedient.

 

[oka]

Danke erst mal für die Antworten.

Beides sind 22-Zöller. Ich dachte immer, dass es subjektiv ein besseres Bild gibt, wenn man einen LED-Monitor mit HDMI betreibt.

Die Auflösung 1920x1200 ist auch besser zum Spielen als 1920x1080 nehme ich an?

 

[1337 g33k]

Gibt sich nichts. Mein Kritikpunkt war rein die Bildhöhe.
LED-Monitore mit HDMI sind meistens neuer als DVI-Monitore mit konventioneller Hintergrundbeleuchtung und die Panelentwicklung steht schließlich nicht still.

 

[oka]

Kann man grundsätzlich sagen, dass, verglichen mit meinem jetzigen Monitor, die Bildqualität generell besser wäre, wenn ich einen Monitor mit E-IPS Panel nehmen würde (den vorgeschlagenen Dell mit z.B. 24") der auch noch spieletauglich ist?

 

[1337 g33k]

Natürlich. Liegt aber wie gesagt weder am HDMI, noch an LED oder der 1200er Höhe, sondern am guten E-IPS Panel.

 

[oka]

So, ich habe mich für einen "Samsung SyncMaster S24A350H" entschieden. Diesen will ich per HDMI-Kabel "betreiben". Leider wird keins mitgeliefert. Worauf muss ich achten beim Kabel, brauchts da etwas spezielles (mal abgesehen von der Qualität)? Beim Anschliessen, muss ich da auch auf etwas achten?

Danke für eure Hilfe.

 

[1337 g33k]

Und auch hier gilt wieder: Leg 5€ drauf und du hast die bessere Bildqualität. (Allerdings 1" kleiner)
https://www.computerbase.de/preisvergleich/673666?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=l#filterform
Betrachtest du noch die Versandkosten kosten beide Bildschirme das selbe.


Beim Kabel gibt es nicht viel zu beachten, da du sicher nur 1,5m benötigst. Nimm einfach nicht das billigste, das schon beim Auspacken auseinanderfällt. Teure Kabel lohnen sich erst bei Längen um 15m, da erst dort Nachteile schlechter Kabel sichtbar werden.