Gamer - Komplettsystem (i5/Xeon)?

Andrej88

Cadet 2nd Year
Registriert
Mai 2007
Beiträge
19
Gamer - Komplettsystem (i7/Xeon)?

Hi,
da auch ein Monitor benötigt wird und um ein bischen Geld zu sparen, habe ich mir gedacht zu einem Xeon zu greifen und auf OC zu verzichten.
Ist es besser etwas mehr zu investieren, oder ist diese Konfiguration in Ordnung.

Komponenten:
  • CPU: Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz (boxed)
  • Kühler: -
  • Mainboard: ASRock H97M Pro4
  • Ram: G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31
  • SSD: Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s
  • HDD: Toshiba DT01ACA 2TB, SATA 6Gb/s
  • Grafikkarte: KFA²/GALAX GeForce GTX 970 Gamer OC
  • Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt
  • Netzteil: be quiet! Pure Power L8-CM 530W ATX 2.31
  • Monitor: BenQ XL2411Z
  • Tastatur: Tt eSPORTS Challenger Pro Gaming Keyboard
  • Maus: Logitech G602 Wireless Gaming Mouse
momentaner Preis: ~ 1350 €
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM besser ohne gartenzaun.
beim NT würde ich zu nem Straight Power 10 greifen.
die graka aus nem bestimmten grund?
bildschirm wäre mir für TN und FHD zu teuer, aber mir reichen auch 60fps, von daher will ich dir da nicht reinreden.
 
kannst du RAM empfehlen, gibt es Vor- und Nachteile?
Graka wegen der Leistung, aber ich weiß, dass man nicht die 4GB nutzen kann. Überlege auch die GTX 960 zu nehmen und 100 € zu sparen
Bildschirm für Ego Shooter, bei einem Kollegen gesehen und muss sagen, dass es flüssiger ist/wirkt.
 
Ich finde die Konfig in Ordnung, nur der RAM passt nicht. Aber nicht etwa wegen Heatspreader oder Speicherkontroller, sondern weil das Board kein RAM OC zulässt.
Von daher also DDR3-1600, Standard des Speicherkontrollers und Mobo limitiert. Den alten Corsair XMS solltest nicht nehmen, besser entweder der günstige Crucial Ballistix Sport, den etwas besseren Crucial Ballistix Tactical... oder von Corsair Vengeance Low-Profile
Der CPU könnte man einen Towerkühler geben
- Alpenföhn Brocken Eco
- Bequiet Pure Rock :cool_alt:
günstig mit kleinerem Lüfter der Arctic Freezer i11 oder Alpenföhn Sella

Eine GTX960-2GB ist kein Vergleich mit der GTX970-3,5GB - dies einzusparen wäre falsch investiert, wenn man volle Ultra-Details auch längerfristig geniessen möchte. Witcher3 ist z.B. ein Kandidat, der die Leistung zum erliegen bringt.
 
Andrej88 schrieb:
Graka wegen der Leistung, aber ich weiß, dass man nicht die 4GB nutzen kann. Überlege auch die GTX 960 zu nehmen und 100 € zu sparen
ich wollte eher wissen warum ausgerechnet die kleine Galax, die hatte sich im test auf CB als ziemlich laut erwiesen, und in das DS3 passen auch deutlich größere grakas.
 
Ein guter Mittelweg wäre eine R9 280x. Da sparst du immernoch 100-150€ gegenüber einer 970 hast aber 3GB VRam statt 2 wie bei der 960. 2GB in der Preisklasse halte ich wirklich für überteuert. Der Karte geht in spätestens 1 Jahr der Saft aus...
 
Die 2400er ram bringen dir bei der Cpu und mainboard nichts, da lieber die hier nehmen: http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html

Gpu: Kannst du statt dem nicht so hochwertigen gtx 970er Modell auch zum etwas sparen eine http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html nehmen oder vielleicht die http://geizhals.de/his-radeon-r9-290-ipower-iceq-x2-oc-h290qmc4gd-a1101028.html die ist die letzten Tage nicht im Preis hochgeschossen. Kann aber wohl etwas lauter werden laut Tests, weswegen man falls es stört die Lüfterkurve anpassen kann da die Kühlleistung nicht schlecht zu sein scheint.

Eine gtx 960 würde ich zu dem Preis von 200€+ nicht nehmen dafür ist sie einfach zu schwach mit dem wenigen vram/Anbindung. Evtl sonst eine r9 280x http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-280x-black-double-dissipation-edition-r9-280x-tdbd-a1036324.html. Würde aber eher zur r9 290 raten wenn das Budget das mitmacht.

Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-cm-500w-atx-2-4-e10-cm-500w-bn234-a1165357.html oder wenn gepart werden soll http://geizhals.de/super-flower-golden-green-hx-550w-atx-2-3-sf-550p14xe-hx-a1039303.html
 
Flatan schrieb:
Ein guter Mittelweg wäre eine R9 280x. Da sparst du immer noch 100-150€ gegenüber einer 970 hast aber 3GB VRam statt 2 wie bei der 960. 2GB in der Preisklasse halte ich wirklich für überteuert. Der Karte geht in spätestens 1 Jahr der Saft aus...

..und der 280X bereits bei erster Inbetriebnahme? :D bei gleichem Game und Settings. Eine Grundsatzfrage ob Ultra oder Mittel bevorzugt
Weshalb was schlechteres aufschwatzen... Dying Light noch ein neuer Kandidat für starke Nvidia, 280X oder GTX960 kämen nicht mal auf 30fps.

Da hätte ich auch nichts einzuwenden, wenn man zu einer leiseren GTX970 wechseln würde. Aber jeder nach seiinem Budget, z.B. Gigabyte Windforce
 
Zuletzt bearbeitet:
Nich so ne kleine Graka, die sind nur Laut. Warum ein mATX Board? Das NT Gegen ein e10 500w Tauschen und den RAM gegen Crucial Ballistix Sport tauschen, rest is ok :)

Hast du dir mal die r9 290 Angaschaut? :)
 
Zurück
Oben