Gamer-PC 500€ Kritik

[hyp3r]

Hallo,

ich bin dabei meinem Bruder einen neuen PC zusammenzustellen.
Hauptsächlich zum Zocken, Surfen, etc..
Budget liegt bei 500€, da auch noch Bildschirm, Maus, Tastatur und soweiter benötigt werden

Hatte jetzt an das folgende System gedacht:

AMD FX-Series FX-4100 4x3.6GHz
http://geizhals.at/de/689366

ASRock 970 Extreme3, 970
http://geizhals.at/de/679893

Scythe Mine 2
http://geizhals.at/de/601268

TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB
http://geizhals.at/de/563816

Sapphire Radeon HD 6870
http://geizhals.at/de/621676

Western Digital Caviar Blue 500GB
http://geizhals.at/de/576499

Cooler Master GX Series 80PLUS Bronze 450W
http://geizhals.at/de/637255

LG Electronics GH24NS
http://geizhals.at/de/493157

BitFenix Shinobi USB 2.0
http://geizhals.at/de/620861

Nur bei der Grafikkarte und dem Laufwerk bin ich mir sicher Das Gehäuse ist leider im Preis gestiegen und fällt damit eigentlich raus. Was gibts denn noch an preiswertem mit ein paar vorinstallierten Lüftern?
Bei der CPU hatte ich auch noch den X4 965 in erwägung gezogen.

Für weitere Kritik bin ich offen. Den FAQ hab ich mir auch schon durchgelesen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

 

[Moselbär]

Das System ist so ok. Allerdings natürlich keine Rennmaschine. Die 6870 zockt im Moment noch alles auf high ohne Probleme. Es wäre jedoch sinnvoll anzudenken eine 7850 (ca. 200€) wg. der 2GB RAM einzubauen.

 

[Necrosly]

Wie wärs mit einer fx-4170 anstatt der 4100 ?

Das Bitfenix Shinobi Gehäuse kann ich nur empfehlen

http://www.amazon.de/BitFenix-Shinobi-PC-Geh%C3%A4use-Midi-Tower-schwarz/dp/B004ULZA82/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1335374923&sr=1-1
http://www.amazon.de/AMD-Black-Edition-Prozessor-Sockel/dp/B0074J7ITG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1335374781&sr=1-1

 

[Kiso]

Ich würde nur Kleinigkeiten ändern:
CPU:
http://geizhals.de/580321
MB:
http://geizhals.de/623010
Als Lüfter entweder Boxed oder:
http://geizhals.de/586338
NT:
http://geizhals.at/de/602346
Gehäuse würde ich das Sharkoon T28 nehmen:
http://geizhals.de/709619

Müsste auch im Preis passen wenn du den Boxed Lüfter nimmst, welcher eigentlich auch reicht.

 

[Gr33nHulk]

Die "Basis" würde ich nur leicht abändern:

Scythe Mugen 3 Rev. B
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB 1333 CL9
Sapphire Radeon HD 6870, 1GB
Seagate Barracuda 7200 500GB
LG Electronics GH24NS
Cougar A450 450W
BitFenix Shinobi

AMD ist einfach zur Zeit keine gute CPU-Wahl, da Intel für das Geld in allen Bereichen mehr bietet. Wenn es denn trotzdem AMD sein soll (kann ja jeder kaufen was er will), sind die alten Phenom IIs immer noch die bessere Wahl zu Bulldozer -> Performancerating, somit:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition + ASRock 970 Extreme3

Aber einiges mehr für's Geld würde man z.B. mit etwas warten bekommen, denn dann wäre Ivy-Bridge möglich:
Intel Core i3-3220 + ASRock Z75 Pro3
Was noch mal über einem Intel Core i3-2120 ist, welcher wiederum im verlinkten Performancerating Preis/Leistung wirklich schon sehr gut da steht (Spiele-Leistung schon über jeder AMD-CPU).

 

[birday]

ganz blöde frage, warum keinen phenom II x4 955 ?

 

[4m< l33]

ich würde auch den i3 nehmen.
wurde ja durch diverse tests bewiesen das beim zocken die cpu ja nur die nebenrolle spielt

 

[Marius]

ich würde auch den i3 nehmen.
wurde ja durch diverse tests bewiesen das beim zocken die cpu ja nur die nebenrolle spielt

Der i3 2120 3,3Ghz 105€ (mit HT/alle) ist schneller als JEDER AMD, sogar in vielen Anwendungen und nicht nur beim Spielen.
Daher ist der i3 nicht die 2. Wahl gegenüber AMD, sondern die 1. Wahl für eigentlich jeden Rechner.

i5 und i7 sind quasi fast sinnfrei.

Quetsch das Buget aus wos geht, erbettel noch den einen oder anderen Euro und knall eine 7850 rein.

 

[Fireball89]

@4m<l33:
Das würde aber für den AMD sprechen. Der ist günstiger und langsamer.

@topic:
Ich würd auf jeden Fall den i3 nehmen. Es sei man will lieber unnötig Strom verballern und weniger Leistung haben.
Als Gehäuse würd ich ein günstiges Sharkoon (T5, T9, Rebel9 Pro) + 2 Scythe Slipstream 120mm 800rpm empfehlen.

 

[Tapion3388]

Der i3 2120 3,3Ghz 105€ (mit HT/alle) ist schneller als JEDER AMD, sogar in vielen Anwendungen und nicht nur beim Spielen.

Das stimmt so nicht. Schau dir mal die Tests an, in Spielen (hohe Auflösung) ist der i3 minimal schneller als das schnellste Modell von AMD, aber in Anwendungen und theoretischen Tests ist er teilweise deutlich langsamer. Alles andere wäre aber auch extrem seltsam, man stelle sich vor, dass ein FX mit 4 Modulen, also quasi 8 Kernen, langsamer Videos kodiert als ein quasi Zweikerner (dank HT dann Quad)...

Nichtsdestotrotz würde ich auch den i3 empfehlen, er ist einfach das stimmigste Paket momentan und zum Spielen bei dem Budget eine gute Wahl.
Einziger Kritikpunkt ist aus meiner Sicht die praktisch nicht vorhandene Übertaktbarkeit, aber dann wäre die CPU wohl "zu attraktiv"

 

[bambule1986]

@Marius: Warum ne HD 7850? Die ist doch nur lächerliche 10 bis 15 % schneller da merkt man ja kein unterschied.


Ich würde auf jeden fall auch nen i3 + H61 Board wählen. Die Teile von Chiller24 sind sehr gut. Auch ein blick in die FAQ "Der Ideale Gaming PC" ist äußerst hilfreich.

 

[hyp3r]

Vielen Dank erstmal an alle für die Antworten

Was die Grafikkarte angeht, werd ich denke ich bei der 6870 bleiben. Die kann man ja bei Bedarf dann leicht wechseln.

Beim Prozessor bin ich mir jetzt noch unsicherer
Werden die 4 "echten" Kerne bei einem AMD nicht vllt. doch mal vorteilhafter sein? Bzw. wie siehts generell aus mit der "Zukunftssicherheit" beim i3 aus?

 

[OpaGehrke]

Bei welcher CPU bist du denn jetzt?

 

[Gr33nHulk]

X4 965 oder i3-2120 (i3-3220), nehme ich mal an. Und ganz klar: Nein. Der i3 wird dem Phenom II allgemein immer überlegen sein, besonders was die Spiele-Leistung angeht. Die Phenom IIs sind einfach zu alt und die Bulldozer zu schlecht entwickelt. Mit einem Intel macht man zur Zeit nichts verkehrt, schon fast egal was es für einer ist...leider!

 

[OpaGehrke]

Dem Chiller24 stimme ich absolut zu, am Anfang wollte ich auch lieber ein x4 965 BE aber wenn man sich so etwas belesen hat und einige Erfahrungen zu hören bekommen hat, nimmt man doch Abschied von dem Gedanken. Ich würde an deiner Stelle auch zu dem i3 greifen, evtl. mit dem Hintergedanken mal auf einen i5 wechseln zu können, wenn du mit dem i3 nicht mehr zufrieden bist.

 

[allel]

Dualcores kann man jetzt eigentlich nur noch für Uraltspiele oder Officemaschinen empfehlen, selbst wenn man eine blaue Brille auf hat.

für Intelquadcores ist der Monopolzuschlag bei diesem Budget zu hoch.

Derzeit würde ich von AMD diese CPU nehmen: http://www.mindfactory.de/product_i...-Black-Edition-965-4x-3-40GHz-So-AM3-BOX.html

 

[Fireball89]

@allel:
Dualcores sind doch nicht alle gleich. Natürlich taugt ein i3 zum Spielen. Battlefield 3? Kein Problem mit i3.
Die Leistung pro Kern beim i3 einfach so viel höher, dass die AMDs (sei es Phenom II oder Bulldozer) 4 Kerne brauchen um mithalten zu können.
Ich glaube, dass es unwahrscheinlich ist, dass einer der genannten AMD-CPUs in Zukunft schneller als der i3-2100 sein wird. Kerne hin oder her.

 

[allel]

Glauben ist nicht Wissen

 

[hyp3r]

Danke Leute. Ich hänge da ja nicht so drin, aber als fortgeschrittener Laie () hören sich natürlich 4 Kerne plausibler an, hehe.
Aktuell siehts dann so aus:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition
http://geizhals.at/de/476201
MF 94,59
+
ASRock 970 Extreme3
http://geizhals.at/de/679893
MF 67,43

oder

i3-2120
http://geizhals.at/de/580323
MF 101,90
+
ASRock H67M-GE
http://geizhals.at/de/620927
MF 68,42

__________

Scythe Katana 3
http://geizhals.at/de/414213
MF 19,84

TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB
http://geizhals.at/de/563816
MF 26,90

Sapphire Radeon HD 6870
http://geizhals.at/de/621676
MF 139,80

Western Digital Caviar Blue 500GB
http://geizhals.at/de/576499
MF 69,60

LG Electronics GH24NS
http://geizhals.at/de/493157
MF 15,66

Cougar A450 450W
http://geizhals.at/de/543132
MF 49,82

Xigmatek Asgard III
http://geizhals.at/de/605241
MF 30,38

Vom Preis her sinds 514 EUR (AMD) zu 522 EUR (Intel), also gibts sich fast nichts... ABer beides schon etwas überm Budget. Wobei der Intel im Moment bei MF nicht auf Lager ist, angeblich aber morgen kommt. Wobei sich das ja auch meist weiter verschiebt wenn ich mich an meine Bestellung damals erinnere.

Die Mehrleistung vom i3, ist die auch wirklich spürbar oder nur in theoretischen Tests?
Mein Bruder ist jetzt auch kein Hardcore-Zocker

Schönen Sonntag!

 

[Fireball89]

Spürbar ist eine schnellere CPU meist erst (kann da jetzt nur für shooter und rennspiele sprechen, mag Ausnahmen geben) wenn es zu spät ist. D.h. wenn man heute die beiden CPUs kauft wird man keinen Unterschied merken. Es geht darum herauszufinden, welche der CPUs zuerst durch ein neues Spiel in der Zukunft ans Limit getrieben wird. Denn dann hakts und ruckelts.