Gaming/Multimedia Neuanschaffung

[Bard]

Bei der Graka ist halt ne GTX1080 schneller
Je nach Spiel und Settings wird die Vega 64 aber gar keine 40FPS erreichen, da kann man das also gar nicht anwenden.

Das stimmt so nicht:

Spoiler

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Krotus]

Ich beziehe mich hier auf den PCGH Index, wo die 1080 ist so gut wie allen Spielen schneller ist:
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2/

Und wenn man dann dort die 4k Benchmarks anschaut erreicht ne Vega 64 in Witcher 3 4k nur 31FPS, da bringt FreeSync ab 40 Hertz dann auch nix

 

[bensel32]

@JollyRoger2408 , @bensel32 : Danke für den Tipp mit der Adata, aber die Differenz von knapp 20,- zur 970 Evo scheint mir dann nicht so gewaltig. (zu dem 20GB mehr)

Naja, sind nicht knapp 20€ sondern über 30€. Das wären dann auch die, welche reichen um den schnelleren Samsung-Speicher zu kaufen.
Was die SSD angeht, wirst du keinen Unterschied zur EVO feststellen, welche außerhalb von Benchmarks liegen. Aber wenn es die EVO sein muss..............
20GB mehr sind es eigentlich auch nicht. Es sind nur 18,47GB Aber ist ja auch egal. 18,47 oder 20GB wären mir bei einer SSD keine 30€ Wert. Dafür bekommt man schon ne 128GB SSD extra oder für den Preis der 500GB 970EVO fast schon eine 1TB SATA-SSD wie die MX500(175€).

 

[mmwien21]

Danke nochmal für eure Ratschläge und Infos.

Habe heute mein System bestellt. Powercolor Vega 64 gab es für 520 EUR, somit ist die auch an Board.