Gaming - Neue CPU und MB - ca. 300,00€

Kann hier mal einer einen Test vorlegen, der zeigt, dass Hyperthreading irgendwas bringt? Ich finde nur Tests, die das Gegenteil aussagen.

( http://www.pcgameshardware.de/Battl...als/Battlefield-4-CPU-Test-Windows-8-1091767/ )
( http://www.hardwarepal.com/battlefield-4-benchmark-mp-cpu-gpu-w7-vs-w8-1/4/ )
( http://www.winmatrix.com/forums/ind...d-4-benchmark-gpu-cpu-performance-comparison/ )

Selbst CB zeigt 0 Leistungsgewinn, zugegeben CB testet nur den SinglePlayer
( https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-mantle-ersteindruck.2377/seite-2 )
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast recht, ich finde tatsächlich auch keinen Test, der belegen würde, dass HT im BF4 einen Vorteil bringt.
(ich bin entsetzt! :eek:)

Laut vielen Aussagen und Kommentaren von HT-CPU Besitzern ist es allerdings schon der Fall.
Wobei das offensichtlich eine sehr subjektive Wahrnehmung ist.

Crysis profitiert von HT, das ein oder andere Spiel auch wohl noch, aber BF4 scheinbar tatsächlich nicht...

Mal abwarten vielleicht kommt ja doch noch eine neue Erkenntnis hier.
 
Hängt sehr vom Spiel/Programm ab ...

Kannst ja mal hier schauen: http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061&lang=german

Bei nierigen Auflösungen (und damit nicht grafiklimitiert) kann es durchaus 10% sein ... bei Anwendungen bis zu 30% (Cinema 4D).

Bei hohen Auflösungen und damit (fast) im Grafikkartenlimit sind es nur noch wenige % ... ist ja auch bei einigen deiner verlinkten Tests so ... denn egal ob GTX660, GTX770 oder 7970 ... bei 2560x1440 in Ultra limitieren alle diese Karten.

Was nichts daran ändert, dass der Xeon gegenüber dem i5 die potentere CPU ist.
Wir können nur hoffen (und erwarten), dass das auch von den kommenden Spielen so unterstützt wird...

Hat aber auch keiner gesagt, dass ein i5 schlecht ist. ;)
 
Ich mein ja nur, am Ende sind es 150€ Quad gegen 210€ Xeon ... das Geld kann man sich schenken oder in eine übertaktbare CPU werfen.
Realer Takt bringt einfach mehr als Hyperthreading in Spielen, wenn auch die GPU dafür potent genug sein muss.

Da er schon seine alte CPU übertaktet hat dachte ich nur, dass er in 2-4 Jahren dann die CPU auch hochtakten kann um nicht wieder ein neues System zu kaufen.

Was scheinbar auch ein Problem in BF4 ist ist noch Core Parking siehe http://www.reddit.com/r/battlefield...tting_cpu_lag_in_battlefield_4_i_found_a_fix/
 
Schau aber auch nochmal in meinen Link (post #23) ... beim Takt das gleiche in Grün: Bis ans CPU-Limit mag das was bringen ... bei den hohen Auflösungen von heute spielt das fast keine Rolle mehr ... Unterschied zw. i5-4670K@Stock und @4,5 GHz weniger als 1%!
 
Eben ... das mein ich ja auch. Ein 150€ Quad (i5-4440 für 145€ oder i5-4570 für 155€) verrichtet die Arbeit genauso wie die 210€ Xeons.

Daher entweder jetzt einfach günstigen Prozessor der erstmal gut und ausreichend ist oder einen für die Zukunft mit OC Fähigkeiten oder einen mit Hyperthreading (was in Spielen wenig bis garnichts bringt).
 
Im Prinzip ja. ;)

Aber wenn er nebenbei noch ein Filmchen rendern will, dann lieber den Xeon. :p

Mehr sagen wir ja nicht ... der Xeon hat prinzipiell das größere Potenzial ... wenn einem der Aufpreis nicht weh tut, dann den Xeon ... wenn doch, dann eben den i5-4570/4590...
 
Zurück
Oben