Gaming PC 1000€

Atanatar

Cadet 4th Year
Registriert
Sep. 2010
Beiträge
111
Hallo

1. 1000€ sind drin (gerne weniger)

2. Verwendung wird wohl sein a) Gaming b) Grafik-/Musik-/Videobearbeitung c) Office

zu a) Spiele wie Rift Crisis II und Anno 2070 mit einer Auflösung von 1680 x 1050 (alter Bildschirm^^)

3. Würde gerne meinen PC wieder mind. 5 Jahre nutzen. Mal ne neue Graka einbauen sollte drinn sein.

4. Will ich ihn selber zusammen bauen. Kauf bis Ende diesen Monat



Also überlegt habe ich mir folgende Zusammenstellung:

Als Festplatte
SSD 1
oder
SSD 2
Ram
Proz
oder wegen OC
Proz OC
entweder
Graka 1
oder
Graka 2
Board P
Board H
Was ist besser P oder H?
ein oder zwei Lüfter
Strom
Gehäuse 1
oder
Gehäuse 2
Will auf jeden fall mit USB 3.0 genug Anschlüsse haben
und zu guter letzt
Betribssys
Ist das die Richtige Version???

Laufwerk würd ich aus meinem alten PC nehmen.

Was sagt ihr dazu?

Danke schon mal

MFG
 
Bei überfliegen würde ich sagen, den 2400 raus und den 2500k rein.
Die paar Euro würde ich auf jedenfall investieren.
Den kannst ganz leicht auf 4 Ghz übertakten.
 
P67 = OC / H67 = kein OC
Muss es nen Arschrock-Board sein? Nicht am falschen Ende sparen, auch wenn die sich gemausert haben sollen, würde ich eher zu Asus oder Gigabyte raten!
Beim CPU, eher den i5-2500 (k = offener Multi = OC)
Die Grafikkarte eher die Asus, wenn unsbedingt ne AMD sein soll.
SSD eher die Crucial, wenn die 64 GB reichen für dein Win7 + Programme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm den i5 2500K + Z68 Board. (Das selbe wie P67+H67 , also OC möglich& integrierte Grafik nutzen + weitere Funktionen)

Nimm dann dieses
http://geizhals.at/deutschland/a640270.html

Als SSD würde ich lieber zur Intel greifen:
http://geizhals.at/deutschland/a624946.html

5 Jahre Garantie hat sie zudem auch :)

Als Grafikkarte würde ich auf keinen Fall die Sapphire im Eigendesign nehmen, das Ref. Design ist besser. Die asus ist leider praktisch nirgends verfügbar , sie wäre TOP.
Nimm dann diese :

http://geizhals.at/deutschland/a604887.html

Wenn du mutig bist zum selber schrauben (leider verlierst du die Garantie)kannst du auch diese Kombi nehmen (leiser & kühler gehts kaum):

http://geizhals.at/deutschland/a599142.html
http://geizhals.at/deutschland/a567463.html
http://geizhals.at/deutschland/a613050.html

Als Gehäuse würde ich noch das CM 690 II Advanced statt der Liteversion nehmen

ansonsten passt alles.

PS: Hast du auch RAM? Wenn nicht nimm den :

http://geizhals.at/deutschland/a338245.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ja das ist die richtige Windows Version es wird hier bei diesem Produkt auch von der System Builderversion gesprochen der Unterschied liegt darin das du eben entweder die 32Bit o. 64Bit version kaufst und du keinen Telefonsupport von Microsoft hast.
 
Ok

Warum die Itel SSD?
Und beim Gehäuse will ich USB 3.0 wenns geht vorne haben.
An das Board hatte ich auch schon gedacht. ok
 
Don-Cuervo schrieb:
die intel hat 5 Jahre garantie , dazu ist sie auch zuverlässiger und schneller als die crucial.
5 Jahre ja, schneller nein und zuverlässiger? Weißt du genau woher nochmal... ?
 
dirky8 schrieb:
5 Jahre ja, schneller nein und zuverlässiger? Weißt du genau woher nochmal... ?

Klar doch.
Ich habe selber sehr schlechte erfahrungen mit diesen Crucial SSDs gemacht.
Unter umständen erreicht sie nur die hälfte der angegebenen Werte oder noch weniger (bei mir z.B), nicht zu vergessen der stress mit der Teils unbrauchbaren FW.
 
@ Atanatar

Les bitte nochmal Post #5 bezüglich der Grafikkarte und Post #10 bezüglich des Gehäuses durch :)
Das Xigmatek-Gehäuse ist Qualitativ nicht so berauschend , dazu müssen noch die Lüfter raus und neue rein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Don-Cuervo schrieb:
Klar doch.
Ich habe selber sehr schlechte erfahrungen mit diesen Crucial SSDs gemacht.
Unter umständen erreicht sie nur die hälfte der angegebenen Werte oder noch weniger (bei mir z.B), nicht zu vergessen der stress mit der Teils unbrauchbaren FW.
Ich will wenn dann harte Fakten und nicht irgendwelches Geblupper! Ich hatte auch 2 defekte Grakas und ne kaputte HDD von Samsung. Ich sage trotzdem nicht das Nvidia Mist ist und Samsung keine HDD bauen kann! Und weil du meinst probleme mit Crucial gehabt zu haben... wieviele hattest du den in den max 2 Monaten die es die gibt? Verstehst mich. Die Intel ist sicher ne gutre Wahl. Die crucial aber genau so und diese setzt auf Sata 6Gbit/s.
 
eine überlegung wäre auch ein z-Board, ist zwar ein bisschen teurer, kann dafür aber sowohl die funktionen des P und des H chipsets übernehmen, außerdem sind die oft besser ausgestattet
 
Hab die Graka gewechselt. in #13
Das Gehäuse ist nicht wirklich schön.
Welchen Vorteil hat denn das Gehäuse?
 
Zuletzt bearbeitet:
dirky8 schrieb:
Ich will wenn dann harte Fakten und nicht irgendwelches Geblupper! Ich hatte auch 2 defekte Grakas und ne kaputte HDD von Samsung. Ich sage trotzdem nicht das Nvidia Mist ist und Samsung keine HDD bauen kann! Und weil du meinst probleme mit Crucial gehabt zu haben... wieviele hattest du den in den max 2 Monaten die es die gibt? Verstehst mich. Die Intel ist sicher ne gutre Wahl. Die crucial aber genau so und diese setzt auf Sata 6Gbit/s.

Du willst fakten?
Gib mal Crucial c300 oder m4 hier in der SuFu ein , da findest du genug.
Auf GH gibts auch einige Leute die die selben probleme wie ich haben, sowie in anderen Foren.
SATA III /II spielt in diesem Fall kaum eine Rolle, die Crucials sind bei vielen selbst @ SATA III + aktuelle FW , egal ob AMD / Intel Chipsatz Krücken.
Ergänzung ()

Atanatar schrieb:
Hab die Graka gewechselt. in #13
Das Gehäuse ist nicht wirklich schön.
Welchen Vorteil hat denn das Gehäuse?

Die Qualität ist schon besser.
Ich habe mir zum ersten und letzten mal ein Xigmatek gekauft, mein Exemplar ,das Midgard, fällt fast auseinander.Da klappert einfach alles, die Plastikteile , also deckel und front halten auch nicht mehr und verbiegen sich schnell, sodass unschöne lücken enstehen.
Kann sein , dass es beim Pantheon besser ist, ich musste die Lüfter auch noch austauschen , weil sie zu laut waren. Aber rein vom optischen ist das Pantheon ja nicht schlecht.
Musst du wissen. Ich würde aber eher zum Lancool K62 greifen:

http://geizhals.at/deutschland/a409952.html

Gutes Gehäuse , nur die lüfter schwächeln- aber das ist normal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da bei dir alles Chipsatzkrücken sind... erübrigt sich wohl jede Diskussion. Und wie gesagt, deine Aussage war du hättest so viele Probleme mit Crucial gehabt. Und aus GH Bewertungen seine Fakten zu ziehen ist mehr als schwach. Da dort viele nur Geblupper schreiben. Und Probleme gab es mit Intel;). Gibt es nur mit Hardware die du empfiehlst keine Probleme? Das ist sehr aufgeschlossen. Wobei ich von dir keine Begründung gelesen habe warum dies oder das gut ist... .
 
Zurück
Oben