Gaming-pc Meinung zur zusammenstellung

Haggi

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
16
CPU:
Intel Core 2 Quad Q9550 boxed, 12MB, LGA775, 64bit
http://geizhals.at/deutschland/a300001.html

Mainboard:
MSI P45 Platinum, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (7512-020R)
http://geizhals.at/deutschland/a338081.html
Gigabyte GA-EX38-DS4, X38 (dual PC2-6400U DDR2)
http://geizhals.at/deutschland/a308310.html

GraKa:
Club 3D Radeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (CGAX-48748X2)
http://geizhals.at/deutschland/a357571.html

RAM:
OCZ Platinum XTC DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-18 (DDR2-1000) (OCZ2P10004GK)
http://geizhals.at/deutschland/a306025.html

Netzteil:
be quiet Dark Power Pro P7 650W ATX 2.2 (BN073)
http://geizhals.at/deutschland/a300329.html

HDD:
Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

DVD-Laufwerk
LG Electronics GH20NS SATA schwarz bulk (10RBBB)
http://geizhals.at/deutschland/a299052.html

Case:
Cooler Master Centurion 5 silber (CAC-T05-UW)
http://geizhals.at/deutschland/a105051.html



Meine Fragen:
-Erstmal ist die Zusammenstellung so ok?
-Was ist schlecht oder könnte ich besser machen?
-Reichen 4GB Ram für Vista mit 64bit?
-Mit dem Mainboard bin ich auch noch etwas unschlüssig was ich nehmen soll

Bin über jeden Kommentar oder Kritik sehr dankbar!
 
Wilkommen im Forum!
Zu den Fragen:
Mainboard: P45 reicht volkommen.
4gb ram reicht aus
zusammenstellung ist sehr gut nur eine sache: brauchst du umbedingt ddr2-1066 ram? bei intel reicht ddr2-800 völlig aus, es sei denn dir ist egal ob dein PC jetzt 20 euro mehr oder weniger kostet, dann nimm nartürlich den schnelleren Ram.
Ich nehme an der Rachner ist zum spielen? wenn ja gibt es von Intel was ganz gutes: den Core2Duo E8400, dann übertaktest du den auf 3,6 ghz (zu not nur auf 3,4) und fertig ist die perfekte gamer-cpu.
mfg illegalz
PS: wenn jemand über die HD4870 X2 meckert, gehe nicht darauf ein, es ist, auch wenn es die Nvidia Fanboys manchmal nicht gern sehen, die mit abstand schnellste karte auf dem Markt.
 
sieht ja schon mal nicht schlecht aus, aber :D ...

- den Quad brauchst du eig nur wenn du Videoschnitt oder so was machst
- der P45 is schon ein guter Chipsatz
- die hd 4870 x2 *das Problemkind* hast du nen Bildschirm der 1900 x 1200 oder gar 2560 x 1680 unterstützt? wenn dem nicht so ist ist das teil völliger Blödsinn *außerdem viel zu laut* ne HD 4870 oder ne GTX 260 tut es alle mal
- das gesparte Geld legst du lieber in ner Anständige Kühlung an

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
@illegalz: Sicher ist sie eine der Schnellsten, je nach Spiel auch die Schnellste, aber "mit Abstand" stimmt so nicht. Die GTX 280 spielt auf jeden Fall in der selben Liga.
 
Zuletzt bearbeitet:
mhh mit der GraKa bin ich mir leider auch noch unschlüssig da ich min nen 22" bilschirm will eher nen 24".
für so nen bildschirm brauch ich dann schon die gute grafikkarte!?
hat jmd nen tipp was für nen bildschirm ich mir dann kaufen könnte?:rolleyes:
 
kauf dir eine HD 4870!

die reicht auch locker bei einem 24´
 
illegalz schrieb:
PS: wenn jemand über die HD4870 X2 meckert, gehe nicht darauf ein, es ist, auch wenn es die Nvidia Fanboys manchmal nicht gern sehen, die mit abstand schnellste karte auf dem Markt.

Vorauseilendes Pseudo-Argument ? :p

Ja, wenn man die schnellste Karte unbedingt haben will, Preis-Leistung nicht wichtig ist, dann in jedem Fall eine HD4870 X2. Zufrieden ? :D

Schließe mich den Nachrednern an, man kann es auch übertreiben. Wer seinen neuen PC die nächsten zwei Jahre nicht mehr aufrüsten will und Geld keine Rolle spielt, soll ruhig das Schnellste-Beste-Teuerste auf dem Markt nehmen.

Nur die Realität sieht meist anders aus. An Gespartem (Stromaufnahme nicht vergessen) kann man statt Hardware auch z.B. stets die neuesten Spiele kaufen. Günstigere + ausreichende Grafikkarte jetzt und eine Reihe interessanter Spiele "die da kommen". Es geht auch anders. :alien_alt:
 
Leider wird der Vorsprung der X2 durch die hohe Stromaufnahme, die absolut extreme Lautstärke unter Last und natürlich MultiGPU-Probleme (wie sehr diese ins Gewicht fallen, ist wohl subjektiv/muss jeder selber entscheiden) getrübt.

Für 22" sowie 24" wären ne HD4870 bzw. GTX260 am besten geeignet. 120€ Aufpreis zur GTX280 lohnen meiner Meinung nach nicht, schon gar nicht für die Auflösungen.

Der Rest deiner Zusammenstellung ist leider auch nicht besonders.
Am besten wärs, wenn du dir einfach das System für dein Budget aus der FAQ suchen würdest.

- Quad ist vom P/L sinnlos für nen Gaming PC -> Q9550 raus, E8400 rein
- Das Platinum ist viel zu teuer/nutzlose Features, X38 genauso, brauchst du nicht -> Platinum/X38 raus, ASUS P5Q, P5Q Pro, oder MSI Neo2-FR rein.
- Graka siehe oben -> GTX260/HD4870 rein.
- RAM: Musst wissen, ob/wie weit du OCen willst. Beim E8400 kommste schon mit DDR2-800 auf mindestens 3,6 Ghz. Guter RAM lässt sich ja auch noch übertakten, also wären da sicherlich auch noch mehr drin (3,8-4 Ghz). Ansonsten greifst du einfach zum G.Skill PC2-8000 4GB Kit (Achtung, verträgt sich häufig nicht mit dem P5Q, da kannst du beim OCZ bleiben)
- Für GTX260/280/HD4870 ist ein 500-550W NT angebracht. Am besten ein Enermax Pro82+ 525W.
- Als Gehäuse würde ich ein Sharkoon Rebel9 Economy empfehlen. Dazu kaufst du 2 ordentliche Gehäuselüfter (Noiseblocker XL1, Sharkoon Silent Eagle, Scythe Slip Stream, etc.) und schon haste nen richtig guten Airflow
- HDD + Laufwerk kannste drin lassen.
 
Hallo,

was ich nicht verstehe ist, dass alle vom quad core abraten und den 8400 bevorzugen und auch bei der graka zu der 4870 raten. Als Grund wird genannt, dass es für die heutigen spiele locker reicht.
Das stimmt natürlich, aber sollte man grade bei so einem Kauf an die Zukunft denken?
Viele werden mit dem rechner 3 Jahre auskommen müssen, wieso sollte man nur das kaufen was für heute reicht? ;)

Ich kann mir gut vorstellen das die Spiele in einem Jahr einen Quad bevorzugen.
 
Das kann ich mir auch vorstellen (wie ich mir vieles vorstellen kann), aber die Chance, daß (1) bald (2) viele Spiele-Titel (3) einen niedriger getakteten Quad besser unterstützen als einen hoch getakteten DualCore schätze ich als sehr gering ein.

Über den Anteil von Punkt (2) in den nächten Jahren wird heftig diskutiert, ausser Ankündigungen hat man noch nicht viel an praxis-bestätigter Unterstützung gesehen.

Klar, halte ich Quads für die interessantere CPU, zwei davon laufen bei mir für Distributed Computing-Projekte nahezu rund um die Uhr, für Spiele reicht mir mein E4300, unter gleichem Takt beobachte ich keinen Unterschied zu den Quads. Würde ich meine Rechner verkaufen und nur noch ein System haben wollen, dann nur einen Quad. Aber nur für Spiele ? Mehr Stromaufnahme + Abwärme > mehr Kühlaufwand und Kosten. Würden die Quad-Gamer wenigstens die freie Rechenkraft an sinnvolle Projekte spenden, die Krankheiten erforschen oder Medikamente entwickeln, aber einfach so ungenutzt Strom in Warme Luft verwandeln, für nichts ... :freak: Und wenn selbst die Hardcore-Gamer DualCores verwenden, sollte das zu denken geben.
 
Zum Thema Graka: Nimm die GTX 260 oder die 4870 und leg das Geld beiseite was du sparst und investier es in 1 1/2 Jahren in eine komplett Neue. Das wird das Beste sein!!

Zum Thema Quad oder Dual ist mir aufgefallen , dass z.B im PC-Welt Forum IMMER der Quadcore empfohlen wird mit der Begründung Zukunftsfähigkeit für Spiele. Ich persönlich würde in einen Gamer PC auch derzeit noch lieber eine DUAL Core CPU einbauen aufgrund der höheren Taktrate. Aber davon scheinen einige überhaupt nicht überzeugt zu sein und sehen QUADCore als das Optimum an. Da wird selbst ein Q6600 übert einen E8400 gestellt was in meinen Augen totaler Blödsinn ist!
 
yup,

das mit der graka kannste überlegen, aber die X2 gibt es inzwischen bei mindfactory für 392 inkl. Versand - soviel zum Thema gleiche Liga der 280...
insofern, wenn DU die ultimative Power willst, spricht nix dagegen.
Nur Preis/Leisungsmäßig kann man halt überlegen, aber wenn Du das Geld jetzt hast und länger nichts mehr machen willst, dann nimm doch die, da kannste noch lange Freude dran haben.
Klar reicht mommentan auch die 4870, aber wie die Entwicklung geht, schadet es nie, etwas mehr in der Hinterhand zu haben, wenn mans sich leisten kann...
Naja und der 8400 würde wohl reichen, in sachen Effizienz und P/L und Strom unschlagbar.
 
Zurück
Oben