Gaming pc zusammenstellung

Julian1303

Cadet 2nd Year
Registriert
Sep. 2015
Beiträge
21
Hi :)

Ich wollte mir mal einen pc anschaffen (zum spielen natürlich). ich zock jetzt nicht die neusten spiele auf ultra grafik oder so sondern her so nette multiplayer wie csgo h1z1 usw. hab mir da mal zwei sachen rausgesucht. könnt ihr da vlt mal rüber gucken und dann mal sgane was sich lohnt, ob der aufpreis sich für die mehr lesitung lohnt oder ob ihr allgemein noch Fehler oder vlt günstigere oder bessere alternativen wisst ?

https://www.mindfactory.de/shopping...221333f9a82c570f050d14b1034d01910b49936c36512

https://www.mindfactory.de/shopping...221eea6f777d2ed52e3fcff7fe27044fa19e5df8f107f

vielen Dank im vorraus

Julian
 
Natürlich die 2. (unvollständige) Konfig

Wo ist die SSD ???
HDD raus und durch eine Crucial BX 100 (Samsung Evo 850) ersetzen.
Eine HDD läßt sich später ganz einfach nachrüsten ...
 
der 2. korb sieht gut aus. wenn du das geld hast, würde ich an deiner stelle gleich eine 390 nehmen.

ob es sich lohnt mehr aus zugeben, kannst am ende nur DU für dich selbst entscheiden. nur mit der 390 hast "länger" ruhe als mit der 380.

das einzige was vielleicht " besser" geht wäre das gehäuse.
 
Jaaaa das gehäuse ist hässlich das stimmt znf vermutlich auch nicht das beste. Sollte halt nur nicht so teuer sein. Könnt ihr mir da eins empfehlen ?

Ich war mir nicht sicher ob ich ne kleine ssd nehmen soll oder die große hdd. Obwohl es sein könnte, dass ich irgendwo noch ne alte hdd rumfliegen habe.

Ram geht schneller ? Sind die 16 gb mit ddr4 nicht schon schnell genug ?

Ja das zweite ist natürlich besser aber ist der Aufpreis die Leistung auch wert ?
 
Korb 2 - evtl. noch eine SSD verbauen und gut isses.

Und mit der 390er Graka bist Du bestens bedient mMn.

Du gibst das Geld nur einmal aus - bedenke dies.
 
Julian1303 schrieb:
Ram geht schneller ? Sind die 16 gb mit ddr4 nicht schon schnell genug ?

Ja das zweite ist natürlich besser aber ist der Aufpreis die Leistung auch wert ?
der ram ist ok so.

frage 2. eigentlich schon. außer du willst ins 6 monaten oder so eine neue kaufen, dann die 380
Ergänzung ()

http://www.mindfactory.de/product_i...-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_965879.html

würde dir das ans herz legen.
Ergänzung ()

oder dieses: http://www.mindfactory.de/product_i...-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_822379.html
 
Gorby seins finde ich gut - und wenn du nächstes Jahr merkst, das du doch mehr Leistung brauchst, investierst einfach nochmal in ne stärkere Grafikkarte.
 
Wenn das Budget so begrenzt ist, muss es wirklich keine 1 TB SSD sein. Dann lieber in eine stärkere CPU/GPU investieren.
 
Mach folgende Änderungen an deinem ersten Warenkorb:

Ersetze die R9 380 durch eine R9 390 (z.B. die Sapphire).
Beim Gehäuse bist du mit einem Corsair Carbide 200R besser bedient.
Pack noch eine SSD als Systemplatte hinzu, hier würde ich auf langlebigeren MLC-Speicher setzen, z.b. in Form einer Crucial Deine Festplatte kannst du dann als Datengrab verwenden, du hast bei Spielen dann vielleicht eine etwas längere Ladezeit, aber greifst die Lebensdauer deiner SSD nicht zu sehr an.

Zur Erklärung:
Die Leistungsdifferenz zwischen dem 6500 und 6600 ist nicht so groß, als dass diese 30€ Mehrkosten rechtfertigen würden.
Und da das System ohnehin nicht auf Übertakten ausgelegt sein wird, ist die Geschwindigkeit des RAMs eigentlich auch irrelevant. Selbst der Geschwindigkeitsunterschied von DDR3 zu DDR4 ist bei einem Skylake in synthetischen Benchmarks so absolut minimal, dass man ihn getrost ignorieren kann.
 
Passt alles, kannst so machen. Quasi nur die Überlegung bei meiner Konfig gleich eine 1 TB SSD zu nehmen und dafür erstmal "nur" eine R9 380 zu nehmen. Die Entscheidung liegt aber natürlich bei dir. Mainboard wäre mir persönlich auch zu mager ausgestattet, aber da muss jeder selber wissen, was er braucht.

Edit:
ToniMacaroni schrieb:
Wenn das Budget so begrenzt ist, muss es wirklich keine 1 TB SSD sein. Dann lieber in eine stärkere CPU/GPU investieren.
Kann man natürlich so sehen. Ich sehe das z.B. so bei der Grafikkarte, denn da würde ich jetzt z.B. keine 300+ € ausgeben, wenn schon 14nm/HBM/FullDX12 ec. pp. vor der Tür steht. Muss jeder selber wissen, was ihm da dann lieber ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Spiele mit höchsten Anforderungen bei max. Settings auf FullHD solltest dir die R9-390 gönnen.
Mit ihr erreicht man bis zu 30% bessere Performance.

Tagespreis abhängig reicht der i5-6500

Ändern würde ich HDD und RAM. RAM mit XMP (programmiertes Profil) betrachte ich als vorteilhaft.
http://geizhals.de/kingston-hyperx-...x421c14fb2k2-16-a1413561.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/western-digital-wd-blue-1tb-wd10ezex-a795106.html

Cooltek -Gehäuse sind i.d.R. reicht leise, aber etwas billiger Plastik, speziell bei der HDD-Aufnahme empfindlich.
Über die Ausstattung mit Lüfter-Regler kann man sich nicht beklagen.
Das Antec GX500 wäre sonst noch anzuschauen
 
Gorbys vorschlag sieht auch nicht schlecht aus aber die 900. Gb ssd ist entwas übertreiben finde ich und dafür schlechtere graka und Prozessor ist auch doof :/ ich finde meins so schon garnicht schlecht oder ?
 
ja, dein dritter warenkorb ist gut.

@mclovin: warum sollen 16gb nicht reichen für spielen? aktuell bringen die nichtmal was im vergleich zu 8gb ...
 
Also ich glaube kaum, dass in den nächsten Jahren 16 GB zu wenig sind, wenns ums Gaming geht. Gibt es eigentlich überhaupt ein Game, dass mehr als 8 bräuchte?
 
Zurück
Oben