Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Am Wochenende sind einmal mehr Spekulationen zu den technischen Daten der neuen GeForce-Familie aufgetaucht. Jene bieten dabei aber wenige Neuigkeiten, die nicht schon einmal irgendwo in letzter Zeit genannt wurde. Fest scheint aber zu stehen, dass Nvidia die PhysX-Unterstützung einführt, DirectX 10.1 aber Fehlanzeige bleibt.
Klar, dass der Preis hoch ist bei so ner Monsterkarte. War ja die Ultra damals auch unkäuflich für einen Ottonormalspieler
Aber wer sichs auf Anhieb leisten kann, hat sicherlich eine Menge Spass mit der Karte. Wie schon angeführt, die Speicheranbindung und die Stream Prozessoren sind wirklich gut.
Ob PhysX sinnvoll ist und ob es wirklich etwas bringt ... darauf warte ich nocht
Find ich doof!
PhysX mag zwar auf den ersten Blick und direkten Vergleich deutlicher und imposanter sein, DX10.1 kann aber performancetechnisch teilweise ganz schön was bringen. Vor allem ist das auch nicht grade förderlich für die Entwickelung von DX10.1 Spielen, wenn ein Gigant wie Nvidia diese Feature nicht integriert!
Ist schon merkwürdig das DX 10.1 Unterstützung wegbleiben könnte. Ich finde die Speicherbandbreite der GTX 260 ein bisschen krum, so wie den V-Ram. Naja näheres erfahren wir ja an meinem Geburtstag^^
Bin mal gespannt, wie sich diese Runde im Grafikkarten-Duell AMD/ATI gegen nVidia entscheidet. Brachiale Leistung seitens nVidia (zumindest angekündigt ) oder Dumpingpreise seitens ATI. 270 $ im Gegensatz zu über 500 $ ist schon ein Unterschied...
Diese Spekulationen hätte ich mir auch selber aus den Fingern saugen können. Das 512bit Gerücht kursiert schon lange, die abgespeckte Version a la 8800gts (g80) mit kleinerem Speicher und Speicherinterface gabs auch schon mal, die Verdoppelung der Streamprozessoren ist naheliegend, genauso wie CUDA, das ja schon vor längerer Zeit angekündigt wurde.
Da sitzt also klein-Fritz in seinem Keller, zählt 1 und 1 zusammen und hofft auf öffentliche Aufmerksamkeit.
Und die bekommt er auch noch von CB -.-
Hach ja.. was war es doch noch vor Kurzem so böse und unnötig.. das Liebe DX 10 und auf einmal meckern alle, dass da 10.1 nicht unterstützt werden könnte. Ich denke ihr Zocker nutzt eh alle XP, das passt irgendwie nicht zusammen ;-)
Cuda ist weit aus interessanter, als die Unterstützung eines Standards, der noch lange nicht etabliert ist bei den Entwicklern.
ich frage mich(wenn 50% mehr leistung gegenüber jetzt stimmt), welches game so eine karte ins schwitzen bringen wird? im mom fällt mir da nur far cry 2 ein, dieses wird aber auch nicht mehr leistung brauchen wie crysis