Test GeForce GTX 980 Ti im Test: Fünf Partnerkarten inklusive Wasserkühlung im Vergleich

[Necareor]

Ohje... hoffentlich haben haben sie den kleinen Kreischer ordentlich optimiert! Ich mein, die Idee war gar nicht soo doof, wenn ich mich richtig erinnere, hat der ja die Spawas speziell gekühlt. Aber nicht regelbar und so laut wie ein voll aufgedrehter Lüfter einer DELL PowerEdge, das ist halt ein NoGo.

 

[Moon_Knight]

@WhiteTiger

Das ist kein Fehler. Der ist schon absichtlich wieder dabei. Kühltechnisch bringt er ja was, nur nervt er etwas in der Frequenz. Wenn man sich keine Wakü kaufen will und die Lautstärke eher egal ist, dann taugt das schon. Ich bin da zwar auch kein Fan von, aber ohne Nachfrage wäre er ja weg vom Fenster.

 

[Na-Krul]

Bitte bitte bitte nehmt doch endlich auch mal die Garantiedauer und -erweiterungsoptionen mit ins Fazit auf. Die Evga ist subjektiv für mich nur n Tick lauter hat aber 5(+25€)-10(+50€) Jahre Garantie, die Inno nur 3. Zotac bietet bei Registrierung bis zu 28 Tage nach Kauf kostenlos 5 Jahre.
Dazu steht zwar löblich was im Test aber eben nicht im Fazit.

 

[rentex]

Ohhhh, keine ZOTAC Extreme...

 

[Faust2011]

Es wird noch ein weiteres 980 Ti Round Up geben, unter anderem mit Asus und MSI. Und der Zotac Extreme

Warum ist denn die Situation überhaupt so schlecht bzgl. Verfügbarkeit?

 

[Krautmaster]

Welche Einstellungen sind das beim OC Part ? 2560 x 1440 nehme ich an ?
Mich hätte 4k in der Sicht auch noch interessiert, wie groß der "Zuwachs" wäre.

wozu? Weniger Zuwachs wird nicht sein... so ziemlich genau dasselbe wie im Test. Nimm den Referenztest und addiere die OC %.

Edit:

Kleine Rechenbeispiele für OC.

-> 1,34*1,30 = 75% schneller als die R9 290X OC hier im CB Rating. Ist ne Ansage. Wohlgemerkt OC.

Bin gespannt ob da die Fiji OC auch rankommt und ob der Chip deutlich besser taktbar ist als Hawaii. wäre porno wenn die Fiji X gegen 1500 Mhz zu treiben ist.

Und wie Werte hier sind ja noch ohne Modbios.

 

[cypeak]

@cypeak

Deine Einschätzung in Ehren, aber rein Rechnerisch ergibt sich eine recht gute Preis/Leistung. Sogar so gut, dass z.B. die Inno den Luxxaward als P/L-Tipp bekommen hat:

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/awards/inno3d_980ti.jpg

Die EVGA bekamm den Excellent Hardware-Award:

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/2015/evga-gtx980ti-sc/award.jpg

hardwareluxx?! ernsthaft?

genausogut könnte ich beim genfer autosalon fragen warum der lambo murcielago der preisleistungsssieger des saudischen scheichs ist...

ich frage aus einem bestimmten grund, und nicht etwa um zu bashen, den die gtx780 ti war seinerzeit auch eine brett-ansage.
wenn man sich anschaut dass diese geradma ende 2013/anfang 2014 kam und etwa 18monate alt ist, aber bereits von der gtx970 um ca 5-10% überflügelt wird....naja...ob die gtx980ti in 24 monaten noch mit den dann-p/l sieger mithalten kann?

ich kaufe grakas etwa im 2-jahres takt und habe festgestellt, dass es (zumindest für mich) besser ist zwei p/l karten zu kaufen, annstat alle 4 jahre den oberhammer für ca. das doppelte geld.
zudem sind die highends in ihren anforderungen, abwärme und verbrauch deutlich höher angesiedelt....

 

[Vivster]

Wow, ist wirklich schrecklich beeindruckend wie leise die Inno3D bei Last ist. Erinnert mich an meine jetzige Karte. Was eben wirklich noch interessant gewesen wäre ist wie laut die Karten nach dem Übertakten sind.

 

[Wolfgang]

Ich hoffe aber, dass der Grund nicht folgender ist:
http://www.tomshardware.de/leistungsaufnahme-cpu-grafikkarten-amd-nvidia,testberichte-241818-2.html

Der primäre Grund ist einfach, dass es sehr schwer ist, moderne Grafikkarten aufgrund der Turbo-Mechanismen zu messen - da muss man extrem schnell sein, sonst verpasst man alles. Und da fehlt aktuell schikt und ergreifend das Know How. Die Technik hinsetzen ist da weniger das Problem, wenn auch alles andere als günstig.

Warum ist denn die Situation überhaupt so schlecht bzgl. Verfügbarkeit?

Auf der Computex at es den Anschein gemacht, als wäre Nvidia einfach etwas zu schnell beim Launch gewesen. Die Partner haben anscheinend einfach zu wenig Zeit gehabt.

 

[Palmdale]

...


Auf der Computex at es den Anschein gemacht, als wäre Nvidia einfach etwas zu schnell beim Launch gewesen. Die Partner haben anscheinend einfach zu wenig Zeit gehabt.

Der Boss Kühler von Inno hat mich echt positiv überrascht. Lüfter-Aus ist sowieso Pflicht, jetzt fehlt tatsächlich nur noch der Roundup mit der für mich interessanten MSI Gaming 6G und dann wird bestellt/entschieden. Und vielleicht veröffentlicht AMD ja zwischenzeitlich auch mal was offizielles zu Ihrem neuen Line-Up

 

[Moon_Knight]

@cypeak
Du weißt aber schon, wie man die P/L-Bestimmt?
Was du jetzt plötzlich für dich definierst, hat damit nichts zu tun.

 

[Krautmaster]

Der primäre Grund ist einfach, dass es sehr schwer ist, moderne Grafikkarten aufgrund der Turbo-Mechanismen zu messen - da muss man extrem schnell sein, sonst verpasst man alles. Und da fehlt aktuell schikt und ergreifend das Know How. Die Technik hinsetzen ist da weniger das Problem, wenn auch alles andere als günstig.

Ganz ehrlich, könnt ihr euch auch sparen. Messt einfach was das Gesamtsystem hinten raus zieht, ist realistischer und das was der Kunde auch nachher zahlt.
Wenn zwei gleich schnelle Karten die CPU und deren Verbrauch unterschiedlich belasten dann kommt das ja auch noch auf den "GPU Verbrauch" on Top.

Das passt schon so.

Edit: ok hät den Link vllt lesen sollen :O aber okay, messt dennoch einfach so weiter. Reicht. Diese Teilmessungen ( CPU, GPU...) sind am Ende des Tages recht uninteressant. Find ich.

 

[D3Spieler]

Dass Inno3D in Sachen Kühlung was drauf hat, haben sie damals schon mit dem Herculez X3 auf der GTX 780 bewiesen.

Nvidia hat mit EVGA, Zotac und Inno3D, 3 starke exklusive Boardpartner an der Hand die alle hervorragende Arbeit leisten. Das muss man als AMD Fan neidlos zu geben.

 

[eXtra]

So eine Karte wie die Inno3D GeForce GTX 980 Ti iChill X3 AirBoss würde ich mir mal von AMD wünschen. Brachiale Leistung, lautlos im Idle und immer noch sehr leise unter Last bei einer Temperatur von < 80 °C. So muss das sein!

Die Karte verbraucht derart übertaktet ziemlich genau so viel wie eine R9 290(X) OC. Und dennoch bekommt es Inno3D gebacken das Teil vernünftig zu kühlen. Sapphire, Powercolor und co., sowas will ich auch bei den 300er-Karten sehen!

 

[Jolly91]

So eine Karte wie die Inno3D GeForce GTX 980 Ti iChill X3 AirBoss würde ich mir mal von AMD wünschen. Brachiale Leistung, lautlos im Idle und immer noch sehr leise unter Last bei einer Temperatur von < 80 °C. So muss das sein!

Die Karte verbraucht derart übertaktet ziemlich genau so viel wie eine R9 290(X) OC. Und dennoch bekommt es Inno3D gebacken das Teil vernünftig zu kühlen. Sapphire, Powercolor und co., sowas will ich auch bei den 300er-Karten sehen!

Ob Inno3D auch die Spannungswandler + VRam mitkühlt ist die zweite Frage.

 

[TenDance]

So wie ich gelesen habe, kann man normale Titan Wakü Kühler von EK nehmen und diese auf die Ti verbauen.

Da alle ausser Gigabyte ein Referenz-PCB verwenden (laut Test), ist das anzunehmen

Aber beeindruckend wie sehr die Karte trotz 3500 MHz GDDR5 in der Basis noch mit dem VRAM-Takt skaliert. Und das trotz des breiten Busses. Sieht mir schon sehr nach einem technischen Flaschenhals aus, bin gespannt was HBM in die Richtung bringt. HBM und ein die-shrink werden dann nächstes Jahr eventuell einen satten Leistungssprung ermöglichen - wenn die Hersteller die Karten auch so produzieren und die Vorteile gerade durch den shrink nicht erst Scheibchenweise an uns verhökern. Wobei... nachdem GTX680 und GTX980 als "Highend" verkauft wurden, ist davon auszugehen dass wir nächstes Jahr wieder nur Mittelklasse-Chips bekommen.

P.S.: Meiner persönlichen Meinung nach sind diese Karten mit Luftkühlern unterhalb eines Accelero/Morpheus/Peter nur unzureichend zu kühlen. Bei ~800€ Budget sollte man die Kisten entweder unter Wasser setzen oder zumindest eine der vielen AiO-WaKüs für die GPU nutzen. Adapter gibt es ja am Markt. Mit einem 240er Radiator bekommt man die Karten auch unter Last gut kühl und kann im pushbetrieb die Abwärme sogar direkt aus dem Gehäuse drücken. Deutlich effizienter als erstmal ~300W Hitze von Axiallüftern ins Gehäuse verteilen zu lassen und dann an allen Gehäuse-Ecken wieder mit Lüftern die Luft rausholen wollen...
Besonders für OC sehr zu empfehlen. Und das lohnt sich bei diesen Karten durchaus.
In dieser Hinsicht macht - zumindest für mich - AMD mit der Fury alles richtig. Gleich von Anfang an den richtigen Kühler draufsetzen. Wer eine "echte" WaKü betreibt könnte sich zwar darüber mockieren dass er den ungenutzten Kühler mitbezahlt - das macht er bisher ja aber auch schon. Und bei Preisen von 800€ und mehr sind die ~20 bis 30€ mehr welche die AiO-Lösung gegenüber einem großen Luftkühler kostet verschmerzbar. Eventuell gibt es ja dann ein paar AiO-Kühler am markt welche von den Enthusiasten zu einem fairen Preis an die Kunden der kleineren Fury-Derivate verkauft werden

 

[Moon_Knight]

Ob Inno3D auch die Spannungswandler + VRam mitkühlt ist die zweite Frage.

Da müssen Impressionen von der Konkurrenz herhalten.

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-gtx-980-ti-6gb-x3-ultra-im-test.html?start=2

Auf den Spannungswandlern und einigen weiteren Bauteilen befindet sich ein weiterer Kühler, der auch über einige Kühlfinnen verfügt und schwarz lackiert wurde. Auch hier hilft natürlich die durch die drei Lüfter erzeugte kühle Luft.

 

[eXtra]

@Jolly91

Diese Frage stellt sich generell immer, da scheinbar keine Seite auf diesen Punkt eingeht. Warum eigentlich nicht @CB? Kurzer Blick in GPU-Z genügt doch schon.

Und warum gibt es eigentlich keine Angabe über die Temperatur im Idle? Gerade bei solchen High-End-Karten die im Idle die Lüfter komplett ausschalten würde mich dieser Punkt sehr interessieren!

 

[Haldi]

den Preis konnte man natürlich nicht in einer leicht übersichtlichen Tabellenstruktur aufzeigen oder?
Wenigstens ist er schön Orange....

120-140 euro Aufpreis für ne WaKü geht in Ordnung, wenn mann dann noch Garantie behält.
Geben die anderen Hersteller eigentlich Garantie bei Kühlerwechsel?

 

[cypeak]

@cypeak
Du weißt aber schon, wie man die P/L-Bestimmt?
Was du jetzt plötzlich für dich definierst, hat damit nichts zu tun.

gerade deswegen ja.
kostet das ca. doppelte einer gtx970/ 290(x9 liefert aber mit sicherheit nicht die doppelte performance.
im fhd modus etwa 40% mehr gegenüber gtx970 und ca. 50-55% gegenüber einer 290x.

von anderen kriterien rede ich garnicht erst.

zugegeben geht es bei den 980ti karten garnicht um p/l....