Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce RTX 5090D v2: Ein Viertel weniger Bandbreite kostet keine Gaming-Leistung
In China gibt es die ausschließlich in Sachen KI-Leistung beeinträchtigte GeForce RTX 5090D nicht mehr, stattdessen wird dort nun die GeForce RTX 5090D v2 verkauft, die auf 24 GB GDDR7 anstatt 32 GB und auf ein 384 Bit anstatt ein 512 Bit großes Speicherinterface setzt. Doch das kostet offenbar quasi keine Gaming-Leistung.
Der vorletzte Absatz klingt irgendwie etwas .. doppelt
Die GeForce RTX 5090D v2 ist in Spielen damit vergleichbar schnell wie die GeForce RTX 5090 und die außerhalb Chinas erhältliche GeForce RTX 5090 (Test), die FPS-Unterschiede liegen bei höchstens drei Prozent, meistens aber noch darunter.
Ich hätte auch nichts gegen eine 5080ti mit 24GB@384bit für gut unter 2000€, aber das wird wohl eher nix. Wäre wahrscheinlich auch die deutlich bessere Gaming Karte gewesen.
Wirkt irgendwie das GDDR7 eine Gen zu früh kam, wenn soviel Bandbreite keine Performance bringt.
Mehr Schein als Nutzen im Moment für Consumer GPU‘s?!?
Wer hat da wohl bei NVIDIA gepennt und die "überdimensionierte" 5090 abgesegnet, wenn das kastrierte Modell quasi gleich schnell ist? Wenn das die Aktionäre lesen, dass da potentieller Gewinn verschenkt wird.....
Ich hätte auch nichts gegen eine 5080ti mit 24GB@384bit für gut unter 2000€, aber das wird wohl eher nix. Wäre wahrscheinlich auch die deutlich bessere Gaming Karte gewesen.
Mich wundert das Testergebnis überhaupt nicht. Schon die hiesigen Tests der 5090, samt ihrer Specs haben doch (ziemlich) deutlich gezeigt, dass sie im Grunde "nur" eine volle 4090 ist. Das was die 5090 kann, kann die 4090 nahezu genauso gut. Die oben genannte Idee einer Titan (also 4090 Titan) ist möglicherweise gar nicht so dumm.
Die GeForce RTX 5090D v2 ist in Spielen damit vergleichbar schnell wie die GeForce RTX 5090 und die außerhalb Chinas erhältliche GeForce RTX 5090 (Test),
Es war von Anfang an klar, dass das Speicherinterface für eine Gaming-Karte überdimensioniert ist. HBM-Advanced Packaging ist knapp, also hat man einen Chip für AI gebraucht, der viel Speicher ohne HBM liefern kann, daher das große Speicher-Interface. Die Gaming-Karte ist die Zweitverwendung des Chips, nicht die Hauptverwendung und das sieht man auch an dem Preis.
Warum - wo limitieren dich die genannten 24GB VRAM?
Welcher Konkurrenzhersteller bietet hier denn mehr als die 32GB der 5090? Da gibt es doch aktuell maximal 16GB (auch reduziert von vormals 20GB bei identischer Leistung)
Also bei den 8GB der 5060/9060 von mir aus - bei 24GB die nur durch das China-Verbot kommen? Kindergarten
Ergänzung ()
RustyGunFighter schrieb:
Specs haben doch (ziemlich) deutlich gezeigt, dass sie im Grunde "nur" eine volle 4090 ist. Das was die 5090 kann, kann die 4090 nahezu genauso gut.
Ist ein netter Versuch - aber nein, GeForce Grafikkarten waren immer schon hauptsächlich an Gamer adressiert und auch bei der 5090 nennt man Gamer selbstverständlich als allererstes …
Dass 0,1% die Grafikkarte auch für etwas anderes verwenden - geschenkt …
Auch sonst wo - nur mal die ersten Google Ergebnisse zu „RTX 5090“:
Für professionelle Zwecke gibt es andere Grafikkarten, andere Treiber
Ergänzung ()
Steven Coolmay schrieb:
Jetzt die Frage, wie kommt man an die dran und lohnt es sich preislich diese zu importieren?
Ist nur eine 5090 mit weniger VRAM für denselben Preis um das China-Verbot zu umgehen - was erhoffst du dir von einem Import?
Ergänzung ()
RotkohlRitter schrieb:
Ich hätte auch nichts gegen eine 5080ti mit 24GB@384bit für gut unter 2000€, aber das wird wohl eher nix. Wäre wahrscheinlich auch die deutlich bessere Gaming Karte gewesen.
Für 2.000€ kann man auch direkt zur 5090 greifen, gibt es doch ständig in den letzten Wochen selbst für unter 2.000€
Hier bspw. für 2.059€ erst vorgestern:
Ein paar Tage davor auch für 1.999€ wenn es einem denn unbedingt um die paar Euro bzw. 2-3% geht …
100€ weniger oder 5% würde da doch keinen interessieren… - eine 5080 Ti, und das nur wie hier mit ansonsten identischer Leistung zur 5090, wäre für über 1.600€ am Markt vorbei … oder man bringt dank schwächelnder Konkurrenz einfach nichts
Ergänzung ()
Orok91 schrieb:
Wirkt irgendwie das GDDR7 eine Gen zu früh kam, wenn soviel Bandbreite keine Performance bringt.
Mehr Schein als Nutzen im Moment für Consumer GPU‘s?!?
Quad-Channel RAM wird dir in den meisten Fällen als Consumer auch nichts nutzen - was hat das jetzt mit DDR4 vs. DDR5 bzw. hier GDDR6 vs. GDDR7 zu tun? Selbstverständlich bietet GDDR7 gegenüber GDDR6 dennoch mehr Leistung in Spielen - hat ja überhaupt nichts miteinander zu tun, auch wenn es für die Konkurrenz nett wäre
Man muss doch allein überlegen - warum würde Nvidia sich das Geld nicht sparen und somit noch mehr Marge haben, wenn es keinen Unterschied machen würde zum alten Standard zu greifen? Richtig.
Die haben wir doch bereits bei der Nvidia 5060/ AMD 9060 - was soll uns das jetzt zur 5090 für China sagen, die wohl mit 32GB dort nicht angeboten werden darf? Reichen dir die 24GB dort nicht? Oder sollte das nur ein misslungener Bashing-Versuch sein, der daran scheitert, dass beide Hersteller etwas knauserig mit dem VRAM umgehen?
