Das meinte ich ja genau damit, dass ich mit solchen pauschalen Aussagen vorsichtig wäre. Es gibt nach wie vor sehr sichere Staatsanleihen, ebenso wie es sehr risikoreiche gibt, man kann sie nicht alle über einen Kamm scheren. Von daher ist die pauschale Aussage, dass es keine schlechtere Anlageform als Staatseinleihen gäbe, einfach nur extrem undifferenziert und für den Threadstarter überhaupt nicht hilfreich. Sie suggeriert dem Threadstarter nämlich, dass eben genau mein Extrembeispiel zutrifft (Facebook Aktien besser als zweijährige Bundesanleihen), was aber eben totaler Schwachsinn ist. Es ist in meinen Augen immernoch einfacher, nahezu risikolose Staatsanleihen zu finden (eben beispielsweise kurzlaufende Bundesanleihen), als nahezu risikolose Aktien, aber eben immer auf Kosten der (potenziellen) Rendite.
Zuletzt bearbeitet: