Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Einmal darf es nichts Kosten. Und dann schreibst du wieder das du auf den Sandy-E wartest damit du deinen Rechner von zuhause für die Arbeit umbauen kannst!
Also sage uns erstmal was du mit den Rechner auf Arbeit machst!
Laut deiner Aussage reicht der E8400 aus. Du willst nur mehr RAM und 2 Bidlschirme im Dualbetrieb betreiben.
Was machst du mit den Rechner? --> Photoshop? Wenn ja dann ist es auch Klar das du mehr RAM willst.
Unserer Meinung nach ist es "ROTZ" ein altes 775 Board zukaufen wenn es für etwas mehr Geld etwas neues gibt das schneller ist und weniger Strom verbraucht!
Also teile uns erstmal mit was du willst und was du damit vorhast.
Denn der Rechner soll ja seinen zweck erfüllen. Was nützen einen 16 GB RAM wenn du nur Officeanwendungen machst!
Die sind zumindest nahe dran. Das Ruby hat aber nur 2 RAM-Bänke und sieht für mich eher nach ATX aus.
Das Acer ist wohl am nächsten dran, hat aber nur einen digitalen Monitorausgang. Der Rest (4xDDR3, Intel-Netzwerkchip, mATX) passt. Die Dinger waren glaube ich in der Veriton M480-Serie verbaut wenn ich mich nicht täusche, die wurden ja gerne in Behörden und sowas eingesetzt.
Erstmal vielen Dank an alle für die rege Beteiligung. Auch wenn der Thread beinahe zum Entgleisen drohte brachte er mir (beinahe) das erhoffte Ergebnis.
Das Acer Q45T (vielen Dank nochmal an Wahli für den Tipp) scheint wirklich (fast) alle meine Anforderungen zu erfüllen. Der Hacken scheint jedoch zu sein, daß es etwas schwerer zu beschaffen sein wird, da es lediglich an OEMs vertrieben wurde bzw nur in Acer Office-PCs verbaut wurde.
Schade eigentlich daß es keine passende Q45 MBs von Intel mit DDR3 gibt. Das Intel DQ45CB wäre ansonsten das Non-Plus-Ultra MB für 775 gewesen. Verfügt sogar über 2 DVI-Ports!
Für diejenigen die meine Anforderungsliste nicht verstehen können:
Die Q-MBs waren schon immer das Non-Plus-Ultra für den ernsthaften Anwender. Hierbei liegt der Schwerpunkt nicht bei OC, FPS-Leistung oder sonstigen Kinderkram, sondern auf besondere Funktionalität, die alle anderen Chipsätze nicht bieten. Im Kern betrifft dies Virtualisierungs- und Fernwartungs-Funktionalität. Ebenfalls ein Alleinstellungsmerkmal: Ein Intel-LAN onboard. Für einen Netzwerktechniker nunmal beinahe Pflicht, sofern keine dezidierte Karte (wie zu den guten alten 3Com-Zeiten) eingesetzt wird. Wenn man seinen NIC nur verwendet um sich mit dem Internet zu verbinden, kann man natürlich nicht verstehen, warum ein Realtek-NIC nicht das gleiche bittet.
Bezüglich dedizierter GraKa: Hab z.Z. meine alte 6800GT(ehemalige Spiele-GraKa) im Office-PC. Unter Win7 läuft alles prima, doch unter Windows 8 kann ich den NVidia-Treiber partout nicht richtig installieren. Außerdem ist selbst der extra nachgerüstete, eigentlich leiser, Zalman-Kühler im 2D-Betrieb mit Abstand das lauteste am PC. Vom unnötigen Stromverbrauch mal ganz abgesehen.
Ich hab zuhause 4x4GB DDR3-1333 auf meinem Z77-MB gehabt. 8GB hab ich meinem Neffen gegeben, der Rest soll auch rausfliegen, da ich auf 4x8GB DDR3-1866(vielleicht 2133?) aufrüsten will, damit ich nächstes Jahr wenn IVY-E rauskommt, den Speicher weiterverwenden und auf 8x8GB aufrüsten kann. Natürlich nicht zum Spielen - sondern für eine geile RAM-Disk für Photoshop u.ä.
Ich hab auch das Aufrüsten meines Office-PCs erwogen, doch dann würden sinnlos eigentlich geile Komponenten ungenützt übrig bleiben. Das widerstrebt mir einfach. Mit dem richtigen MB kann ich aber 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
- NVidia GraKa fliegt endlich raus,
- ich kann auf 8GB DDR3-1333 RAM (von jetzt 4GB DDR-2 800) ohne Zusatzkosten aufrüsten,
- ich kann 2 Bildschirme betreiben,
- ich muß lediglich 1 Komponente auswechseln.
Was soll daran nicht zu verstehen sein?
Ergänzung ()
NOX84 schrieb:
Was nützen einen 16 GB RAM wenn du nur Officeanwendungen machst!
Kann z.B. auf eine Auslagerungsdatei verzichten. Nachdem ich bei den heutigen Preisen meinem Office-PC einen kleine 830er gegönnt habe besonders zu empfehlen. (Ich untersage hiermit HisN ein Gegenargument - das hatten wir schon und führt zu nichts - die Fronten sind verhärtet. ) Was bringt mir da mehr CPU-Leistung wenn meine CPU fast nie ausgelastet ist - außer beim Dateien-Kopieren natürlich.
Mal abgesehen davon ist Officeanwendung nicht Officeanwendung. Hast Du schon mal dein System mit Datev-Müll kaputtinstallieren müssen? Das legt selbst meinen Spielerechner mit i7-2600K lahm das Teil. Allein die Installation - kannste drei mal Windows 7 installieren in der Zeit. Das ist nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen sondern eher mit Atombomben auf Bakterien schießen. Dann haut Dir noch ein MS-Office hier, ein bißchen Lexware da, ein bisschen Visual Studio dort rein und dein frisch installierter Rechner lahmt als hättest Du drei Jahre lang Porno-Warez-Kanäle erforscht.
Nicht jeder Office-Rechner ist ein morgens-zur-Arbeit-kommen-37-Word-Briefe-und-12-Excel-Tabellen-bearbeiten-und-pünktlich-um-vier-Feierabend-machen-Rechner.
Das Mainboard wirst du vermutlich nur im Rahmen der Schlachtung eines entsprechenden Acer-PCs ergattern können. Da du da ja eh bastelbegabt zu sein scheinst, kannst du in dem Zusammenhang einfach gegen dein bestehendes DDR2-Mainboard tauschen und der Acer-PC ist im Anschluss nicht wirklich schlechter für den Endkundenbereich. So würde ich das jetzt zumindest bei deinem Vorhaben machen.
Finde ich jetzt lustig. Das man eine Bastelbegabung brauchen sollte um ein MB zu wechseln. Nunja ich entstamme einer Zeit wo mein ein neues BS in seinen Rechner noch reingelötet hat. Der "Bootmanager" war damals ein einfacher Kippschalter. Aber ja in einer Zeit wo jeder (nicht negativ gemeint) einen Computer hat, aber kaum einer wirklich Ahnung von Hardware...
Aber Du hast Recht, hab schon ein Inserat gefunden, doch derjenige wollte nur komplett verkaufen für 160€.
) Was bringt mir da mehr CPU-Leistung wenn meine CPU fast nie ausgelastet ist - außer beim Dateien-Kopieren natürlich.
