Gigabyte EP45-UD3* Serie - OC Geheimtipp/Witzpreise?!

chriss_kronos

Cadet 3rd Year
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
36
Hallo Freunde des Übertaktens... ich bin Mitleser eines Internationelen "Übertakter-Forums" in dem auch viele Taiwanesen Mitglieder sind, von denen Manche gar Gigabyte Betatester/sonstige Mitarbeiter sind.

Adresse: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=203272

In diesem Forums wird regelmäßig über diverse "Events" bei Gigabyte berichtet in denen die Betatester in die Unternehmensräumlickeiten eingeladen werden um dort zb. den E8600 auf 5GHZ+ zu übertakten und zu gleich zu sehen wie gut die neuen Boards vor Veröffentlichung "gehen".
Anwesend sind auch immer die netten Herren die das Bios schreiben und so kommt es nicht selten vor das an solchen "Events" 20 mal an einem Tag das Bios neu geflasht wird.

Nun gab es vor ein paar Tagen ein Thema dort in dem Forum, in denen ein wohl Gigabyte Betatster/Mitarbeiter (Edit: Er(hicookie) ist Mitarbeiter von Gigabyte) von der neuen "Ultra Durable 3" Technologie spricht und von den Phänomenalen OC ergebnissen Spricht.
Währen selbst die besten Gigabyte Boards selten über 550MHZ FSB gehen, wurde mit den neuen Boards der "UD3" Technologie auf anhieb ein 670MHZ FSB erreicht! Auch ein Screenshot eines E8600 auf 5.9xGHZ ist dort zu finden:lol:
Auf die Frage eines Forenmitgliedes, ob es denn mit den neuen Boards dieser Serie irendwelche "drops" in der Prozessorspannung bei Vollast gibt, antwortete der Verfasser des Themas mit "Nein".

Zitat einer der Verrückten:
"Goodbye EP45-DQ6, Hello EP45-UD3P

Should have mine soon enough "


Grund sei die 2OZ wiegende Kupferplatte im PCB des Mainboards was unter Vollast zu massive besserer Stabilität und viel viel Kühleren Temperaturen füren soll (bis zu 50° C weniger unter Vollast).

Was noch viel besser and der ganzen Sache ist, ist der witzige Preis von 120-150€ in DE....
150€ für die Topversion des EP45-UD3P. Der Tipp in dem benannten Forum ist allerdings das EP45-UD3R was mit dem EP45-UD3P (sehr Ähnlich zum EP45-DS4) bis auf einen Lanport und andere Spielereien identisch sein soll (vom BIOS zumindest).

Die Boards sollen in 1-2 Wochen in DE Verfügbar sein, also besser vorbestellen, denn ich denke die werden bald die Peisniveaus von EP45-DS4 und DS5 erreichen, habe ich so im Gefühl.

Ich jedenfalls habe mir ein EP45-UD3R vorbestellt für 130€.

Dachte mal ich Informiere euch und als ich nach langem hadern durch meine vorher "schlechten" Erfahrungen mit GB eigentlich geprägt war, versuche ich es nochmal.... :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
chriss_kronos schrieb:
Hallo Freunde des Übertaktens... ich bin Mitleser eines Internationelen "Übertakter-Forums" in dem auch viele Taiwanesen Mitglieder sind, von denen Manche gar Gigabyte Betatester/sonstige Mitarbeiter sind.

...Währen selbst die besten Gigabyte Boards selten über 550MHZ FSB gehen, wurde mit den neuen Boards der "UD3" Technologie auf anhieb ein 670MHZ FSB erreicht!
Und nebenan in XS wurde mit einem Biostar 724Mhz FSB erriecht, falls es dir auf den höchsten FSB ankommt...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191822
 
Oha, oha. Jetzt ärgere ich mich, das ich mir das Asus geholt habe. Aber hellsehen kann ich noch nicht.:D Na, dann bin ich mal gespannt, wie sich das Gigabyte EP45-UD3R nachher auf Dauer macht. Ist ja echt ein super Preis.:p Wenn das Board wirklich gut ist, werde ich mich wohl von meinem P5K Pro wieder trennen (müssen).

Edit: Warum ist das keine "News" bei Computerbase wert? Solche FSB's und keine News dazu.:freak:

@chriss_kronos

Lasse den Thread mal ins richtige Forum (Fachgespräche) verschieben. Dann gibt es bestimmt mehr Feedback dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich sowas schon wieder lese. Wer sucht sich ein Board nach dem höchsten erreichbaren FSB aus? Totaler Blödsinn. Wer sagt denn das alle diese Boards so hohe FSBs machen? Keiner.

Die Jungs die solche FSBs erreichen wissen was sie machen und haben keinen popel Luftkühler auf dem Board. Da wird mit Flüssigem Stickstoff gekühlt.

Und sowieso haben DFI und Biostar Mainboards schon wesentlich höhere FSBs geschafft und sind deutlich günstiger schon ein paar Monate zu haben.

Vom Asus Rampage Extreme mit X48 Chipsatz ganz zu schweigen das auch schon die 700MHz FSB Barriere geknackt hat.

@hummerfisch
Das ist keine News wert weil es nix besonderes ist. Da gibts Jungs die fahren mit alten i965P Boards, nämlich dem Asus Commando, FSBs von um die 630-640MHz. Das Ding ist fast 3 Jahre alt.

Das Gigabyte wird genau so eine Gurke werden wie die anderen Boards seit dem P35.
 
Naja, sonst wird ja auch jeder Rekord hier irgendwie erwähnt. Ich denke schon, das es eine News wert ist.;) Wieso meinst du, dass das Gigabyte eine Gurke werden wird. Nicht so weit aus dem Fenster lehnen, würde ich sagen.;)

Und "STFU-Sucker". Das Rampage Extreme spielt in einer ganz anderen Preisklasse. Wenn das auch mit einem 120€ Brett geht, bzw. gehen soll. Durch die neue "Ultra Durable 3"-Technik wird das wohl ohne große Quälerei möglich sein. Naja, abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
hummerfisch schrieb:
Wieso meinst du, dass das Gigabyte eine Gurke werden wird. Nicht so weit aus dem Fenster lehnen, würde ich sagen.;)
Naja ich hab 2 Versuche mit Gigabyte Boards hinter mir. P35-DS4 und EP45-DS4.

Bei beiden rollen sich mir jetzt noch die Fußnägel hoch. Grauseliges Bios wenn man Asus gewohnt ist.

Ich glaube wenn ich behaupte das das hier gezeigte Board den anderen folgen wird ist das nicht unbedingt weit aus dem Fenster gelehnt. Welcher Top Overclocker becnht denn mt Gigabyte Boards wenn es drauf ankommt?

Tante Edith:
Achja. In deinem Newsvorschlag schreibst du was von 700+ ohne Quälereien. Ich seh da nirgendwo die 700MHz. Und wenn ich mir die verwendeten Voltages angucke frage ich mich wo das board hier denn nicht gequält wird? Die Northbridge wird ja nur um 50% Overvolted. 1,8V sind ja nicht viel für ein P45 Chipsatz :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi... möchte GigaByte in keine Falle verteidigen - letztendlich ist eh alles nur Verarsche in der Wirtschaft/Industrie :p, aber:

1. Der Wert von 670MHZ war mit einem internen Testboard und Alpha BIOS auf anhieb erreicht, kann man also noch nicht wirklich vergleichen/als Referenz nehmen.

2. Suche ich mir meine Boards nicht unbedingt nach dem höchsten FSB aus. Ich möchte ein Board haben mit dem ich meinen Q6600 1-2 jahre auf gediegenen 3.2GHZ betreiben kann und mir dann einen (zu dem Zeitpunkt in der Zukunft ebenfalls "veralteten") 45nm Prozessor zu kaufen und den eben massiv OC'en zu können. Und da ich nun schon oft gelesen habe, dass um FSB 500 rum die FSB-Grenze nah ist, aber teilweise für vernünftiges OC'en eben solche hohen FSBs stabil verfügbar sein sollen, ist die neue Serie doch schon sehr interessant für mich.

3.
Das verstehe jetzt irgendwie nicht so wirklich. Was fehlt denn dem Biostar an "Ausstattung"?
SPDIF + Gescheiter Soundchip!!!! Eine Schande das sowas nicht selbst bei den billigsten Board Standard ist. Habe einen sehr Hochwertigen Denon Receiver mit hochwertigen Wharfedale & Klipsch boxen +SUB und da braucht man schon optisches SPDIF... Mit "Kindergeburtsag Klinkenstecker" kommt man da nicht wirklich weit....
 
Öhm, der ALC888S gehört zu den besten Onboard-Soundchips überhaupt, und da Du sowieso digital durchschleifst, sind die Unterschiede noch marginaler. Wenn Du Dir zudem mal die offizielle Seite ansiehst, dann kann man feststellen, dass das Brett einen internen SPDIF bietet, inkl. einem nach außen führenden Kabel:

http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-power/content.php?S_ID=365

Wie man auch hier schön sehen kann, bietet die mitgelieferte Blende sowohl einen coaxialen als auch einen optischen Ausgang:

tf07.jpg


Quelle: http://www.overclockersonline.net/?page=articles&num=1921&pnum=1

Suche ich mir meine Boards nicht unbedingt nach dem höchsten FSB aus. Ich möchte ein Board haben mit dem ich meinen Q6600 1-2 jahre auf gediegenen 3.2GHZ betreiben kann und mir dann einen (zu dem Zeitpunkt in der Zukunft ebenfalls "veralteten") 45nm Prozessor zu kaufen und den eben massiv OC'en zu können.

Dafür kannst Du Dir fast jedes Board mit P45-Chipsatz kaufen, etwas außergewöhnliches ist dies nämlich nicht im geringsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, find ich toll das solche Werte unter optimalen bedigungen erreicht werden können. Aber nur für die wenigsten wird es interressant sein. Was mir aufgefallen ist, dass bei dem Screenshot mit 700+ FSB CPU-Z nur einen Kern anzeigt. Ist das normal? Weil wäre ja sinnlos nur einen Kern aktiv zu lassen oder wird es dann mit den Temps ein Problem geben?
mfg manniefresh
 
Zurück
Oben