Solange DMI nicht mindestens verdoppelt, besser vervierfacht wird, ist es nichts weiter als Bauernfängerei. Für den Manta-Manta-Chip mit SATA-III wird mindestens eine PCIe 2.0-Lane geopfert werden müssen, sinnvoller wären derer zwei, um Bandbreite zum System bieten zu können. Bei nur einer Lane wären theoretisch zwei SSDs in der Lage, den Link zu sättigen, vier SSDs im Stripset können es ziemlich sicher. Wie die Vorredner schon dargelegt haben, scheitert der vermeintliche Vorteil am sprichwörtlich schwächsten Glied! Zwar hätte man einen gewissen Vorteil bei Platte-zu-Platte-Kopieraktionen, wenn der Controller dies ohne CPU-Hilfe könnte, was aber bei der Chip- und preisklasse ungewöhnlich wäre. Also keine Angst, es entgeht einem nichts,m wenn man die schwachsinnigen SATA-III Ports ohne die entsprechende Infrastruktur eben nicht mit einkauft.
Mir scheint, als wolle Intel auch mit Ibexpeak das DMI Interface mit 4 Lanes noch nicht ändern, ich kenne leider die technischen Details nicht. Ansonsten wären ja SATA III-Controller 'on Chip' gar nicht so abwegig.
Beim X58 werden zur Anbindung der ICH10 ebenfalls 4 PCIe 2.0 Lanes 'geopfert', die der X58 von Hause aus liefert, wohl aber nur mit halber Taktrate gefahren. Oder?
Ob der hier verbaute nun was taugt sei erstmal dahin gestellt...aber irgend jemand muss ja anfangen.
