Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGitHub Copilot: Nutzungsbasierte Abrechnung ab Juni
War absehbar. Viele sehen in der KI ein Allerheilmittel anstatt eines Werkzeuges, und das, obwohl wir für Automatisierung in den Umfang wie die meisten es sich vorstellen noch Jahrzehnte entfernt sind. Wir haben einfach noch nicht die Rechenpower pro Watt für…
Die KI Buden sind doch selbst schuld, die Modelle müssen Optimiert werden auf wenig Ressourcen Verbrauch, da sollte man jetzt dei Aufmerksamkeit reinstecken und nicht auf immer höher schneller weiter...
Die Frage welche ich mir stelle ist:
Hat man mittlerweile eine ausreichende Nutzerbasis oder fehlt Ihnen das Geld um die KI für Ihre Kunden weiter zu "subventionieren".
Momentan geht es bei KI soweit ich mitbekommen habe in Branche noch großteils um Marktmacht für welche massive Verluste im Betrieb in Kauf genommen werden
Mal sehen wie teuer es dann in der Praxis wird. Die alte Methode mit Premiumrequests war klar nicht kostendeckend. Die neue Methode geht aber vermutlich zu weit in die andere Richtung. Man hat es ja nicht komplett unter Kontrolle wie viele Tokens der Agent so verbrät. Und wenn es dann schnell teuer wird wenn er sich verheddert und nicht weiter kommt dann ist die Frustration schnell groß. Das alte Billingmodell hat auch die Schwachstellen der Modelle etwas kaschiert.
Die Vorschau wie viel man unter dem neuen Modell bezahlen würde scheint aber noch nicht fertig zu sein. Die schreiben, dass sie das in den nächsten Wochen ausrollen wollen, und ich sehe auch noch nichts in der Billing Sektion in Github.
Momentan geht es bei KI soweit ich mitbekommen habe in Branche noch großteils um Marktmacht für welche massive Verluste im Betrieb in Kauf genommen werden
bald wird es für kostenlose Nutzer nur noch schnarchlahme Lösungen geben, die ganz wenig Token je Zeiteinheit verarbeiten. Das Modell "denkt" dann einfach sehr lange für minimalen Output.
Wurde auch Zeit, dass die riesigen externen Kosten der KI internalisiert werden. Stand jetzt wird ja KI praktisch ausschliesslich durch Investoren am Laufen gehalten. Von einem finanziell nachhaltigen Geschäftsmodell sind die grossen KI-Unternehmen noch meilenweit entfernt.
Ich für meinen Teil freue mich, wenn die Blase endlich platzt.
Wundert mich jetzt gar nicht, das Angebot von GitHub Copilot war niemals auch nur ansatzweise kostendeckend, ich war selbst verblüfft, was da alles drin war, als mir ein Kollege davon erzählt hat, der es nutzt. Zumal die Zielgruppe auch noch in der Regel Poweruser sind, während bei anderen Anbietern wie OpenAI oder Perplexity sich wohl auch noch einige "Normalos" unter den Prousern finden werden, die gar nicht so viele Anfragen, bzw weniger komplexe stellen, was die Last etwas verteilt.
Generell ist es ein guter Schritt, wenn mehr Kostenehrlichkeit in Bezug auf KI Einzug hält, holt vielleicht auch ein paar CEOs auf den Boden der Tatsachen zurück, die schon davon träumen, die Belegschaft durch KI-Agenten zu ersetzen.
Dafür halt kostenlos. Welche Ansprüche willst du da einfordern? Da war man in der Vergangenheit halt verwöhnt. Aber dass das nicht ewig so gehen kann, sollte ja klar sein.
Irgendwo muss das ganze Geld ja auch herkommen fuer all die heeren Plaene, welche die KI Buden alle so haben.
Da werden sich viele Poweruser noch maechtig auf den Arsch setzen wenn dann bald alle die echten, also wirklich kostendeckenden Preise, nehmen werden.
In der Zwischenzeit konnten die Power-User einiges an Geld sparen. Wer also "seine Arbeit" getan hat, macht dann halt nur noch die Leckerli und versucht die anderen Anbieter. 5 Anbieter mit bestimmten gratis Token geht auch ;-)
Ich merke schon seit längerem, dass die Leute immer weniger nachdenken. Dank Messenger, KI usw...
Das hat sich die letzte Zeit ja schon angebahnt.
Für die Nutzer sehr ärgerlich, aber aus Unternehmenssicht völlig nachvollziehbar.
Fürs erste werd ich mein Abo laufen lassen und testen. Ist für mich privat eh eine Spielwiese, auf die ich nicht angewiesen bin.
Ob und wie sich das auf das Arbeitsabo auswirken wird - das wird interessant. Verschwinden wir KI sicher nicht, aber wenn sich an der Effizienz nicht noch mehr tut, dann wird das immer mehr zu einem Premiumdienst, den sich kaum jemand leisten kann.
Lokale Modelle werden immer besser, aber selbst die kleinen brauchen schon ordentlich Rechenleistung.
Kostenlos ist halt so ne sache wenn man sich lokal ne Ki lädt ist es ja auch nicht kostenlosß. sobald die loslegt mit irgendwas steigt der Stromverbrauch, was man als die minimum Kosten dazu rechnen kann, wenn man keine extra Hardware gekauft hat.
Grundsätzlich ja, wobei der Betrieb in anderen Branchen/Sektoren dann meist recht schnell profitabel ist oder das Unternehmen geschlossen wird. Neue Kunden bedeuten auch im Normalfall das der Verlust geringer oder der Gewinn höher ist.
Bei KI werden jetzt schon seit Jahren rote Zahlen geschrieben und ein Nutzer/Kunde kostet dem Unternehmen mehr Geld als dieser mit Tokens wieder einspielt.
Hier geht es aktuell mehr darum sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen bzw. Marktanteile als um profitabel zu werden.
Bis eines dieser großen KI Sparten keine Verluste mehr macht werden vermutlich auch noch Jahre wenn nicht Jahrzehnte vergehen und das ist in der Geschäftswelt dann doch eher selten/ungewöhnlich.
Grundsätzlich ja, wobei der Betrieb in anderen Branchen/Sektoren dann meist recht schnell profitabel ist oder das Unternehmen geschlossen wird. Neue Kunden bedeuten auch im Normalfall das der Verlust geringer oder der Gewinn höher ist.
Bei KI werden jetzt schon seit Jahren rote Zahlen geschrieben und ein Nutzer/Kunde kostet dem Unternehmen mehr Geld als dieser mit Tokens wieder einspielt.
Hier geht es aktuell mehr darum sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen bzw. Marktanteile als um profitabel zu werden.
Bis eines dieser großen KI Sparten keine Verluste mehr macht werden vermutlich auch noch Jahre wenn nicht Jahrzehnte vergehen und das ist in der Geschäftswelt dann doch eher selten/ungewöhnlich.
Streng genommen schreibe ich seit drei Jahren rote Zahlen, weil ich weiter investiere und denke mal, dass es bei mir die nächsten Jahre nicht anders aussieht, aber ich denke mal, war eine weise Entscheidung bei uns, nicht von KI-Firmen abhängig zu sein und alles vor Ort selbst zu machen.
wenn man sich lokal ne Ki lädt ist es ja auch nicht kostenlosß. sobald die loslegt mit irgendwas steigt der Stromverbrauch, was man als die minimum Kosten dazu rechnen kann, wenn man keine extra Hardware gekauft hat.
