Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogles ChatGPT-Konkurrent: Bard erhält in Deutschland das schnelle Gemini-Pro-Modell
Die leistungsfähigere Version von Googles AI-Chatbot Bard ist nun auch in Deutschland verfügbar. Er nutzt ab sofort ebenfalls das im Dezember 2023 vorgestellte Sprachmodell Gemini Pro, mit dem der Konzern zur Konkurrenz von OpenAI aufholen will.
Ich benutze Bard hier und da zum Coden, und die Antworten sind brauchbar. Es wird nicht viel über Bard berichtet, aber der Status ist schon ok - wenn man bedenkt wie weit ChatGPT 3.5/4, LLama 2 oder auch Mixtral 8x7B sind.
Ich bin gespannt. Die Situation ist wirklich komfortabel
Mit Gemini Ultra steht die Spitzenvariante der Modellfamilie in den Startlöchern, ist noch aber nicht verfügbar. Wenn es auf den Markt kommt, soll davon auch Bard profitieren.
Gerüchten zufolge soll dieses Modell dann aber nur über eine kostenpflichtige Abo-Version des Chatbots zugänglich sein, der bislang kostenlos ist.
Klassisches Konzerndenken: Die Bard Entwickler wollen natürlich das beste LLM für ihr Produkt. Die Gemini Entwickler sagen dann .. "dann muss der Kunde dafür zahlen". Dann bringt Google Bard halt mit nem Abo und in nem Jahr wird das Produkt wegen Misserfolgs wieder eingestampft.
Was wäre deiner Meinung nach denn die Alternative? Für immer kostenlos?
Laut News betrifft es doch nur den größten Plan. Die anderen Pläne bleiben sicher kostenlos bzw. wird es sicher mindestens einen kostenlosen Plan geben.
Eine Android App scheint es noch nicht zu geben. Wirklich interessant ist es für mich erst bei einer Integration in Google Assistent/Home. Wenn es wirklich gut funktioniert, würde ich dafür auch 2-3€/Monat zahlen.
Was wäre deiner Meinung nach denn die Alternative? Für immer kostenlos?
Laut News betrifft es doch nur den größten Plan. Die anderen Pläne bleiben sicher kostenlos bzw. wird es sicher mindestens einen kostenlosen Plan geben.
Die leistungsfähigere Version von Googles AI-Chatbot Bard ist nun auch in Deutschland verfügbar. Er nutzt ab sofort ebenfalls das im Dezember 2023 vorgestellte Sprachmodell Gemini Pro, mit dem der Konzern zur Konkurrenz von OpenAI aufholen will.
Die AI Modele haben in den letzten 24 Monaten aber extrem abgebaut. Woran liegt das? Früher konnte man sich noch "empor" irren, über den Gesprächsverlauf. Mittels dessen unglaublich gute Listen, Quellen verzeichnisse, URLs usw erstellen.
Mitlerweile bekomme ich bei jeder zweiter Antwort: "Ich bin ein Sprachmodel und kann Ihnen das nicht beantworten".... Bzw der Algorytmus läuft im Kreis, sprich, die Antwort bleibt gleich.
Woran liegt das? Haben die alles was Kostenlos ist Kastriert? Der Datensatz ist in 24 Monaten ja sich nicht schlechter geworden. Die Antworten sind das aber zu 95% durchaus. Insbesonderer von GPT... aber auch Bard, welches früher auf externe Quellen zugreifen konnte.
Muss man nur jetzt Geld bezahlen, oder liegt des Datenschutz bezogene Ursachen? Früher konnte man viele Parameter und "Klammern" in die Anfrage Packen. Das funktioniert größtenteils gar nicht mehr wirklich.
Woran liegt das? Haben die alles was Kostenlos ist Kastriert? Der Datensatz ist in 24 Monaten ja sich nicht schlechter geworden. Die Antworten sind das aber zu 95% durchaus. Insbesonderer von GPT... aber auch Bard, welches früher auf externe Quellen zugreifen konnte.
Das ist das selbe wie mit DeepL. Vor Jahren wirklich brauchbar gewesen, da konnte ich Texte fast 1:1 so übernehmen. Mittlerweile bin ich fast schneller wenn ich selber Sachen übersetze....
Meine Theorie geht dahingehend, dass man zu viele DAUs darauf losgelassen hat und das Modell von denen gelernt hat und das kann einfach nicht gutgehen
Da hatte Microsoft/Twitter doch vor Jahren mal so einen Chatbot oder? Der dann auf das Internet losgelassen wurde und nach 8 Stunden zum Nazi oder so wurde, da war doch mal was... Selbes Prinzip auch hier
Nano, Pro und Ultra sind halt die 3 Ausbaustufen von Gemeni, das hat ja nichts mit einer Nachfolge zu tun.
Die Evolution davon sind dann halt z.B. Gemini Nano 2 oder Ultra 2....
Der Nachfolger vom Galaxy S23 Ultra heißt ja auch nicht Super Duper Ultra.
Warum sollten sie ihn steigern wollen?
Man hat sich eben auf 3 Ausbaustufen festgelegt. Das sollte für die Preisgestaltung ja auch reichen.
Im Zweifelsfall gibts irgenwo noch ein "Plus" dran
bin mir nicht sicher:
Bei Nvidiq gibts ein Tool im Browser, das Bilder analysiert und CoPilot könnte das auch können, das geht mit meinem privaten MS Account
Funktioniert in Deutschland doch noch gar nicht? Musst über VPN gehen, wenn du die Funktion jetzt schon nutzen möchtest.
Ergänzung ()
shysdrag schrieb:
Klassisches Konzerndenken: Die Bard Entwickler wollen natürlich das beste LLM für ihr Produkt. Die Gemini Entwickler sagen dann .. "dann muss der Kunde dafür zahlen". Dann bringt Google Bard halt mit nem Abo und in nem Jahr wird das Produkt wegen Misserfolgs wieder eingestampft.
Wenn Gemini Ultra das beste Modell ist, dann bezahlt man auch gerne Geld dafür. Übrigens bezahlen viele Firmen Geld und das hat mehrere Gründe. Priorisierung und Datenschutz. Wenn du über Bing oder Bard das kostenlose Angebot annimmst, dann werden deine Daten verwendet und es gab auch schon Leaks wo dann deine Eingaben wieder aufgetaucht sind, daher sollte man ja auch keine persönlichen Daten nutzen oder gar Firmengeheimnisse.
Bei einem kostenpflichtigen Abo, egal ob ChatGPT, DeepL oder Gemini bezahlst du dann nicht mehr mit deinen Eingaben und Daten. Zusätzlich bekommst du antworten schneller. Für jemand der ein paar Anfragen in der Woche macht, wird da nichts kostenpflichtig.
