• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Grafik zeigt angeblich Blizzards Terminplan

pame007 schrieb:
zu Morhaith:
falls es dir aufgefallen sein sollte, habe ich mich nicht gegen eine veränderung der sprache ausgesprochen.

ps: und wenn du dir schon so mühe gibst, könntest du auch noch alle rechtschreib-, grammatik- und kommafehler ausbessern.

naja... die Veränderungen an der deutschen Sprache von dem Mittelalter bis in unsere Zeit wären nach deiner Argumentation keine "sinnvolle Erweiterung der Kultur und Sprache, sondern lediglich "Vereinfachungen, die nicht zur Erweiterung der Sprache beitragen, sondern sie verkümmern lassen".


Zu deiner Kritik an meiner Rechtschreibung und Interpunktion möchte ich eigentlich nur sagen:
Wer im Glashaus sitzt sollte anderen keine Grube graben.
(oder zumindes so ähnlich;-))
 
Was seid ihr denn schlecht informiert?

Titan ist vermutlich dieser Shooter / RPG / Hackn Slay MMO Mix.
Gab es doch sogar schon Gameplay Szenen zu sehen.

Ob die Grafik aber echt ist bezweifle ich irgendwie.
 
ich denke schon dass die grafik kein fake ist. es gab schon lange vor BC eine liste mit allen erweiterungen, sogar den neuen gebieten in den erweiterungen und es hat alles gepasst. solche roadmaps sind normal und man weiss auch seit ewigkeiten dass blizzard die "lebensdauer" von wow mit 10 jahren angegeben hat.

und titan ist sicher nicht wc4
 
Ichthys schrieb:
Ist ja nicht so, dass ich gegen Änderungen sei, ganz im Gegenteil. Aber gewissen Sachen wie Apstroph'e an unmöglichen Stelle'n, Sinn machen und In + Jahresangabe gefallen mir nicht.
Aber gücklicher Weise kann man dies ja so halten, wie man es will. Die Zeit wird es Zeigen, ob sich das durchsetzen wird oder (hoffentlich) nicht.

da gebe ich dir durchaus recht.
allerdings stören mich viele anglizismen recht wenig (da ich in einem amerikanischen unternehmen arbeite ist sehr viel berufsbezogene fachsprache aus dem englischen entnommen).
vielmehr stört mich die absolute vergewaltigung der deutschen sprache...
beispiel gefällig?
wenn jemand etwas für "sehr gut, Aufregend" befindet, so hiess dies einst schlicht und einfach "Toll" bereits in meiner jugend wurde dafür stattdessen ein begriff aus der botanik verwendet, nämlich "Geil" (ursprünglich von einer besonderen pflanzenwuchsform).
dieses "Geil" ist inzwischen zur normalität geworden, beziehungsweise inzwischen schon wieder aus der mode (oder auch: Out), stattdessen wird "von der jugend" das wort "Porno" benutzt ("boah.... hast schon das neue playsi game gezockt..... iss voll porno")
ich vermute, dass dies daher rührt, dass das wort "geil" in der deutschen sprache auch schon länger verwendet wird, um sexuelle begierde auszudrücken, was jugendliche mit pornographie fehlinterpretieren.


schlimm empfinde ich es auch, wenn worte von falschen worten abgeleitet werden
z.b.

Nehmlich wovon ist das abgeleitet? nehmen?

ich denke es ist klar worauf ich hinaus möchte...
 
Morhaith schrieb:
wenn jemand etwas für "sehr gut, Aufregend" befindet, so hiess dies einst schlicht und einfach "Toll"

Und da sieht man doch, wie schwierig es ist, eine klare Grenze zu ziehen, was noch in Ordnung ist und was nicht. "Toll" hatte eigentlich doch auch eine ganz andere Bedeutung, bevor es als Synonym für "sehr gut, aufregend" benutzt wurde. Das verwendet in seinem ursprünglichen Zusammenhang heutzutage aber kaum noch jemand, sondern ist nur als Überbleibsel in Worten wie Tollwut und Tollkirsche vorhanden geblieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das is doch n Fake, wieso sollten die ein neues Spiel im gleichen Quartal wie die 5te WoW Erweiterung veröffentlichen? Die Jungs verstehn doch genug von Marketing um sowas nicht zu tun.
 
zu Morhaith:
auch wenn ich einen beistrich übersehen habe, sind wir doch grundsätzlich beide der meinung, dass uns unsere heutige sprachentwicklung teilweise nicht gefällt. gibt es bestimmte aktuelle veränderungen, die du gutheißt?
prinzipiell bin ich allerdings der meinung, dass medien die standardsprache verwenden sollten.

ps: geil ist in österreich außerdem "widerlich fett". wann dieses wort entstanden ist, kann ich allerdings nicht sagen.
 
TheOneofAll schrieb:
Und da sieht man doch, wie schwierig es ist, eine klare Grenze zu ziehen, was noch in Ordnung ist und was nicht. "Toll" hatte eigentlich doch auch eine ganz andere Bedeutung, bevor es als Synonym für "sehr gut, aufregend" benutzt wurde. Das verwendet in seinem ursprünglichen Zusammenhang heutzutage aber kaum noch jemand, sondern ist nur als Überbleibsel in Worten wie Tollwut und Tollkirsche vorhanden geblieben.
stimmt.... wenn mich nicht alles täuscht könnte man "Toll" am ehesten mit "manisch" übersetzen



pame007 schrieb:
zu Morhaith:
auch wenn ich einen beistrich übersehen habe, sind wir doch grundsätzlich beide der meinung, dass uns unsere heutige sprachentwicklung teilweise nicht gefällt. gibt es bestimmte aktuelle veränderungen, die du gutheißt?
prinzipiell bin ich allerdings der meinung, dass medien die standardsprache verwenden sollten.

ps: geil ist in österreich außerdem "widerlich fett". wann dieses wort entstanden ist, kann ich allerdings nicht sagen.

um ganz genau zu sein:

ich bin erstmal der meinung, dass rechtschreibung in einem forum RELATIV irrelevant ist (sofern ein mindestmass an lesbarkeit/verständnis und grundlegende grammatik anwendung findet)... solang man sich versteht, ist alles "tutti" ;-))

ich denke mal, veränderung in der sprache findet keiner angenehm.
aber wir können uns auch nicht komplett davor verschliessen dass sprache lebt und sich weiterentwickelt... und einige "änderungen" wird jeder früher oder später in seinen sprachgebrauch übernehmen... das bleibt garnicht aus.

wenn man mit bestimmten änderungen nicht konform geht: diese sprache einfach nicht benutzen...

und zum schluss noch eine sache, die mir grad durch den kopf ging:

mal abgesehen davon dass wir in europa fast alle indogermanische sprachen sprechen:

das englische ist ja aus dem deutschen (oder genauer friesisch platt wenn ich mich nicht täusche) entstanden. oft ist es auch direkt zu sehen: z.b. das wort "Flasche" ist auf friesisch platt die "Buddel", und auf englisch "Bottle".

wenn wir dann in unseren alltäglichen sprachgebrauch englische worte übernehmen, ist es doch im prinzip auch nur eine weiter- bzw. andersentwicklung der deutschen sprache, oder sehe ich das falsch?


edit: dass mit dem österreichischen geil finde ich lustig
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke Blizzard wird ja wohl wissen wie ihre Spiele heißen und nicht ein "X" verwenden, denn es ist z.B. ja auch länger bekannt wie die Starcraft Addons heissen, also ich denke auch eher das das ein Fake ist.
 
wie bitte? Diablo 3 erst im 4.Quartal 2011? Was dauert da denn bloß so lange? :-(
 
The 0ne schrieb:
Irgendwie vermisse ich Warcraft 4. Wird Zeit das WC3 mal ein Grafikupdate bekommt, Spielmechanik sollte beibehalten werden.

Naja WarCraft4 wird nicht kommen, da die Story in WoW weitererzählt wird und für WarCraft IV müsste man sich was neues überlegen. WarCraft IV wird erst kommen, wenn WoW zu Ende ist und das neue Titan MMO raus ist.

@Table
Sowas gabs schonmal zu Anfang von WoW, das Problem ist das es nur ein grober Umriss ist wie Blizz es etwa abschätzt. Aber man weiß nie was da passiert und Blizz ist ja bekannt, auch mal was zu skippen oder ewig zu verschieben, wenns nicht perfekt ist.
 
Airbag schrieb:
Schlimm das Blizzard einen immer so lange warten lässt.
Schlimm wär's, wenn dem nicht so wäre.
Gut Ding will Weile ... schlimm ist, daß das einige scheinbar immer noch nicht begriffen haben.

Shattentor schrieb:
..., könnte man auch ruhig mal das Entwicklerteam vergrößern und Titel in wenigstens "normalen" Zyklen veröffentlichen.
Das ist leider nur begrenzt möglich.
Je größer das Team, desto schwerer wird es, das ganze übeschaubar zu halten. Es schleichen sich dann tendenziell eher Fehler/Bugs ein.
Eher kleine Teams mit genug Zeit werden in jedem Fall bessere Arbeit liefern als riesen Teams, die schnell fertig sein sollen.

Also sicher ist das bei Blizzard noch Luft nach oben (die sind ja auch immer auf der Suche nach neuen Leuten), aber ein gutes Game braucht nach wie vor seine Zeit. Da gibt's einfach (je nach Gametyp) gewisse Grenzen, die man nicht unterschreiten kann.

Shattentor schrieb:
..., und dass ein Nachfolger von Warcraft 3 ganze 8(!) Jahre nach der Veröffentlichung noch nicht einmal angekündigt ist, ist lächerlich.
1. Es besteht keine Pflicht, von irgendwas Nachfolger zu bringen.
2. Zu frühe Ankündigungen nerven mehr als alles andere.

Wenn nur jeder Hersteller einfach mal alle 5 Jahre ein gutes Game bringen würde ... man ... wir hätten nicht mehr genug Zeit, all diese guten Games zu zocken. Aber stattdessen bringen die meisten Hersteller lieber jedes Jahr irgendeinen Mist, den keiner zocken will (außer Kiddies) bzw. was in 5 Stunden durch ist.
Und nun wird sich hier beschwert, weil Blizzard alleine nicht die Lücken füllen kann?
Lächerlich!
 
Zuletzt bearbeitet:
DerKlops0r schrieb:
Das wurde mal vor ein paar Monaten zur Einführung des BNet2.0 erklärt. Damit sind nur Custom Maps gemeint, die darüber angeboten werden bzw. gekauft werden können. Diese sollen auch extra Einbindung in BNet2.0 mit eigenständigen Statistiken, Laddern und Matchmaking erhalten --- man kann wohl damit rechnen, dass darüber u.a. hochwertigere DotA-Klone oder Tower-Defence-Mods/Maps angeboten werden . So wurde es zumindest angekündigt.

Gruß
DerKlops0r

ps. Warcraft 4 wäre cool, aber Warcraft Film (nicht WoW-Film) ist auch erstmal i.O. SC2 reicht solange noch :-)

Solang ich die Maps nicht brauch um ganz normal weiter zu spielen...
Ich reg mich heut noch auf das man mitlerweile meint bei Shootern 10 Euro fuer 3 Maps zu verlangen, hoffentlich faengt das bei SC II jetzt nicht auch so an.

SC 2 x1 Ende '11 hoert sich doch verdammt gut an, freu mich schon ;)
 
Nein, diese Maps sind eher als Mods zu bezeichnen. Mit der Kampagne hat das nix zu tun.

Der Shop soll es Moddern ermöglichen, mit ihren Mods ein wenig Geld zu verdienen. Es bleibt abzuwarten, wie sich das entwickelt, aber ich denke, es wird dann immernoch jede Menge kostenloses Zeug geben, aber eben auch tendenziell höher-qualitative Mods (wie DotA) für ein paar Euros.

Das "BNet--Maps"-Verhältnis wird also ein bisschen so wie das "Steam--SourceMods"-Verhältnis werden.
 
Airbag schrieb:
Schlimm das Blizzard einen immer so lange warten lässt. Wie es dann wohl aussieht braucht man für WC4 auch mehr als 10 Jahre. Diablo und SC schießen ja auch den Vogel ab und konkurierenden von der Dauer bis zum Nachfolger selbst mit dem DNF.


Lieber warte ich auf ein Spiel 10Jahre, wo ich auch wieder 10Jahre Spass habe, anstatt
Jedes Jahr oder alle 2 Jahre einen schlechten Aufguss vorgesetzt zu bekommen.

Ausserdem kommen dazwischen auch genug Blizzard Titel raus die sich lohnen gekauft zu werden ;)
 
Ihr tut ja alle so als würde ich sagen, dass der jährliche FIFA, NFS, COD, etc. Aufguss gut wäre.
Und das die Spiele keine 10 Jahre in Entwicklung sind sollte im Gegensatz zu DNF klar sein. :rolleyes:
Also bitte hört mit dem gute Spiele brauchen halt auch Zeit auf. Effektiv in der Entwicklung sind sie vielleicht auch nur 5jahre (ist schon extrem viel ). Den Rest der Zeit liegt die Reihe dann brach.
 
thrawnx schrieb:
ich denke schon dass die grafik kein fake ist. es gab schon lange vor BC eine liste mit allen erweiterungen, sogar den neuen gebieten in den erweiterungen und es hat alles gepasst. solche roadmaps sind normal und man weiss auch seit ewigkeiten dass blizzard die "lebensdauer" von wow mit 10 jahren angegeben hat.

und titan ist sicher nicht wc4



Ein Typ behauptet damals er fand die Liste auf einer Alpha CD von WoW
Jedoch gab er 2Jahre später zu diese Liste selber gefaked zu haben...

btw:
Hier die "erklärungen" der einträge:

Zitat von MMO-Champion.com

Source
The image appeared on MMOGamesite.com, apparently this is an english MMO site based in China and I already know a lot of people will hate me for reporting that news. The document itself is probably a slide from an internal presentation to executives and/or shareholders, and seems to be 8 months old according to the date at the top.

Battle.net 2.0
BNET2 - Well, that's the Battle.net we now use on WoW.
BNET2MapMarket - This is pretty self explanatory, but I'm a little surprised by the timeline.
BNET2 3rd Parties - The end-game with Battle.net is as far as I know to compete with Steam. One of the best way to do that would be to use the new platform to distribute a popular game, and if that game was an upcoming Call of Duty title the Activision/Blizzard merge would suddenly make a lot of sense, right?

Starcraft 2
Nothing really new here, but I have no idea what SC2 Phoenix is.

Diablo 3
Target release date in a year makes sense. The 2 expansions aren't really a surprise but I wouldn't take it as a confirmation, that's usually the kind of stuff you mention in company meetings with the higher-ups to make everyone happy.

World of Warcraft
WoWMobile - Done/in-progress with the mobile Auction House and the upcoming extra features.
Cataclysm - Well, we all know about that.
WoW Brazil - Portuguese translation of the game. I already heard a couple of rumors about that and at this point I'm 99% sure it's true, this is one of the reason why I think this document is legit. (The 2 others being the TCG Game and Titan)
WoW X4 - 4th expansion in a year and a half sounds very plausible.
WoW TCG - TCG Game, this part will probably remind you of one of my old posts ... The Future of World of Warcraft: TCG
WoW Movie - I'd say the timeline is off because the document is a few months old, before Sam Raimi decided to work on other projects before the Warcraft movie (but I still want to believe).
WoW X5 - 5th expansion a year and a half later, nothing surprising.

Titan
Yeah, that's Blizzard's new MMOFPS and I might have hinted at that in the past but I don't have a lot of extra information about it and the release date is just an estimation. Don't assume that it will be released by the end of 2013 based on that document, it would be very stupid. (Edit: Titan is a new game by the way, not an existing IP. But I'm really not sure what's the plan with it, I just know that the FPS bit is most likely here to stay)

Conclusion
The document is probably legit, even if it's already a little old it still confirms and backups a couple of information I already mentioned, and mentions the portuguese translation for the first time in public. Don't take it as a hard fact and don't bring it up too much on official forums but I think it's an interesting piece of information.
 
Zurück
Oben