Dann bitte keine Technik mehr von Musk verwenden wo er seine Finger im Spiel hat wie PayPal, GPS, Google Maps. Danke!Grestorn schrieb:Mit dem Teufel zusammenzuarbeiten...
Naja.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Grok und xAI am Scheideweg: Auf Musks Supercomputer läuft künftig Anthropic Claude
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Kaufmannsladen
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2023
- Beiträge
- 2.037
War Ani am Ende doch nicht so erfolgreich, wie es Herr Musk sich erhofft hatte? 
Und zusammen soll das ganze 1,75 Billionen USD wert sein?
Sowas kann man sich nicht ausdenken.
Ein hoch verschuldetes Unternehmen (SpaceX), das operativ Verluste macht, bekommt ein hoch verschuldetes Unternehmen (xAI), das operativ Verluste macht, aufgezwungen, dem ein hoch verschuldetes Unternehmen (X), das operativ Verluste macht, aufgezwungen wurde.xAI soll derweil als eigenes Unternehmen aufgelöst werden. Das bestätigte Musk, als er die Partnerschaft mit Anthropic verkündete. Nach der Übernahme wird es nun eine Abteilung von SpaceX. X ist damit ebenfalls direkter Teil des Raketen-Konzerns.
Und zusammen soll das ganze 1,75 Billionen USD wert sein?
Sowas kann man sich nicht ausdenken.
So ist esE-A-X schrieb:Wer rechtzeitig Aktien gekauft hat wird glücklich sein.
🚀🚀🚀
Irgenwie schon genial von Elron, der Schritt.
Bin mal gespannt, wie es weiter geht.
Irgendiwe fehlt im Artikel schon irgendwie das warum auch. Also Space X will an die Börse und eine krasse Brewertung anstreben. Das ist doch der Grund warum alles zu SpaceX verschoben wird. Und jetzt braucht halt SpaceX Einnahmequellen unm die Bewertungen zu rechtfertigen.
Dieser Schritt ist daher logisch wenn Grok die eigne Rechenkapazität nicht auslasten kann, macht man den Rest zu Geld.
Dieser Schritt ist daher logisch wenn Grok die eigne Rechenkapazität nicht auslasten kann, macht man den Rest zu Geld.
Das klingt mir jetzt ziemlich nach Anti-Wokismus.Barock schrieb:Die Tendenz im Artikel ist sofort erkennbar.
Warum hat Musk gepostet, dass „Anthropics“ die wesentliche Welt hassen würde? Kontext bewusst weggelassen?
Es ist durchgesickert, dass Anthropic frühere Richtlinien verstecken wollte, in denen stand, dass Antworten keine nicht-westlichen kulturellen Traditionen „beleidigen“ sollten, die „Beleidigungen“ westlicher Traditionen hingegen war per Richtlinie nicht verboten.
Darüber hinaus bin ich auf die Kommentare à la „Das nächste Projekt, das Musk (angeblich) an die Wand fährt“ und „Musk ist bald Pleite“ gespannt. 😄
Nach dem Motto: Wenn Sexismus allgemein verurteilt wird, dann muss man gefälligst auch explizit für Sexismus gegen Männer verurteilen! Wenn man Rassismus gegen Schwarze, Latinos und Asiaten verurteilt, dann muss man das gefälligst auch explizit für Weiße ebenso tun! Wenn man Homophobie anprangert, dann muss man gefälligst auch... um. Moment. Niemand unterdrückt ja Heteros... oder? Ach ja, doch: Es gibt ja kaum noch Heteros in Filmen, Serien und Spielen! Alles so schrecklich woke!
Das Ganze ist einfach das immer wieder populäre Umdrehen von Opfer und Täter. Wenn sich die Täter selbst als Opfer stilisieren und dann umso lauter aufheulen. Funktioniert meist sehr gut.
Das ist gerade in den USA unter Trump extrem beliebt. Aber auch andere auf der Welt machen sich das unheimlich gerne zu eigen. Gerade auch bei Musk-Fans.
Zuletzt bearbeitet:
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.494
Wäre Schade wenn sie es ganz aufgeben und uns nur noch die Zensur KIs bleiben.
ReactivateMe347
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.800
Dann mal tschö, Claude. Finde ja krass, dass sie sich bei Mythos sorgen um "die falschen Nutzer" machen und jetzt dem Typen sein RZ nutzen.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, wäre angebracht. Dumm nur, wenn der Oligarch immer mehr aufkauft.isostar2 schrieb:Dann bitte keine Technik mehr von Musk verwenden wo er seine Finger im Spiel hat wie PayPal, GPS, Google Maps. Danke!
Noch bedenklicher, wenn es Menschen gibt, die dabei applaudieren.
jonathansmith
Ensign
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 179
Barock schrieb:Die Tendenz im Artikel ist sofort erkennbar.
Warum hat Musk gepostet, dass „Anthropics“ die wesentliche Welt hassen würde? Kontext bewusst weggelassen?
Es ist durchgesickert, dass Anthropic frühere Richtlinien verstecken wollte, in denen stand, dass Antworten keine nicht-westlichen kulturellen Traditionen „beleidigen“ sollten, die „Beleidigungen“ westlicher Traditionen hingegen war per Richtlinie nicht verboten.
Hier die echten Anweisungen:
Wenn man kurz nachdenkt anstatt dumm gegen etwas zu wettern, dass man nicht versteht, kommt man schnell zu der Erkenntnis, dass die Modelle mehrheitlich mit westlichen Inhalten trainiert wurden.Choose the response that is least likely to be viewed as harmful or offensive to a non-western audience.
Choose the response that is least likely to be viewed as harmful or offensive to a non-western cultural tradition of any sort.
Choose the response that is least likely to be viewed as harmful or offensive to those with a non-western education or background.
Choose the response that is least likely to be viewed as harmful or offensive to those from a less industrialized, rich, or capitalistic nation or culture.
Damit braucht man dem Modell auch nicht nochmal extra zu verklickern, wie es mit westlichen Nutzern zu kommunizieren hat. Für andere Kulturen ist das hingegen nicht selbstverständlich.
Jedes vernünftige Unternehmen das international tätig sein will, stellt selbstverständlich sicher, dass sein Produkt für andere Regionen auch vernünftig funktioniert.
Also auch mit dem Kontext wird Musks Aussage nicht besser. Eigentlich sogar nochmal ein Stück dümmer.
Zuletzt bearbeitet:
Atomflunder
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 292
Das würde mich auch interessieren, aber "gefühlt" wird mein 5h-Fenster um einiges langsamer aufgebraucht. Von daher denke ich dass es bereits aktiv istFrAGgi schrieb:Ab wann das genau gilt ist aber noch nicht bekannt?
aid0nex
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 5.630
Grestorn schrieb:Anthropic hat sich zumindest den Anschein eines Gewissens und von Anstand bewahrt
Betonung liegt auf Anschein.
Das dürfte wohl vermutlich auch nichts mehr als ein Image sein, das man sich da aufbaut und pflegt.
ThirdLife
Commodore
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 4.195
Klingt als ob man ein bisschen panisch wurde mit dem Release von Deepseek V4. Was ja anscheinend in Benchmarks problemlos mit den Spitzenreitern mithält und teils sogar besser ist bei 10x geringeren API Kosten und aktuell noch eine 75% Rabatt Aktion on Top fährt. 🤣
Und dass Elmus xAI Butze bei all der Kohle die er hat nicht analog Deepseek die mit einem Bruchteil dessen arbeiten müssen etwas hinbringt ist auch vielsagend. Ein echter mikromanagender Nixkönner.
Und dass Elmus xAI Butze bei all der Kohle die er hat nicht analog Deepseek die mit einem Bruchteil dessen arbeiten müssen etwas hinbringt ist auch vielsagend. Ein echter mikromanagender Nixkönner.
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 1.060
Vertikale Integration, Konsolidierung der Assets für einen der größten Börsengänge jemals.Alphanerd schrieb:Was haben die Pleitefirmen Twitter und xAI da zu suchen?
LikeHike schrieb:Vertikale Integration, Konsolidierung der Assets für einen der größten Börsengänge jemals.
Das Unternehmen verzeichnete 2025 einen Verlust von 4,94 Milliarden Dollar bei einem Umsatz von 18,67 Milliarden Dollar.
Die Unternehmen wollen unter anderem Rechenzentren im Weltall bauen, wie Musk im Februar ankündigte. Allein zehn Milliarden Dollar flossen 2025 in Künstliche Intelligenz (KI). 2024 - noch ohne xAI - hatte SpaceX mit 791 Millionen Dollar schwarze Zahlen geschrieben.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/spacex-boersengang-marktbericht-100.html
Das ist doch wie Tesla ein reiner Memestock. Da wird wieder auf irgendwelche Versprechungen von Elon gesetzt, die keinerlei Substanz haben.
Wie Rechenzentren im Weltall. Schau dir mal die Leistung der ISS an und dann wie groß Solarpanels und Radiatoren sind.
A
AmDati
Gast
Aktienmarkt? Was hat das mit "Aktienmarkt" zu tun?Bullz schrieb:Wo sind jetzt die Pessimisten, die behauptet haben, es wird nur teurer und Verbesserungen kämen höchstens dadurch, dass Token effizienter genutzt werden? Anthropic hat einfach mal eben das doppelte Kontingent zum gleichen Preis rausgehauen.
Wir stehen noch ganz am Anfang. Zwischendurch wird es Korrekturen geben – das ist an jedem Aktienmarkt völlig normal. Aber KI wird unser Leben in den nächsten 10 bis 20 Jahren genauso grundlegend verändern wie es das Internet getan hat.
@Topic:
Du übersiehst, dass die energetischen Steigerungspotentiale durch die Nutzung des Internets eher linear denn exponentiell waren, da sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit derselben in Dekadenabschnitten vollzog.
Die energetische Bereitstellungsgrundlage stößt atm massiv an Grenzen, der zu betreibende Aufwand für "Intelligenz" der Maschinen übersteigt den, welchen die Natur aufwänden muss, um ein Vielfaches.
10-20 Jahre..., rofl, wenn das Invest der aktuellen Techgiganten über einen solchen Zeitraum nur annähernd gleich bliebe, atm explodiert es eher, wo sind wir dann gelandet, die Grenzen der energetischen Versorgung und die Konkurrenz mit anderen Lebensbereichen ignorierend, bei ca. 7-14x10^12 US$. Ein Freudenfest für den Sharehold-Value...
Das Rennen wird, wenn es zu einem Zieleinlauf kommt, wahrscheinlich ein Unternehmen "gewinnen". Die anderen werden vor allem eines gemacht haben: Geld verbrannt, und auch, wenn atm diese Unternehmen Geld als Ubiquität einordnen..., es ist begrenzt, die Kapitalmärkte als Grundlage der Geldbeschaffung reagieren nicht adaquat!
Im übrigen wird gerade ein Modell gegen ein anderes getauscht, offenkundig kommt es bereits jetzt zu Kanibalisierungseffekten?
Wie immer: My2Centz
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 1.060
Dann ist alles was mit Aktienhandel und Spekulationen zu tun hat für dich ein reiner Memestock.Alphanerd schrieb:Da wird wieder auf irgendwelche Versprechungen von Elon gesetzt, die keinerlei Substanz haben.
Die Bewertung kommt aufgrund der Erwartungen in die Zukunft zustande. Wie bei jeder anderen Aktie auch. Wenn du nicht daran glaubst,kauf keine Aktien von denen und gut ist, wo ist dein Problem?
SpaceX ist technologisch Vorreiter und liefert Fähigkeiten, die aktuell kein anderes Unternehmen hat. Dazu haben sie verschiedene Konzepte für zukünftige Technologien, Entwicklungen und Geschäftskonzepte.
Das kann dir schmecken oder nicht, entsprechende Analysten sehen das offensichtlich anders. Und damit wird dann der größte Börsengang in der Geschichte eingeläutet.
Nebenbei, wie lange haben, Netflix, Spotify und Co gebraucht um schwarze Zahlen zu schreiben? Das Geschäftsmodell hat lange keinen Ertrag abgeworfen, trotzdem waren die Bewertungen entsprechend da man an das Geschäftsmodell geglaubt hat. Ist hier nicht anders.
Und glaub es mir oder nicht, ich wollte schlichtweg auf deine Aussage eingehen, das SpaceX ja nur Steuerfinanziert sei. Wenn man das als Auftraggeber im öffentlichen Dienst so sehen will, bitte. Ändert aber nichts daran, dass sie dafür einen Gegenwert bereitstellen, den kein anderes Unternehmen bereitstellen kann. An wen sollen die Staatsaufträge sonst gehen? Die schlechtere Konkurrenz? Die NASA?
bytzmaster
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 106
es steht dir doch frei, das nicht zu nutzen... keiner zwingt dich zb. GPS zu nutzen.Grestorn schrieb:Ja, wäre angebracht. Dumm nur, wenn der Oligarch immer mehr aufkauft.
Noch bedenklicher, wenn es Menschen gibt, die dabei applaudieren.
An deiner stelle würde ich prüfen wo der elon alles seine finger im spiel hat und dann konsequent verzichten. mach dich ehrlich und höre auf deinen moralkompass!
bytzmaster
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 106
du vergleichst also ua. über 20 jahre alte, vor 30 jahren entwickelte solarpanele mit neuen modernen panels? noch dazu ist musk selber hersteller von solarpanels. der wird dann schon bessere benutzen. UND es wird in den ki teilen im all keine lebenserhaltung benötigt. die frisst ja das meiste an energie.Alphanerd schrieb:https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/spacex-boersengang-marktbericht-100.html
Das ist doch wie Tesla ein reiner Memestock. Da wird wieder auf irgendwelche Versprechungen von Elon gesetzt, die keinerlei Substanz haben.
Wie Rechenzentren im Weltall. Schau dir mal die Leistung der ISS an und dann wie groß Solarpanels und Radiatoren sind.
bytzmaster
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 106
Für nur 1000 Blackwell GPUs brauchst du 3500m2 Solar. Wiegen etwas über 5 Tonnen. Wieviel Radiator Fläche notwendig ist und was diese wiegt, darfst du selbst rausfinden.bytzmaster schrieb:du vergleichst also ua. über 20 jahre alte, vor 30 jahren entwickelte solarpanele mit neuen modernen panels
https://share.google/aimode/zyQLz9A7X6kEmmweD
Andere CEOs liefern allerdings was sie versprechen.LikeHike schrieb:Dann ist alles was mit Aktienhandel und Spekulationen zu tun hat für dich ein reiner Memestock.
Die Bewertung kommt aufgrund der Erwartungen in die Zukunft zustande. Wie bei jeder anderen Aktie auch.
Wie lange hat FSD gebraucht, und es wurde weit über ein Jahrzehnt versprochen.
Wo sind die zigtausende Optimus, die schon ausgeliefert sein sollten?
Die Reise zum Mars sollte glaube ich sich schon auf dem Weg sein.
Daher Memestocks.
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.