Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGTX 480: Zur CeBIT gezeigt, verfügbar ab April?
Ohne die wöchentliche Gerüchteküche zur kommenden Nvidia-High-End-Grafíklösung mit dem Codenamen „Fermi“ geht es auch in dieser zweiten Woche des Februar nicht. Diese befasst sich mit dem nahenden ersten öffentlichen Auftritt und der Verfügbarkeit für den Massenmarkt.
Das hört sich ja schon sehr negativ an...
und auch wenn sie mal endlich auf den Markt kommt kann AMD/ATI wahrscheinlich schnell wieder kontern (preislich oder Leistungstechnisch), sehe leider keine rosigen Zeiten für die Karte
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nvidia bei 6 Monaten Differenz zu Ati hier Mist baut. Ich vermute eher, dass Ding wird so schnell, dass ein Kontern von Ati erst mit der übernächsten Generation möglich wird...
@Volker: sieht das echt noch so düster aus? Oô
wenn die doch schon seit wochen mit der massenproduktion beschäftigt sind und der 40nm-fertigungsprozess bei tsmc angeblich jetzt so gut läuft, dann sollten doch wohl zumindest ausreichend testexemplare für die redaktionen existieren, dass man das produkt offiziell vorstellen kann.
jede zusätzliche woche verspätung schadet dem ruf und der erwartungshaltung der potentiellen kunden mehr. ich kann die haltung von nvidias marketingabteilung (wie so oft) nicht nachvollziehn...
Mal gucken was uns nvidia bescheren wird und wie der CB-Test dazu ausfallen wird! entscheidend für mich ist wann sie kommen, wegen dem dann hoffentlich besseren PL/V seitens ATi
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nvidia bei 6 Monaten Differenz zu Ati hier Mist baut. Ich vermute eher, dass Ding wird so schnell, dass ein Kontern von Ati erst mit der übernächsten Generation möglich wird...
Mist denke ich auch nicht nur die frage bleibt preis und Ausbeute (ist hald ein monster), AMD kann so viel am preis drehen zudem haben sie die Karten dann schon mehr als ein halbes Jahr auf dem Markt...
@Nitewing: die 2900xt hatte auch so eine verspätung und war auch von allen als überkarte erwartet. und das ende vom lied kennen wir ja: sie ging sang und klanglos gegen eine 8800gtx aus dem vorjahr unter. warum sollte das umgekehrt nicht passieren können? dass nvidia probleme mit fermi hat, ist ja offensichtlich...
@Jocotty: ja, aber das ist auch schon ein paar tage her^^ bei halbwegs vernünftigen yields sollten demnach schon massen an gf100 gefertigt worden sein.
Oktober hieß es bei vielen..."Jah, lass mal auf Fermi warten". Zum Start von Fermi (6 Monate später), kann man fast wieder das selbe Argument vorbringen, um dann auf die HD6k-Serie zu warten^^ (Auch wenn da 6 Monate nicht ganz reichen werden :/)
fermi ist ja eine chipneuentwicklung, ähnlich wie 7xxx serie auf 8xxx.
was leistung angeht hat nvidia eigtl nie entäuscht und sollte, wie ich erwarte, der leistungssprung ähnlich wie damals von 7er auf 8er serie werden, dann muss sich ati warm anziehen, was die leistungskrone betrifft. jedoch reichen die aktuellen ati-karten für jedes spiel auf maximum details und noch mehr wollen eigtl nur benchmarker, von daher wird die krone was den preis angeht definitiv an ati gehen, denn die karten sind günstig und mehr als ausreichend dimensioniert, also sind die fermis wieder an enthusiasten gerichtet, nicht zuletzt wegen dem wohl enormen kaufpreis.
