GTX 770 oder doch r9 290?

Solange noch geht das Zack-Angebot nehmen, die kühlste und leisesten 770-er!

Gruß
Sebi
Ergänzung ()

Imperius schrieb:
Warum bevorzugt keiner die GTX 770 von Gigabyte?

weil die MSI besser ist !!!
 
Weil die Gigabyte schlicht nicht gut bzw. nicht gut genug ist. Du möchtest doch das Maximum für dein Geld?
Wenn du die Gigabyte unbedingt willst, kannst du sie natürlich auch kaufen. Sie wird dich auch durch dein Spieleleben begleiten und ihren Mann stehen.
Aber du willst es leise.

PCGH-Printausgabe Lautstärkemessung in Sone (2D/3D/Ernstfall):

MSI N770 Gaming: 0,3 / 1,4 / 1,5
Inno3D 770: 0,6 / 1,7 / 1,9
Gigabyte 770 Windforce: 0,2 / 3,1 / 3,7


Hier findest du das Ergebnis. Bewertet ist da auch deine Gigabyte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist der Unterschied zwischen der einen MSI GTX 770 Twin-Frozr und der MSI Lightning?
 
Die Lightning ist eine Übertakterkarte. Du siehst es vielleicht an der Lautstärkemessung:

0,8 / 2,3 / 2,9

sie ist dadurch deutlich lauter.
 
Ja es ist diese und die Geschichte zwischen MF und MSI ist eine lange und voller Gerüchte und Halbwahrheiten. De facto ist es so, dass MF MSI eine ganze Weile nicht im Sortiment hatte (bis vor ein/zwei/drei Wochen).
Grund hierfür soll gewesen sein, dass MF und MSI sich uneinig waren, wie viel MF letztendlich am Verkauf von MSI-Produkten verdienen kann/soll (es ging eben um Gewinnmargen).
Um Druck auf MSI auszuüben, hat MF deswegen alle MSI Produkte aus dem sichtbaren Shop gestrichen und nur per Anfrage (z.B. Mail) verkauft.
Sie scheinen sich noch nicht ganz einig zu sein, aber MSI wurde vor kurzem wieder in den Shop aufgenommen. Zwischendurch lief eine Aktion, die ich als eine Art Bestrafung verstehe: Die MSI Gaming wurde für über 320€ bei MF gelistet und damit unattraktiv gemacht. Da MF einen recht großen Kundenstamm hat haben solche Dinge natürlich auswirkungen auf die Absatzzahlen und damit auf MSIs Gewinn.
Das alles kann man mehr oder minder per Google validieren "Warum verkauft mindfactory kein MSI" etc. bla.

Kurz: Es liegt nicht an der Karte, da läuft ein Kleinkrieg zwischen MSI und MF.

Edit:
@Flatan Ach immer diese alberne Verunsicherung: "Wenn sonst nichts für AMD spricht, dann am Ende zumindest die 3GB VRam." Stimmt so einfach nicht.
Der Markt orientiert sich am Mainstream und dieser ist gewiss nicht die 770 oder die 280x, das sind eher die 760 oder 270x, das zeigen die Verkäufe.
Jene Karten werden (wenn man sich nicht veräppeln lässt) mit 2 GB gekauft. Sprich: Kein Spielehersteller wird die vielen, vielen Besitzer einer 2GB-Karte vergraulen.
Wie wir bereits festgestellt haben, spielen sowohl die 280x als auch die 770 in der selben Liga, keine von beiden schafft es (heute schon!) bei spielbaren FPS den Speicher deutlich über 2GB zu füllen.
So, was soll denn da jetzt deiner Meinung nach nun kommen? Mantle - mit seinen geschätzten 10%+? Wie soll das laufen? Was verwandelt die GPU plötzlich bei höherer Komplexität in das Nonplusultra der Speicherverwaltung?
Das bei späteren Architekturen 3GB+ Sinn machen, ist wohl durchaus denkbar. Aber 3GB VRAM im momentanen Grafikkartenmarkt sind nur sinnvoll ab 780 (und für Skirym-Wahnsinnsmodder-Spieler bzw. Renderer).
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den 770ern soll die 4GB Variante ja nur Marketinggedöns sein und genau so viel Power haben wie die 2GB Variante, sogar weniger.
 
Lahatiel schrieb:
Weil die Gigabyte schlicht nicht gut bzw. nicht gut genug ist. Du möchtest doch das Maximum für dein Geld?
Wenn du die Gigabyte unbedingt willst, kannst du sie natürlich auch kaufen. Sie wird dich auch durch dein Spieleleben begleiten und ihren Mann stehen.
Aber du willst es leise.

PCGH-Printausgabe Lautstärkemessung in Sone (2D/3D/Ernstfall):

MSI N770 Gaming: 0,3 / 1,4 / 1,5
Inno3D 770: 0,6 / 1,7 / 1,9
Gigabyte 770 Windforce: 0,2 / 3,1 / 3,7


Hier findest du das Ergebnis. Bewertet ist da auch deine Gigabyte.

dieser test hier sagt was anderes:

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_770_gaming_review,7.html

40dB unter Last bringen die referenz GTX770 dort auch. und die windforce ist sicher nicht lauter als das referenzdesign mit seinen brummi-lüftern.
 
IST das heute wieder anstrengend mit euch. Du siehst schon, dass der Test totaler Murks ist? In diesem Test sind fast alle Karten identisch laut. Woha! Alle Fragen zur Lautstärke haben sich erledigt! :rolleyes:

Ich weiß nicht was die da gemessen haben (vermutlich ihre eigenen Abgase).
 
Naddel_81 schrieb:
dieser test hier sagt was anderes:

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_770_gaming_review,7.html

40dB unter Last bringen die referenz GTX770 dort auch. und die windforce ist sicher nicht lauter als das referenzdesign mit seinen brummi-lüftern.


Sry, die Logik verstehe ich nicht ganz. Wen interessiert denn die Referenz? :freak: Nahezu jede Custom Karte der Partner ist leiser als die Referenz.
Sollten sie zumindest sein, da die "Referenz", wie der Name schon sagt das Mindestmaß an Leistung etc. darstellt. Alles darunter würde sich ja keiner kaufen und sich die Hersteller der Partnerkarten nicht gerade mit Ruhm bekleckern.

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-770-gk104-review-Benchmarks,testberichte-241292-26.html
Selbst die MSI Lightning läuft im Mittel bei Last 1000 RPM weniger als die Windforce! Und die Twin Frozr ist noch eine Ecke leiser, wie Lahatiel aus der PCGH zitiert hat.
Also dürften jetzt die Daten aus der PCGH bestätigt und damit korrekt sein.


Lahatiel schrieb:
Ich weiß nicht was die da gemessen haben (vermutlich ihre eigenen Abgase).

"There are a lot of differences in measurements amongst websites. Some even place the dBA meter 10cm away from the card. Considering that's not where your ear is located, we do it our way. 75cm away from the setup...".

Naja bei 75cm vermischt sich schon einiges an Lautstärke aus dem Raum, von draußen und restlichen Gerätschaften, als wenn das Messgerät weiter dran steht :rolleyes:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was diese Methodik für ein Stuss ist, merkste selber?
Sicherlich steckt da eine hehre Absicht hinter, jedoch müsste ihnen bei ihren Messwerten auffallen, dass so die Realität nicht abbildbar scheint. Nicht ohne Grund machen das andere in schalltoten Räumen.
Nach deren Resultaten müssten wir nie über die Lautstärke palabern.
 
Mein Augenverdreher-Smilie war eher auf die Durchführung der Messung bezogen, nicht auf dich :).
Stimme dir da 100% zu.
 
Hast die richtige Wahl getroffen. Die Gigabyte hätte dich über kurz oder lang genervt.
 
Zurück
Oben