GTX275, GTX285 oder HD4870X2?
- Ersteller darkjulian
- Erstellt am
Airbag
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 12.192
Matze_1990
Ensign
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 216
@ schlafanzyk
EIN GTX 285 SLI soll das nicht schaffen??
Ich Spiele das genannte game in den settings ( 8 X AA 1920 X 1200 in DX10 auf Ultra Very High )
Mein pc ist wie bei Sys Profile wie folgt :
Crosshair II Formula
AMD Phenom 955 @3,5 GHz
4GB Ram Corsair Dominator
Gainward GTX 275 im SLI
ich zocke im durchschnitt locker mit 35 FPS !!
EIN GTX 285 SLI soll das nicht schaffen??
Ich Spiele das genannte game in den settings ( 8 X AA 1920 X 1200 in DX10 auf Ultra Very High )
Mein pc ist wie bei Sys Profile wie folgt :
Crosshair II Formula
AMD Phenom 955 @3,5 GHz
4GB Ram Corsair Dominator
Gainward GTX 275 im SLI
ich zocke im durchschnitt locker mit 35 FPS !!
demoness
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.631
Bei mittleren bzw. niedrigen Details, kann seine Aussage mit dem 8xAA bei 1680x1050 bzw. 4xAA bei 1920x1200 sogar stimmen ;-)
Bei High Details, bzw. gar Very High ist die Aussage von ZER natürlich totaler Bullshit.
Mein System zum Vergleich...
Q9450 @ 3GHz / GTX 285 OC 2GB RAM / 4GB DDR3 RAM
Ich spiele Crysis auf Very High mit 20-40FPS im Durchschnitt - ohne AA wohlgemerkt!
Bei High Details, bzw. gar Very High ist die Aussage von ZER natürlich totaler Bullshit.
Mein System zum Vergleich...
Q9450 @ 3GHz / GTX 285 OC 2GB RAM / 4GB DDR3 RAM
Ich spiele Crysis auf Very High mit 20-40FPS im Durchschnitt - ohne AA wohlgemerkt!
royal_flush
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 283
Nehm die GTX 285 2G und stell 4x AA ein.
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
Habe noch gesehn, dass es eine HD4850X2 (1GB und 2 GB GDDR3) vom Hersteller Sapphire gibt.
Was meint ihr?
Ist die Karte auch ne Überlegung wert?
Preislich ganz ordentlich find ich.
Die neueren 4850X2 sind ja nun auch nicht mehr so laut wie die alten.
Oder lieber doch auf ne GTX285 setzen, wie die meisten hier sagen?
Was meint ihr?
Ist die Karte auch ne Überlegung wert?
Preislich ganz ordentlich find ich.
Die neueren 4850X2 sind ja nun auch nicht mehr so laut wie die alten.
Oder lieber doch auf ne GTX285 setzen, wie die meisten hier sagen?
GrandTheft
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.276
Hallo darkjulian,
dabei handelt es sich um eine ganz andere Leistungsklasse. Ist glaub ich nicht mal ne Überlegung wert.
Gruß
GT
dabei handelt es sich um eine ganz andere Leistungsklasse. Ist glaub ich nicht mal ne Überlegung wert.
Gruß
GT
demoness
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.631
Die 4850X2 ist in etwa so leistungstark in roher performance wie eine GTX 285
Außerdem muss ich dich korriegieren. Es gibt nur 4850X2 mit 512MB VRAM oder 1GB. Du darfst nicht einfach addieren nur weil 2 GPU's auf einer Karte sind. Dir steht trotzdem nur einmal der VRAM zur Verfügung!
Die 4850X2 ist meiner Meinung nach keine Alternative, da du mit der schon viel früher in Bereiche kommst wo die Karte einbricht (ab 35-40fps fangt es an zu ruckeln bei der Karte, da dual GPU. In die Bereiche kommst du heutzutage schon bei vielen Spielen mit hohen Settings).
Meine Hellseherkugel sagt mir....
Wenn du die 4850X2 nimmst, wirst du dich spätestens zu Weihnachten grün und blau ärgern. Während andere mit GTX 285er und 2GB VRAM noch immer auf max bzw. sehr hohen Settings spielen werden können, wirst du schon regelmäßig auf mittlere Settings runterschalten müssen. Mikroruckler (die schon bei ~30-45 FPS anfangen) und der geringe VRAM (im Vergleich zu den 2GB der GTX285) wird dich dazu zwingen.
Außerdem muss ich dich korriegieren. Es gibt nur 4850X2 mit 512MB VRAM oder 1GB. Du darfst nicht einfach addieren nur weil 2 GPU's auf einer Karte sind. Dir steht trotzdem nur einmal der VRAM zur Verfügung!
Die 4850X2 ist meiner Meinung nach keine Alternative, da du mit der schon viel früher in Bereiche kommst wo die Karte einbricht (ab 35-40fps fangt es an zu ruckeln bei der Karte, da dual GPU. In die Bereiche kommst du heutzutage schon bei vielen Spielen mit hohen Settings).
Meine Hellseherkugel sagt mir....
Wenn du die 4850X2 nimmst, wirst du dich spätestens zu Weihnachten grün und blau ärgern. Während andere mit GTX 285er und 2GB VRAM noch immer auf max bzw. sehr hohen Settings spielen werden können, wirst du schon regelmäßig auf mittlere Settings runterschalten müssen. Mikroruckler (die schon bei ~30-45 FPS anfangen) und der geringe VRAM (im Vergleich zu den 2GB der GTX285) wird dich dazu zwingen.
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
Ja, ok, ich weiß, dass man nicht addieren darf, bin jetzt nach Herstellerdaten gegangen...
weil bei vielen Verkaufsseiten wird halt 1 GB und 2 GB DDR3 angegeben.... außerdem steht es ja auch auf den Verpackungen drauf...
aber man kann sich ja denken, dass bei zwei GPUs der gesamte Videospeicher halbiert wird, sprich 2 x 512 oder 2 x 1 GB DDR3.
Ne GTX285 2 GB ist mir ehrlich gesagt zu teuer......
weil bei vielen Verkaufsseiten wird halt 1 GB und 2 GB DDR3 angegeben.... außerdem steht es ja auch auf den Verpackungen drauf...
aber man kann sich ja denken, dass bei zwei GPUs der gesamte Videospeicher halbiert wird, sprich 2 x 512 oder 2 x 1 GB DDR3.
Ne GTX285 2 GB ist mir ehrlich gesagt zu teuer......
demoness
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.631
dann würde ich zu dieser hier greifen (kannst du auch mit ein bisschen glück auf GTX 285 Niveau übertakten)
http://geizhals.at/deutschland/a420420.html
oder wenns noch billiger sein soll....
http://geizhals.at/deutschland/a418872.html
ohne dem größeren speicher halt (bei AA größer 4-fach wirds halt bei vielen Spielen dann schon unangenehm)
oder zu einer ATI 4890
http://geizhals.at/deutschland/a420420.html
oder wenns noch billiger sein soll....
http://geizhals.at/deutschland/a418872.html
ohne dem größeren speicher halt (bei AA größer 4-fach wirds halt bei vielen Spielen dann schon unangenehm)
oder zu einer ATI 4890
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
Wenn 4x AA bei Crysis in 1920 x 1200 in DX10 auf Sehr Hoch funktionieren würde, dann wäre ich schon zufrieden.
Mom. ist mit meinem 9800 GTX+ SLI nicht mal 2x AA in 1920x1200 auf Sehr Hoch möglich, weder in DX9 noch in DX10, vermutlich liegts am VRAM (512 MB pro Karte).
Mom. ist mit meinem 9800 GTX+ SLI nicht mal 2x AA in 1920x1200 auf Sehr Hoch möglich, weder in DX9 noch in DX10, vermutlich liegts am VRAM (512 MB pro Karte).
Zuletzt bearbeitet:
demoness
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.631
wie bereits erwähnt, wirst du Crysis mit 4xAA auf Very High unter DX10 nur mit 2 x 285GTX 2GB VRAM SLI flüssig (sprich FPS um die 30 FPS herum) spielen können, und selbst da wirst du seeeehr oft um die 20fps herumgurken (besonders in Eis Levels bzw. zum Schluss am Flugzeugträger).
2. Möglichkeit wäre....
2 x http://geizhals.at/deutschland/a420420.html ebenfalls per SLI und beide auf GTX 285 Niveau OCen
Ergebnisse kannst du hier nachlesen....
https://www.computerbase.de/2009-02...i-vs-crossfire-x/12/#abschnitt_crysis_warhead
CB testet hier Crysis Warhead u.a. mit 2xGTX285 1GB VRAM unter 4xAA 16xAF unter 1680x1050 und kommt durchschnittlich auf 32,6 FPS
Da du unter 1920x1200 spielen willst, kannst du dir von dem Ergebniss ruhig noch das ein oder andere Frame abziehen ;-) (außerdem testen die mit nem Intel Core 2 Extreme QX9770 auf 4GHz der nochmals "etwas" stärker ist als deiner)
Wenn nicht der geringe VRAM wäre würde dein 9800GTX+ SLI Gespann in etwa die gleiche Leistung bringen wie eine GTX 285 (Meine alte 9800GX2 - Dual GPU bestehend aus 2x9800GT soviel ich weis - gleiche Roh-Leistung wie eine GTX 280).
Meine jetzige GTX285 2GB VRAM ist ebenfalls nicht möglich Crysis auf very High unter DX10 1920x1080 bei 2xAA konstant 30FPS zu zaubern. Erwarte dir nicht zu viel von der GTX285.
Bei deinen Ansprüchen würde ich auf die 300er Generation von Nvidia warten, obwohl die auch erst zeigen müssen, was sie drauf haben. Es kann gut möglich sein, dass auch die stärkste Single GPU der nächsten Generation noch nicht allein in der Lage ist Crysis unter 4xAA alles High DX10 auf 1920x1200 flüssig darzustellen.
Die Aussage von ZER das er mit einer GTX 285 Crysis mit 8xAA flüssig spielt ist Blödsinn (außer er spielt unter niedrigen oder mittleren Details)
2. Möglichkeit wäre....
2 x http://geizhals.at/deutschland/a420420.html ebenfalls per SLI und beide auf GTX 285 Niveau OCen
Ergebnisse kannst du hier nachlesen....
https://www.computerbase.de/2009-02...i-vs-crossfire-x/12/#abschnitt_crysis_warhead
CB testet hier Crysis Warhead u.a. mit 2xGTX285 1GB VRAM unter 4xAA 16xAF unter 1680x1050 und kommt durchschnittlich auf 32,6 FPS
Da du unter 1920x1200 spielen willst, kannst du dir von dem Ergebniss ruhig noch das ein oder andere Frame abziehen ;-) (außerdem testen die mit nem Intel Core 2 Extreme QX9770 auf 4GHz der nochmals "etwas" stärker ist als deiner)
Wenn nicht der geringe VRAM wäre würde dein 9800GTX+ SLI Gespann in etwa die gleiche Leistung bringen wie eine GTX 285 (Meine alte 9800GX2 - Dual GPU bestehend aus 2x9800GT soviel ich weis - gleiche Roh-Leistung wie eine GTX 280).
Meine jetzige GTX285 2GB VRAM ist ebenfalls nicht möglich Crysis auf very High unter DX10 1920x1080 bei 2xAA konstant 30FPS zu zaubern. Erwarte dir nicht zu viel von der GTX285.
Bei deinen Ansprüchen würde ich auf die 300er Generation von Nvidia warten, obwohl die auch erst zeigen müssen, was sie drauf haben. Es kann gut möglich sein, dass auch die stärkste Single GPU der nächsten Generation noch nicht allein in der Lage ist Crysis unter 4xAA alles High DX10 auf 1920x1200 flüssig darzustellen.
Die Aussage von ZER das er mit einer GTX 285 Crysis mit 8xAA flüssig spielt ist Blödsinn (außer er spielt unter niedrigen oder mittleren Details)
Zuletzt bearbeitet:
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.653
Crysis schluckt mit hohen/sehr hohen Details mit 1x MSAA bereits rund 500 MiByte, mit 2x MSAA sprengst du in 1.680 bereits die 600 MiByte. SLI mit zwei 512er-Karten ist eben sinnlos - viel Rechenpower, aber Speicherkrüppel. Selbst eine GTX 260-192 schlägt hier deine Kombi.
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
Also, so wie ich es sehe, setzt ihr auf viel Grafikspeicher bei der Auswahl einer neuen Karte....
wie sieht es eig. mit ner GTX260 1792 MB aus?
Ist die Karte zu schlecht oder würd sich das für mich aufgrund des großen Rams doch lohnen?
wie sieht es eig. mit ner GTX260 1792 MB aus?
Ist die Karte zu schlecht oder würd sich das für mich aufgrund des großen Rams doch lohnen?
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 599
Ja ich will ja in 1920 x 1200 und 8x AA zocken in Sehr Hoch, also bei Crysis, aber ist das mit der Karte möglich?
