Ich werde mal die Tage eine Fraps Benchmark Aufnahme machen mit einer 7970 Ghz 3GB mit Max out Einstellungen und grafisch die ganzen Ruckler aufzeigen. Dann ist es ein für alle mal aus in diesem Thread für dich. Deine Lügen und die von BookerDeWitt haben bald ein Ende.
GTX760, GTX770 oder gebrauchte 670?
- Ersteller Neos2c
- Erstellt am
waldpilzsuppe
Banned
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 457
Übertakte Sie dann bitte auch auf 1200 MHz, ich bezweifle aber, dass du das schaffst.
Dann hast du die fast identische Performance wie meine 290. Vorausgesetzt, das restliche Setup ist auch in Ordnung. (aktuelle 4-8 Thread CPU, mindestens 6 GB RAM) Bei deinem bisherigen Auftreten hier, würde es mich nicht Wundern, wenn du das mit einem Celeron koppelst.
Mir brauchst du hier jedenfalls nichts vor machen.... ich kenne Leute mit 7970 GHz.
Edit:
Ah ja, spar dir lieber die Mühe, mit Fraps wird es sowieso Ruckeln. Warum? Sag ich dir nicht.
Dann hast du die fast identische Performance wie meine 290. Vorausgesetzt, das restliche Setup ist auch in Ordnung. (aktuelle 4-8 Thread CPU, mindestens 6 GB RAM) Bei deinem bisherigen Auftreten hier, würde es mich nicht Wundern, wenn du das mit einem Celeron koppelst.
Mir brauchst du hier jedenfalls nichts vor machen.... ich kenne Leute mit 7970 GHz.
Edit:
Ah ja, spar dir lieber die Mühe, mit Fraps wird es sowieso Ruckeln. Warum? Sag ich dir nicht.
Zuletzt bearbeitet:
(Edit)
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.017
Ja klar ich lüge hier so! -.-
Was willst du eigentlich? Erklär mir, wieso eine 770 mit 4GB rund 20% Mehrleistung als eine 770 2GB bei den Avg-FPS und ca 80% bessere Min-FPS hat? Oo Beides mal derselbe Chip, beides mal der selbe Takt und selbe Settings.
Die Lösung KANN doch nur sein, dass die 2GB-VRam bremsen. Und das eine R9 280x dank 3GB deutlich bessere Min-FPS hat wird doch auch ersichtlich. Wenn die 280x bei dir ruckelt, dann sitzt das Problem eher VOR dem Rechner. Vielleicht hast du alte Treiberreste (auch von nVidia) drauf, oder du spielst tatsächlich mit nem Pentium! An ein CPU-Limit hast du noch nicht gedacht?
Was willst du eigentlich? Erklär mir, wieso eine 770 mit 4GB rund 20% Mehrleistung als eine 770 2GB bei den Avg-FPS und ca 80% bessere Min-FPS hat? Oo Beides mal derselbe Chip, beides mal der selbe Takt und selbe Settings.
Die Lösung KANN doch nur sein, dass die 2GB-VRam bremsen. Und das eine R9 280x dank 3GB deutlich bessere Min-FPS hat wird doch auch ersichtlich. Wenn die 280x bei dir ruckelt, dann sitzt das Problem eher VOR dem Rechner. Vielleicht hast du alte Treiberreste (auch von nVidia) drauf, oder du spielst tatsächlich mit nem Pentium! An ein CPU-Limit hast du noch nicht gedacht?
Du kannst in jedem Spiel Auflösungen auf 4k hochfahren und damit argumentieren dass der Vram limitiert, interessiert aber nicht weil die FPS schon nicht mehr im spielbaren Bereich sind. Wie gesagt wenn die Rohleistung fehlt dann nützt dir der größere Vram auch nichts oder gehörst du zu den Leuten die sich eine GTX 750 mit 4GB Vram kaufen?
Außerdem, ich habe es dir schon mal gesagt, kauf dir das Spiel und teste es bevor du mitreden willst. Auf dein übriges Gelaber gehe ich nicht mehr ein, du bist eh kurz davor auf der Ignorier-Liste zu laden.
Außerdem, ich habe es dir schon mal gesagt, kauf dir das Spiel und teste es bevor du mitreden willst. Auf dein übriges Gelaber gehe ich nicht mehr ein, du bist eh kurz davor auf der Ignorier-Liste zu laden.
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.017
Ja klar.. Die 770 2GB bremst bei Watch_Dogs in (nur) FullHD und Details auf Ultra bei sehr gut spielbaren Frames! Akzeptiere es wenigstens. Es gibt nichts schwierigeres für einen Menschen, als Fehler einzusehen, dass ist mir klar. Aber dieses Gerede drumrum und Ausweichen von dir ist wirklich nicht mehr schön.
Falls du nochmal denken willst: Wieso liefert eine 4GB-Version der 770 in WD+Ultra-Preset viel bessere Frametimes als eine 770 2GB? VRam eventuell? Die 770 4GB bietet wunderbar spielbare Performance, die 770 2GB dank Nachladeruckler eben nicht.
Zu deiner Anschuldigung: Wer sagt denn, dass ich Watch_Dogs nicht eventuell doch besitze? Nur ist ein direkter Vergleich wirklich nur bei professionellen Tests gegeben. Jeder Depp kann irgendetwas bei irgwendwelchen Settings haben. Vergleichbarkeit= 0! Genauso, wie solche Aussagen: "Lol ich hab mit meiner 660 mehr FPS als du mit deiner 780 in Crysis du K*ckboon". Schön. Aber nicht mit dem selben System und selben Settings etc.
Auf deiner Ignore-Liste zu landen ist mir herzlich egal! Tangiert mich nur periphär. Ceterum censeo "2GB reicht schon-Denken" esse delendam.
Falls du nochmal denken willst: Wieso liefert eine 4GB-Version der 770 in WD+Ultra-Preset viel bessere Frametimes als eine 770 2GB? VRam eventuell? Die 770 4GB bietet wunderbar spielbare Performance, die 770 2GB dank Nachladeruckler eben nicht.
Zu deiner Anschuldigung: Wer sagt denn, dass ich Watch_Dogs nicht eventuell doch besitze? Nur ist ein direkter Vergleich wirklich nur bei professionellen Tests gegeben. Jeder Depp kann irgendetwas bei irgwendwelchen Settings haben. Vergleichbarkeit= 0! Genauso, wie solche Aussagen: "Lol ich hab mit meiner 660 mehr FPS als du mit deiner 780 in Crysis du K*ckboon". Schön. Aber nicht mit dem selben System und selben Settings etc.
Auf deiner Ignore-Liste zu landen ist mir herzlich egal! Tangiert mich nur periphär. Ceterum censeo "2GB reicht schon-Denken" esse delendam.
Ähm...wieso geht ihr eigentlich so ab? Es ging um die Frage bezüglich der Unterschiede
dieser drei Grafikkarten. Wenn ich mir eine dieser Karten aussuche, dann ist mir schon bewusst
dass ich nicht alle Spiele auf Ultra spielen kann usw. Darum gehts aber auch überhaupt nicht.
Nicht jeder will/muss jedes Spiel auf Ultra bzw. "Watch Dogs" spielen. Auch ob diese Karten
auf aktuellem Konsolenniveau sind ist mir doch völlig egal. Dieser Vergleich war ja total sinnlos.
Ich bin zumindest nicht bereit für Grafikkarten 500€ und mehr auszugeben, nur um nach nem
halben Jahr festzustellen dass es schon wieder viel was besseres gibt.
Es geht hier um relativ "preiswerte" Karten um die 200€ (die 770er fliegt da schon raus)
mit denen man genauso spielen kann. Ob AMD oder Nvidia sollte jedem selber überlassen
sein. Nur das P/L Vehältnis zählt nicht immer...sonst würden nicht so viele "Premium"-Autos
rumfahren. Ich bevorzuge z.B. auch Nvidia..warum auch immer.
dieser drei Grafikkarten. Wenn ich mir eine dieser Karten aussuche, dann ist mir schon bewusst
dass ich nicht alle Spiele auf Ultra spielen kann usw. Darum gehts aber auch überhaupt nicht.
Nicht jeder will/muss jedes Spiel auf Ultra bzw. "Watch Dogs" spielen. Auch ob diese Karten
auf aktuellem Konsolenniveau sind ist mir doch völlig egal. Dieser Vergleich war ja total sinnlos.
Ich bin zumindest nicht bereit für Grafikkarten 500€ und mehr auszugeben, nur um nach nem
halben Jahr festzustellen dass es schon wieder viel was besseres gibt.
Es geht hier um relativ "preiswerte" Karten um die 200€ (die 770er fliegt da schon raus)
mit denen man genauso spielen kann. Ob AMD oder Nvidia sollte jedem selber überlassen
sein. Nur das P/L Vehältnis zählt nicht immer...sonst würden nicht so viele "Premium"-Autos
rumfahren. Ich bevorzuge z.B. auch Nvidia..warum auch immer.
