Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
guenstige cpu für grafikbearbeitung
- Ersteller plnemo
- Erstellt am
=BaD_LiEuTnAnT=
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 404
Ganz klar Q6600
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
300€ für CPU + Board ist ein recht stattliches Budget.
http://geizhals.at/eu/a303349.html E8400 boxed ab 155€
http://geizhals.at/eu/a258531.html Abit P35 ab 75€
Dann wärst du bei +230€ und hättest so ziemlich das Maximum an Leistung.
@ =BaD_LiEuTnAnT=
Der Q6600 hat 4x2,4Ghz und kostet ~165€. Der E8400 hat 2x3Ghz. Ich würde klar den E8400 nehmen.
http://geizhals.at/eu/a303349.html E8400 boxed ab 155€
http://geizhals.at/eu/a258531.html Abit P35 ab 75€
Dann wärst du bei +230€ und hättest so ziemlich das Maximum an Leistung.
@ =BaD_LiEuTnAnT=
Der Q6600 hat 4x2,4Ghz und kostet ~165€. Der E8400 hat 2x3Ghz. Ich würde klar den E8400 nehmen.
=BaD_LiEuTnAnT=
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 404
Ja, dennoch denke ich, das für GrafikBEARBEITUNG ein Quadcore besser wäre, da die meisten Grafikprogramme 4 Kerne zum rendern unterstützen.
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
Meiner Meinung nach ist der E8400 der bessere Allrounder.
In heutigen Zeiten reicht für Bildbearbeitung auch locker ein DC aus.
Bei Photoshop wartest du mit einem E6600 kaum noch. Bei gewöhnlichen Bearbeitungsschritten beträgt die "Wartezeit" doch deutlich unter einer halben Sekunde.
Sollte es allerdings auch in Richtung Videobearbeitung gehen, würde ich auf einen (noch) schnellen Quadcore (oder Octac-Core-System) setzen, da man in diesem Bereich immernoch jedes Quäntchen CPU-Leistung dringend benötigen kann.
In heutigen Zeiten reicht für Bildbearbeitung auch locker ein DC aus.
Bei Photoshop wartest du mit einem E6600 kaum noch. Bei gewöhnlichen Bearbeitungsschritten beträgt die "Wartezeit" doch deutlich unter einer halben Sekunde.
Sollte es allerdings auch in Richtung Videobearbeitung gehen, würde ich auf einen (noch) schnellen Quadcore (oder Octac-Core-System) setzen, da man in diesem Bereich immernoch jedes Quäntchen CPU-Leistung dringend benötigen kann.
=BaD_LiEuTnAnT=
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 404
Sherman123 schrieb:300€ für CPU + Board ist ein recht stattliches Budget.
http://geizhals.at/eu/a303349.html E8400 boxed ab 155€
http://geizhals.at/eu/a258531.html Abit P35 ab 75€
Dann wärst du bei +230€ und hättest so ziemlich das Maximum an Leistung.
@ =BaD_LiEuTnAnT=
Der Q6600 hat 4x2,4Ghz und kostet ~165€. Der E8400 hat 2x3Ghz. Ich würde klar den E8400 nehmen.
Sherman123 schrieb:Meiner Meinung nach ist der E8400 der bessere Allrounder.
In heutigen Zeiten reicht für Bildbearbeitung auch locker ein DC aus.
Bei Photoshop wartest du mit einem E6600 kaum noch. Bei gewöhnlichen Bearbeitungsschritten beträgt die "Wartezeit" doch deutlich unter einer halben Sekunde.
Sollte es allerdings auch in Richtung Videobearbeitung gehen, würde ich auf einen (noch) schnellen Quadcore (oder Octac-Core-System) setzen, da man in diesem Bereich immernoch jedes Quäntchen CPU-Leistung dringend benötigen kann.
Frage: wieso E6600 wenn die neuen 45nm's draussen sind?
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
Hab auf mein System Bezug genommen. Selbst mit einem E6600, der nochmals deutlich langsamer als ein E8400 ist, läuft photoshop flott genug.wieso E6600 wenn die neuen 45nm's draussen sind?
Nichts. Für 100Mhz mehr, gegenüber dem q6600, zahlst du fast die Hälfte mehr.was haltet ihr von einem q9300 ?
weissbrot
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.640
außerdem lässt sich der Q9300 weit nicht so gut übertakten wegen des 7,5er multi. der q6600 hat nen 9er multi. somit viel einfach zu übertakten. außerdem hat der Q9300 den halben cache eines Q9450. der ist meiner meinung nach eh nur für OEM-PCs und leute die 0 plan haben gedacht 
Sherman123
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 12.344
Ich habe schon ein empfehlenswertes P35 Board verlinkt, allerdings tut es jedes andere P35 Board auch.
Meine perönslichen Favouriten sind allerdings Abit und Asus. Mit beiden habe ich bisher fast auschließlich gute Erfahrungen gemacht.
Hast du ein passendes Netzteil?
Zur Zeit gibt es im Upper-Mid Segment nur den Q6600 und den E8400. Da allerdings sehr viele Anwendungen noch nicht auf Multicore setzen, bist du mit dem doch deutlich schnelleren E8400 besser dran. Speziell bei Bildbearbeitungsprogrammen (die schon auf Mulitcore setzen) sind allerdings schon beide CPUs so schnell, dass du subjektiv keinen Unterschied merken wirst.
In realitätsfernen Benchmarks (siehe Adobe Homepage) ist allerdings tatsächlich der Q6600 schneller.
Es ist deine Entscheidung. Es sind beides gute CPUs, die ihr Geld definitiv wert sind.
Meine perönslichen Favouriten sind allerdings Abit und Asus. Mit beiden habe ich bisher fast auschließlich gute Erfahrungen gemacht.
Hast du ein passendes Netzteil?
Zur Zeit gibt es im Upper-Mid Segment nur den Q6600 und den E8400. Da allerdings sehr viele Anwendungen noch nicht auf Multicore setzen, bist du mit dem doch deutlich schnelleren E8400 besser dran. Speziell bei Bildbearbeitungsprogrammen (die schon auf Mulitcore setzen) sind allerdings schon beide CPUs so schnell, dass du subjektiv keinen Unterschied merken wirst.
In realitätsfernen Benchmarks (siehe Adobe Homepage) ist allerdings tatsächlich der Q6600 schneller.
Es ist deine Entscheidung. Es sind beides gute CPUs, die ihr Geld definitiv wert sind.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2.303
S
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.211
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.456
- Antworten
- 71
- Aufrufe
- 18.942
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 2.551