Günstiger PC für Gelegenheitsspieler

[Kitch]

Hallo, ich spiele nur gelegentlich und habe bisher mit meinem uralten AMD Athlon 64 3200+ (S939) + Radeon HD 3650 (AGP) ausgehalten. Das nur mal so erwähnt um meine Leidensfähigkeit zu veranschaulichen Ich würde auch tatsächlich weiter meinen alten CRT mit 1280x1024 verwenden...

Daher habe ich auch nicht vor sonderlich hohe Ansprüche an den neuen Rechner, hier nun die Zusammenstellungen zwischen denen ich schwanke:

AMD-System
CPU/GRAKA: http://geizhals.de/805214
MOBO: http://geizhals.de/842190

INTEL-System
CPU: http://geizhals.de/677838
GRAKA: http://geizhals.de/737031
MOBO: unschlüssig, brauche Vorschlag (günstig, gerne in Zukunft mit besserer CPU "auffrischbar")

REST FÜR BEIDE
NETZTEIL: http://geizhals.de/602346 (oder angeblich baugleiches Cougar, 400/450W als Reserve für spätere Nachrüstung gedacht)
RAM: http://geizhals.de/598574 (ja, 8GB -> VMs)
HDD: irgendeine 500GB/1TB (welche erscheint mir relativ egal zu sein, vermutlich günstig bei möglichst langer Garantie)

Und zuletzt noch folgende Überlegung: AMD System, günstiger bei schwächerer Grafikleistung, allerdings käme dann eine HD 7850 in naher Zukunft in Frage um dem Ganzen etwas mehr Power zu verpassen


Was sagt die versammelte Kompetenz dazu?
Vielen Dank schonmal für alle Antworten/Ratschläge
Kitch

 

[Excavated]

Was willst du den eigentlich spielen und vor allem: was willst du max. ausgeben? Und welches Gehäuse hast du (Formfaktor)?

Generell:
- Wenn mit APUs gespielt werden soll, dann 1866er Ram nehmen

 

[Kitch]

Ich habe keine festen Vorstellungen was die Spiele angeht, ich probiere meistens irgendwelche F2P Titel bei Steam aus, Strategie und Shooter...SC2 hab ich noch rumliegen aber ewig nicht gespielt...also da kann ich wirklich keine sinnvollen Infos geben.

Gehäuse ist ein altes CS-601, da passt alles rein vermute ich mal...würde mich zumindest wundern wenn die Bohrungen nicht auch für mATX passen.

Maximal wären so um die 380€ wenn ich das richtig überschlagen habe.

 

[Vitec]

AMD Trinity und diskrete Graka ist für mich irgendwie der falsche Ansatz, aber mal schaun was andere dazu sagen ist ja nur meine Meinung.

Mit der GPU Leistung zufrieden geben :
Trinity System

Aufrüsten auf eine 7850 ist schon sicher geplant :
Gleich Intel i3 System und 7850 (wobei es hier wirklich schwer ist das einzuschätzen da für die paar browsergames bzw. in deiner Auflösung eine 7850 ja fast schon overkill ist )


Unterm Strich würde ich sagen das für deine Anforderungen das Trinity System auch von der igpu Leistung her absolut ausreichen sollte jedoch 1600 oder 1866er Ram sollte da schoneingebaut werden.
Beim Intel sys reicht 1333er.

 

[Kitch]

Ich habe mich da jetzt nicht wirklich intensiv mit befasst, aber bei tomshardware war ein vergleich von verschiedenen günstigen CPUs + HD 7970 (meine Graka wäre ja sogar noch Welten schwächer)...da waren die Unterschiede zwischen dem Sandy Bridge i3 und dem G860 wirklich marginal (1-3fps glaube ich).

Selbst wenn ich dem Ivy i3 nun einfach mal 10% Mehrleistung unterstelle (ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das noch recht wohlwollend ist?) sehe ich nicht wirklich warum dann fast das doppelte für den i3 zahlen? Übersehe ich da irgendwas?

Besonders für meine niedrigen Ansprüche...der i3 mag sicher in einigen wenigen Disziplinen dann wieder wesentlich leistungsfähiger als der G860 sein, aber welche wären das? Vermutlich Dinge die gut mit Hyperthreading skalieren, die skalieren aber doch meistens auch gut mit GPGPU (Ich denke da jetzt an Archive packen/entpacken, was anderes fält mir momenten nicht ein im Alltag) oder irre ich mich da?

Und dann wäre es wieder egal, weil selbst die HD 7770 das ausreichend beschleunigen würde, wenn nicht sogar besser als Hyperthreading.

Aber das ist halt nur mein irgendwann aufgeschnapptes und eventuell falsch gemerktes Halbwissen, berichtigt mich wenn ich da was verdreht habe.

 

[I-Bot18]

Also wenn du wirklich mehr so gelegentlich und dann auch mal ältere Spiele spielen willst, würd ich dir eher zu nem i3-2120 raten bzw. wenns billiger werden soll der von dir geschriebene G680, da die wenigsten Spiele 4 Kerne nutzen/unterstützen (mal GTA 4 & Co ausgenommen).

Die 7850 ist soweit denke ich die richtige Wahl.

Was stellst du dir denn so Budget mäßig vor?

 

[allel]

Bei Deinen Anforderungen ist eine Grafikkarte völlig überflüssig.

Kauf Dir einen Trinity 5700 oder 5800k, owohl dieser auch schon fast wieder überdimensioniert ist. Arbeitsspeicher 2 Module 1866 mit 1,5 V


http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_trintiy_a10-5800k/s01.php

Vielleicht steht auch noch irgendwo der letzte Aldi Pc für 399 € rum. Das war ein Trinity 5700 mit 4 GB DDR 1600.

 

[cornix]

@Kitch

deine Überlegungen sind schon ganz richtig.

Der i3 ist für das leicht Mehr-Gebotene an Leistung einfach viel zu teuer.

Würde für 57€ auch den G860 nehmen.

Dazu eine GTX 650

 

[Kitch]

Danke für alle Antworten, hab mich zu 99% für das intel System entschieden, weil ich unsicher bin was bei AMD für FM2 kommt in Zukunft.
Denke es wird massenhaft gebrauchte i3/i5 geben, wenn ich mal upgraden möchte in ein paar Jahren.

 

[Kitch]

Falls in naher Zukunft jemand etwas Ähnliches zusammenbasteln möchte, ich bin mehr als zufrieden.

Mit neuestem AMD Beta Treiber und VirtuMVP aktiviert (quasi geschummelt, aber realitätsnäher als einen "approved" Treiber zu benutzen und MVP abzuschalten, denn wenn ich dadurch Vorteile und keine Nachteile habe, dann nutze ich das natürlich) führe ich momentan bei den 3dMark Scores für meine PCU/GPU Kombination. (http://www.3dmark.com/3dm11/4880062)
So ein Benchmark ist jetzt nicht sonderlich aussagekräftig und lässt sich selten/nie 1 zu 1 auf die Performance in einem richtigen Spiel übertragen, aber gibt zumindest einen Anhaltspunkt.

Die reale Spieleleistung ist für mich auch mehr als ausreichend und sollte das auch für viele andere Gelegenheits/Budget-Spieler sein.

Dieses MVP Zeugs ist aber in manchen Spielen/GPGPU Anwendungen tatsächlich brauchbar und gibt merkbaren Schub. Also für 2€ oder 3€ mehr ein Board damit zu kaufen schadet nicht.