Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja der November wir richtig heftig... aber einige Seiten berichten das MoH: Pacific Assault auf 2005 verschoben wurde?
Das britische Online-Magazin Eurogamer.net berichtet heute von einer Investorenkonferenz, auf der ein EA-Verantwortlicher eine Verschiebung von Medal of Honor: Pacific Assault auf das 1. Quartal 2005 bekannt gegeben hat. Zur Stunde ist unklar, ob es sich bei diesem Gerücht um eine Ente handelt. Sobald EA sich offiziell zum Thema geäußert hat, halten wir Sie auf dem Laufenden.
Update: Electronic Arts hat die Verschiebung inzwischen dementiert. Es bleibt definitiv beim November-Termin
soweit ich das verstehe ist HL² genau so prozi-lastig angelegt wie HL1 und jetzt CS:S. sprich eine top grafikkarte wird so oder so anscheinend nicht voll ausgenutzt. soll heissen, dass man HL² angeblich mit einer 9800pro fast genau so gut spielen könnte wie mit ner 6800gt bei gleichem prozi.
Doom³ bekam von einigen Printmedien auch Wertungen von 95-99%. Diese Wertungen sind völliger Käse meiner Meinung nach.
Ich vertrau wie auch beim Doom³ auf die Gamestar. Die haben Doom³ völlig richtig bewertet!
Aber trotzdem 96% ist schon ne Hammerwertung oder nich? Also so schlecht kann es ja dann doch nicht sein. Mal abwarten wenn ich es selber spiele, was für ne Wertung ich gebe
ein spiel ohne multiplayer 96 %? rofel ich geb dem game 80 % und kein Prozent mehr. Kommt Leute was soll das. Das Spiel wird lustig und cool aber das wars dann auch. Man spielts durch und freut sich. Aber Kriege gibts auf der Welt trotzdem. Und nicht mal Multiplayer omg voll der käck he und scheiss cs hat natürlich mp tzzzzz
Und sind wir doch mal ganzganzganzganz ehrlich!! Der Gamestar und der PC Games und was weiß ich ... denen kommts doch nur auf die Grafik an. Doom3 99 % is wohl n witz. Das Game sieht toll aus - aber sorry Monster die sich herbeamen und immer an den selben stellen stehen?? Da spiel ich lieber serious sam macht mehr fun
Also die bewertung setzt sich bei denen ja wohl wie folgt zusammen
mich würde interessieren wie du auf deine wertung kommst ? hast dus schon gespielt ? nein , also kannst du dir doch noch gar keine wertung erlauben , ganau wie wir anderen hier .
und hl2 hat einen multiplayer , dieser ist nunmal cs . punkt aus ende . das wurde schon vor langer zeit gesagt .
ich für meinen teil finde die wertung ein wenig zu hoch , da wird wieder alles in den himmel gelobt und am ende wars nur heisse luft ( ich lasse mich gerne von einem gegenteil überzeugen )
also ich für meinen Teil muss sagen, daß ich nach etlichen Games immer sagen kann, daß für mich persönlich das Game rund 20 % schlechter ist als in den zeitschriften steht
Brauch man nicht viel diskutieren das HL2 wohl ein ziemlich geiles Spiel ist. Aber bei Wertungen in so einem Bereich dürfte HL2 eigentlich gar keine negativen Aspekte haben und das ist in letzter Zeit ja sehr sehr selten. Aber ich laß mich natürlich gerne vom Gegeteil überzeugen. Ich hätte also gerne mal eine zweite Meinung zu HL2
Und naja die höchste Wertung aller Zeiten in der PC Games, schöne Aussage. Aber die PC Games hatte doch auch mal Wing Commander 3 diese Wertung gegeben? Schade das ich die Ausgabe doch irgendwann entsorgt habe, aber ich glaube mich zu erinnern das das Spiel ebenfalls diese ominösen 96% bekommen hatte (okay zehn Jahre her). Was auch den Ruf der PCG als Hochjubel-Blatt damals mitbegründet hat. Den Ruf hat ja jetzt eher die Gamestar. Hey 98% wir kommen.
jetzt reden seit MONATEN alle nur noch darüber, dass CS:S der Multiplayer Part von HL² wird und es gibt tatsächlich noch jemanden, der davon nichts weiss ?
Ich werds mir kaufen, unendlich auf dieses Spiel abgehen (meinetwegen nackt vorm Rechner ) und wenns nur 90% bekommt...der Hype darum kommt nicht von irgendwo
Halte ich schon für angebrach wenn HL2 seine 96% wert ist!
[ironie an]
Warum sollte man Newton für seine gefundenen physikalischen Gesetzte bewundern, wenn doch Einstein das ganze "weitergeführt" hat und somit mehr(?) geleistet hat?
[ironie aus]
Rein rechnerisch ist 100% unmöglich, 99%-98%(PC-Games Wertungssystem) extrem unwahrscheinlich und somit sind die erreichten 96% wirklich höchst beachtlich.
Wird es bessere geben? Ja, aber bestimmt nicht viele!
Die 96% sind tatsächlich die Wertung die PC-Games dem Spiel in einem 8-Seitigen Test gegeben hat. Davon kursieren momentan auch scans im Web.
Aber ich schließe mich meinen Vorrednern an, das Spiel kommt zwar von Machern mit einer guten Referenz. Aber man sollte sich nichtsdestoweniger vor Augen halten, dass es extrem gehyped wird und wurde.
Man sollte sich auch mal überlegen, der Verdienst von Pc-Games besteht nicht nur in Zeitschriften Verkauf sondern auch von Werbungseinnahmen und zuwenden einiger Spielehersteller , ist ja nicht das erste mal das dadurch ein Spiel im Verkauf angekurbelt wird,
erstens Profiliert PC-Games und der Spielehersteller davon.
A; HL² und dann noch Pirates! 
