-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Halo Halo 3 erhält Rekordwertungen!
- Ersteller micro_virus
- Erstellt am
boastar
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 412
Wenn du schon so schlau bist dann wüsstest du das Halo zuerst für den MAC rauskommen sollte!
Halo bietet (grundsätzlich bezogen auf Teil 1,2) einen sehr schönen KOOP Modus der sich dank der Fahrzeuge genial spielt, das Wahr für mich immer das Hauptargument. Ich kenne keinen anderen Shooter der in den Missionen (zu zweit) so viel Spaß macht. Warum z.B. Spiele wie KILLZONE keinen KOOP Modus haben kann ich nicht verstehen, es steigert den Spielspaß riesig und gerade Killzone hätte man wegen der verschiedenen Charaktere so sehr schön spielen können. Wenn ich gegen Spieler spielen will und nicht mit ihnen greif ich eher zu UT...
Ich will: Mehr KOOP!
Halo bietet (grundsätzlich bezogen auf Teil 1,2) einen sehr schönen KOOP Modus der sich dank der Fahrzeuge genial spielt, das Wahr für mich immer das Hauptargument. Ich kenne keinen anderen Shooter der in den Missionen (zu zweit) so viel Spaß macht. Warum z.B. Spiele wie KILLZONE keinen KOOP Modus haben kann ich nicht verstehen, es steigert den Spielspaß riesig und gerade Killzone hätte man wegen der verschiedenen Charaktere so sehr schön spielen können. Wenn ich gegen Spieler spielen will und nicht mit ihnen greif ich eher zu UT...
Ich will: Mehr KOOP!
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
http://www.gamona.de/news/detail/id-verkaufsprognosen_werden_nach_oben_korri_207464.htm
25.09.07|11:58
Halo 3
Verkaufsprognosen werden nach oben korrigiert
An alle Gamer kaufen und zocken.
25.09.07|11:58
Halo 3
Verkaufsprognosen werden nach oben korrigiert
An alle Gamer kaufen und zocken.
Kerschi
Captain
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 3.786
Also ich hab es seit gestern und hab nur mal den ersten Level angezockt, da ich erst Bioshock fertig spielen will, bevor ich mir wieder eine andere Steuerung angewöhne.
Das Spiel macht einen guten Eindruck. Die Grafik ist auf jeden Fall sehr schön, allerdings haben mich 2 Sachen gestört und das schon im ersten Level.
1. Das wir Teil 1 und 2 gezockt haben ist ja schon etwas länger her. Warum kann man nicht einmal einen kleinen Rückblick geben damit man weiß wo man Storymäßig steht.
Da tu ich mich schwer mit dem Spiel zu verschmelzen wenn ich nicht mehr genau weiß um was es eigentlich geht.
2. Die Sprachausgabe ist einfach lächerlich. Ich habe echt schon sehr viele Spiele gespielt, aber so eine schlechte Sprachausgabe ist mir noch nicht unter die Augen gekommen. Ein absoluter Witz.
Die Stimmen wirklen platt und abgelesen. Der Sound ist insgesamt zu leise. Das Sturmgewehr macht auch keinen richtigen Sound mehr.
Ich will das Spiel jetzt nicht zerreisen, da ich mir sicher bin das es gut sein wird, aber diese beiden Punkte musste ich mal ansprechen bei all den Lobeshymnen die zur Zeit so zu lesen sind.
Das Spiel macht einen guten Eindruck. Die Grafik ist auf jeden Fall sehr schön, allerdings haben mich 2 Sachen gestört und das schon im ersten Level.
1. Das wir Teil 1 und 2 gezockt haben ist ja schon etwas länger her. Warum kann man nicht einmal einen kleinen Rückblick geben damit man weiß wo man Storymäßig steht.
Da tu ich mich schwer mit dem Spiel zu verschmelzen wenn ich nicht mehr genau weiß um was es eigentlich geht.
2. Die Sprachausgabe ist einfach lächerlich. Ich habe echt schon sehr viele Spiele gespielt, aber so eine schlechte Sprachausgabe ist mir noch nicht unter die Augen gekommen. Ein absoluter Witz.
Die Stimmen wirklen platt und abgelesen. Der Sound ist insgesamt zu leise. Das Sturmgewehr macht auch keinen richtigen Sound mehr.
Ich will das Spiel jetzt nicht zerreisen, da ich mir sicher bin das es gut sein wird, aber diese beiden Punkte musste ich mal ansprechen bei all den Lobeshymnen die zur Zeit so zu lesen sind.
Lord_Dragon
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.235
meiner meinung nach überbewertet
michael54431
Commander
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.378
Lord_Dragon schrieb:meiner meinung nach überbewertet
hast du es denn ? oder is das nur wieder ne aussage von jemandem der das spiel noch nichtmal selbst gespielt hat?
ich habs und ich finde es keinesfalls überbewertet, es is einfach der hammer schlechthin.
halo wurde genauso so erwartet wir crysis jetzt erwartet wird
und es war durchaus inovativ und machte sehr viel fun
besonders die letzten 5 min waren einfach nur genial
finde schon schade , dass es damals schon für die x-box aufgekauft wurde
und der dritte teil nicht mal für den pc kommt...
und es war durchaus inovativ und machte sehr viel fun
besonders die letzten 5 min waren einfach nur genial
finde schon schade , dass es damals schon für die x-box aufgekauft wurde
und der dritte teil nicht mal für den pc kommt...
h0munkulus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 474
ich habe das spiel heute mit einem freund angezockt. xbox elite per hdmi an 40" full HD fernseher angeschlossen, 5.1 THX soundsystem. gespielt wurde die englische version.
coop:
wenn man coop spielt (split screen) wird das seitenverhältniss beibehalten. man hat deshalb links und rechts schwarze balken. das ist schon irritierend!
solo:
die grafik,
...ist unspektakulär wenn man schon unreal 3 engine titel wie bioshock und gears of war gespielt hat. in aussenarealen kann die engine noch punkten, wenn es aber um personen, gesichter und architektur (gebäude innen wie aussen) geht ist sie deutlich unterlegen. ausserdem stört bei der engine das fehlende FSAA der xbox360 teilweise stark.
der sound,
...ist stark. vorallem die musikunterlagen sind klasse. auch die meisten waffensounds etc. sind sehr gelungen. die englischen stimmen gefallen. das assault rifle könnte vielleicht etwas "kräftiger" wirken, ist aber sonst auch sehr gelungen.
das gameplay,
...ist unverändert. es spielt sich nach wie vor wie ein halo teil. das bedeutet viel granaten werfen, feuerstösse und wieder in deckung bis das schild aufgeladen ist. durch die "deployables" (items die man einsetzen kann, z.B. energieschilder), werden die kämpfe etwas dynamischer.
das leveldesign,
...finde ich zumindest für die gesehenen ersten level durchschnittlich. es gibt einen dschungel welcher ultra linear ist und wenige besonderheiten besitzt. es ist eigentlich ein langer grüner korridor. die ersten grösseren schlachtfelder bieten viele deckungsmöglichkeiten und mehr bewegungsfreiraum. die ersten innenlevel sind grafisch eher karg aber dafür abwechslungsreicher als von alten halo teilen gewohnt (weniger wiederholungen). das erste "fahrzeug-level" bietet auch wenig spezielles. ein langer breiterer korridor mit kurven welcher immer wieder von kleineren lagern mit gegnern unterbrochen ist. je nachdem kann man einfach weiterfahren, oder in dem lager ist eine "energiebarriere" welche mit dem fahrzeug nicht durchquert werden kann. dann muss man die gegner besiegen und die barriere zertören.
der story/atmosphäre,
...fehlt wie hier schon einmal erwähnt ein richtiger story aufroller, eine richtige einleitung. man kommt mit relativ wenigen informationen ins spiel und weiss erstmal nicht wo man ist, wieso man hier ist und was man eigentlich machen muss. das spielgeschehen wird manchmal kurz unterbrochen und es kommt eine art "unterbewusstseins" sequenz in welcher cortana kurze phrasen von sich gibt. diese haben aber keinen konkreten zusammenhang mit dem aktuellen geschehen und werden vorderhand nicht weiter erklärt. das sowohl grafisch als auch design-technisch ein wirklicher "wow-effekt" fehlt versinkt man zu beginn nicht wirklich in der welt.
diese informationen beziehen sich auf ca. 1h30min. gameplay. wenn man aber bedenkt, dass das komplette spiel ca. 8h bereit hält ist das doch schon ein gewichtiger teil.
also der anfang der sp-kampagne hat mich überhaupt nicht fasziniert und das spiel scheint auch technisch bei weitem nicht neue masstäbe für die xbox360 zu setzen. wo halo3 aber sehr stark scheint ist im multiplayer. das spiel wird in diesem bereich sicher ähnlichen erfolg haben wie halo2, wenn nicht sogar noch grösseren!
da man nach nur ca. 3h (davon 1h 30min. kampagne) kein richtiges urteil abgeben kann ist klar. aber ich würde das spiel ca. in den hohen 80ern ansiedeln. wenn die story und atmosphäre gegen ende noch anziehen kann es auch gut ein tiefe 90er wertung sein. aber das überspiel was es gewissen wertungen nach sein soll, habe ich persönlich nicht gefunden!!
coop:
wenn man coop spielt (split screen) wird das seitenverhältniss beibehalten. man hat deshalb links und rechts schwarze balken. das ist schon irritierend!
solo:
die grafik,
...ist unspektakulär wenn man schon unreal 3 engine titel wie bioshock und gears of war gespielt hat. in aussenarealen kann die engine noch punkten, wenn es aber um personen, gesichter und architektur (gebäude innen wie aussen) geht ist sie deutlich unterlegen. ausserdem stört bei der engine das fehlende FSAA der xbox360 teilweise stark.
der sound,
...ist stark. vorallem die musikunterlagen sind klasse. auch die meisten waffensounds etc. sind sehr gelungen. die englischen stimmen gefallen. das assault rifle könnte vielleicht etwas "kräftiger" wirken, ist aber sonst auch sehr gelungen.
das gameplay,
...ist unverändert. es spielt sich nach wie vor wie ein halo teil. das bedeutet viel granaten werfen, feuerstösse und wieder in deckung bis das schild aufgeladen ist. durch die "deployables" (items die man einsetzen kann, z.B. energieschilder), werden die kämpfe etwas dynamischer.
das leveldesign,
...finde ich zumindest für die gesehenen ersten level durchschnittlich. es gibt einen dschungel welcher ultra linear ist und wenige besonderheiten besitzt. es ist eigentlich ein langer grüner korridor. die ersten grösseren schlachtfelder bieten viele deckungsmöglichkeiten und mehr bewegungsfreiraum. die ersten innenlevel sind grafisch eher karg aber dafür abwechslungsreicher als von alten halo teilen gewohnt (weniger wiederholungen). das erste "fahrzeug-level" bietet auch wenig spezielles. ein langer breiterer korridor mit kurven welcher immer wieder von kleineren lagern mit gegnern unterbrochen ist. je nachdem kann man einfach weiterfahren, oder in dem lager ist eine "energiebarriere" welche mit dem fahrzeug nicht durchquert werden kann. dann muss man die gegner besiegen und die barriere zertören.
der story/atmosphäre,
...fehlt wie hier schon einmal erwähnt ein richtiger story aufroller, eine richtige einleitung. man kommt mit relativ wenigen informationen ins spiel und weiss erstmal nicht wo man ist, wieso man hier ist und was man eigentlich machen muss. das spielgeschehen wird manchmal kurz unterbrochen und es kommt eine art "unterbewusstseins" sequenz in welcher cortana kurze phrasen von sich gibt. diese haben aber keinen konkreten zusammenhang mit dem aktuellen geschehen und werden vorderhand nicht weiter erklärt. das sowohl grafisch als auch design-technisch ein wirklicher "wow-effekt" fehlt versinkt man zu beginn nicht wirklich in der welt.
diese informationen beziehen sich auf ca. 1h30min. gameplay. wenn man aber bedenkt, dass das komplette spiel ca. 8h bereit hält ist das doch schon ein gewichtiger teil.
also der anfang der sp-kampagne hat mich überhaupt nicht fasziniert und das spiel scheint auch technisch bei weitem nicht neue masstäbe für die xbox360 zu setzen. wo halo3 aber sehr stark scheint ist im multiplayer. das spiel wird in diesem bereich sicher ähnlichen erfolg haben wie halo2, wenn nicht sogar noch grösseren!
da man nach nur ca. 3h (davon 1h 30min. kampagne) kein richtiges urteil abgeben kann ist klar. aber ich würde das spiel ca. in den hohen 80ern ansiedeln. wenn die story und atmosphäre gegen ende noch anziehen kann es auch gut ein tiefe 90er wertung sein. aber das überspiel was es gewissen wertungen nach sein soll, habe ich persönlich nicht gefunden!!
firexs
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 10.341
also auf manche beiträge hier beziehend finde ich persönlich halo langweilig. lag wohl z.T. an der verschiebung beim 1. teil und dann hat es auch nicht mal richtig reingehauen. gezoggt hab ich den 1. teil auch mal und war irgendwie total gelangweilt. wenn ich dann den bericht von homunkulus lese, hab ich wohl auch mit dem 3. nix verpasst bisher.
zum thema 0815 shooter: halo wird wohl immer einer sein m.E.
es gibt aber definitiv bessere. zb. halflife. wo der erste teil damals bei erscheinen doch die komplette zeit fesseln konnte, so konnte es der 2. teil definitiv auch.
wer es eher düsterer mag, der ist zb mit fear auch sehr gut bedient.
und wer es total abgedreht mag, der zoggt heute noch coop-modus serious sam 2.
und ich würd mal behaupten farcry war spannender
aber dafür müsst ich mal halo3 anspielen um mir sicher zu sein.
zum thema 0815 shooter: halo wird wohl immer einer sein m.E.
es gibt aber definitiv bessere. zb. halflife. wo der erste teil damals bei erscheinen doch die komplette zeit fesseln konnte, so konnte es der 2. teil definitiv auch.
wer es eher düsterer mag, der ist zb mit fear auch sehr gut bedient.
und wer es total abgedreht mag, der zoggt heute noch coop-modus serious sam 2.
und ich würd mal behaupten farcry war spannender
aber dafür müsst ich mal halo3 anspielen um mir sicher zu sein.
doubledeck
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 118
"
aber dafür müsst ich mal halo3 anspielen um mir sicher zu sein".
Eben. Dann würdest Du auch nicht solche Märchen erzählen wie die, daß Halflife 2 fessenld, F.E.A.R. düster oder Far Cry spannend ist.
Schnapp Dir ne 360, zock Halo 3 auf (wichtig >>>!!!) HELDENHAFT oder LEGENDÄR und mach Dir ein eigenes Bild.
Halo hatte schon immer das beste Shooter-Gameplay und die beste Atmosphäre.
aber dafür müsst ich mal halo3 anspielen um mir sicher zu sein".
Eben. Dann würdest Du auch nicht solche Märchen erzählen wie die, daß Halflife 2 fessenld, F.E.A.R. düster oder Far Cry spannend ist.
Schnapp Dir ne 360, zock Halo 3 auf (wichtig >>>!!!) HELDENHAFT oder LEGENDÄR und mach Dir ein eigenes Bild.
Halo hatte schon immer das beste Shooter-Gameplay und die beste Atmosphäre.
tuem
Lt. Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.823
Mit der Aussage, das Halo schon immer das "beste Shooter-Gameplay und die beste Atmosphäre" hatte, hast Du Dich aber gewaltig aus dem Fenster gelehnt. 
Anhand der ersten beiden Teile von Halo kann ich für mich ganz klar sagen, dass es sowohl atmosphärisch als auch vom Gameplay her viele bessere Spiele gibt.
Aber die Geschmäcker sind verschieden. Wenn Dir Halo gefällt, dann sei es so. Somit solltest Du Deinem Gegenüber aber auch zugestehen, dass er Spiele nicht mag, die Du magst (und umgekehrt).
Nebenbei bemerkt halte ich es für kein Märchen dass Halflife 2 fesselnd, F.E.A.R. düster oder Far Cry spannend ist. Sie treffen meinen Geschmack durchaus. Solltest sie vielleicht selbst mal spielen.
MfG tuem
Anhand der ersten beiden Teile von Halo kann ich für mich ganz klar sagen, dass es sowohl atmosphärisch als auch vom Gameplay her viele bessere Spiele gibt.
Aber die Geschmäcker sind verschieden. Wenn Dir Halo gefällt, dann sei es so. Somit solltest Du Deinem Gegenüber aber auch zugestehen, dass er Spiele nicht mag, die Du magst (und umgekehrt).
Nebenbei bemerkt halte ich es für kein Märchen dass Halflife 2 fesselnd, F.E.A.R. düster oder Far Cry spannend ist. Sie treffen meinen Geschmack durchaus. Solltest sie vielleicht selbst mal spielen.
MfG tuem
Zuletzt bearbeitet:
Lord_Dragon
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.235
michael54431 schrieb:hast du es denn ? oder is das nur wieder ne aussage von jemandem der das spiel noch nichtmal selbst gespielt hat?
ich habs und ich finde es keinesfalls überbewertet, es is einfach der hammer schlechthin.
ich meinte es wird ein zu großer medienrummel gemacht, es reicht wenn es in den spielezeitschriften vorgestellt wird aber auch noch im tv ? das muss nich unbedingt sein