Handy mit guter Akkuleistung und Mp3-Player

XShocker22

Rear Admiral
Registriert
Jan. 2006
Beiträge
5.334
Hi @ Base'ler,

um es kurz zu machen: Ich suche ein Handy mit zwei wesentlichen Kritikpunkten.

- Großen Akku bzw. geringen Leerlaufverbrauch.
- Mp3-Player damit ich meine MicroSD-Card (16GB) weiterverwenden kann.
- für draußen gedacht
- Preis: 100 €

Das war's auch schon.

Ich bin auf folgende Modelle gestoßen:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/645084 - Sieht toll aus, aber der Akku hat bloß 1300mAh

http://www.amazon.de/Samsung-Displa...=sr_1_7?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1326873108&sr=1-7 - Ebenfalls klasse, vor allendingen der Akku *.*, aber ziemlich unsicher, was die Kapazität der mico-sd-karte angeht, die man einsetzen kann.

http://www.amazon.de/Samsung-Outdoo...=sr_1_6?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1326873108&sr=1-6 - sieht ungefähr gleich aus mit dem - ziemlich ähnliche Lage, wie bei dem 2710

Könnt ihr mir helfen?

XShocker22
 
Ich hab dieses hier: http://www.amazon.de/Nokia-6303i-Kamera-Bluetooth-classic/dp/B003DNS850

Hat eine 3,5 Klinke für normale Kopfhörer und der Akku ist super. Falls Dir die Akku Leistung nicht reichen sollte kannst Du Dich ja evtl. nach einem stärkeren Ersatzakku umschauen. Das hatte ich mal bei einem alten Handy gemacht. Der Standard Akku war auch permanent leer und da habe ich mir einen guten Ersatzakku mit mehr Leistung besorgt. Danach war es deutlich besser.
 
nokia c5-03

in dieser Preisklasse ist symbian das nonplusultra, es vereint guten speed mit langer akkulaufzeit.
 
Ja gut, habe ich vergessen zu schreiben. Ich verkaufe mein Galaxy S, um wieder auf ein Tastenhandy umzusteigen. Und da ich genau weiß, was ein Touchdisplay frisst, OS hin oder her, fällt das raus.

@Fox: Danke schon mal in die Liste mitaufgenommen.

XShocker22
 
Zuletzt bearbeitet:
Guck mal hier nach. Da kannst du alles angeben was du von einem Handy erwartest. Und vielleicht gibt es ja ein Gerät das deinen Ansprüchen gerecht wird.
 
die Laufzeit liegt nicht nur primaer am Display, auch das OS traegt einen nicht unerheblichen Teil dazu bei. android braucht fette Hardware um gut zu laufen, und diese Hardware braucht wiederum mehr Saft. Symbian ist da genuegsamer, braucht wesentlich schmalbruestigere Leistung, Nokia verbaut deswegen kleinere SoCs, und die zieht weniger Saft. Bestes Beispiel dazu ist das Iphone 4s, obwohl im Vergleich zum Vorgaenger nur von Single- auf Dualcore gewechselt wurde, sank die Laufzeit drastisch.
 
Guck dir mal das Nokia X1-01 an das hat so ziemlich alles was du wolltest:

Daten
- microSDHC Üntestützung bis 16GB
- Mp3-Player
- Tasten
- 1464 Stunden Sand-by (laut Hersteller)
- 13 Stunden Gesprächszeit (laut Hersteller)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Raucherdackel:

Ich kann dir sagen, warum das iPhone 4S einen höheren Verbrauch hat. Die Meisten Apps sind für Single-Core Produkte programmiert. Dementsprechend lasten die Apps auch nur den einen Kern aus, während der andere vor sich hin idled. Die Energieeffizienz ist ganz klar vom A5 gestiegen, aber auch nur dann wenn beide Kerne auf einem Level gehalten werden. Natürlich gibt es da auch noch andere Probleme, das will ich nicht bestreiten.

Ich stimme dir vollkommen überein, dass Android gute Hardware braucht, um ziefriedenstellend zu laufen, was zugleich auch erschreckend ist. Symbian bzw. Nokia Belle und iOS haben einfach gezeigt wie es geht und daran sollte Google anknüpfen. Ich hab mir hier Spiele gekauft, welche auf meinem Galaxy S und anderen Android-Phones mit ähnlicher Hardware ruckeln und das ist für mich unmissverständlich ein Armutszeugnis. Denn gerade diese Spielen kommen von der iPhone Plattform und dort laufen sie einwandfrei. Galaxy S Grafikchip SGX540 (ruckeln - mit vielen verschiedenen ROMs und Kernels ausprobiert) und iPhone SGX535 (flüssig). "Was zu Hölle" denke ich mir dann.

So B2T.

XShocker22
 
beim Iphone 4 ist die stand by akkulaufzeit allerdings hoeher als beim 4s.
 
Zurück
Oben